KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE ODBORŽVOTNÍHD PROSTŘEDÍA MÉDÉSTW Se sídlem: Karlovy Vary,Závodní 353/88,360 06 Karlovy Vary — Dvory,Česká republika,tel.: +420 354 222 300
<br> Číslo jednací: 3260/22/16-10 Vyřizuje ! linka: lng.Moudrá/ 581
<br> OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
<br> Krajský úřad Karlovarského kraje,odbor životního prostředí a zemědělství,jako správní orgán věcně příslušný dle ust.š 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,a ust.% 95 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) vnávaznosti na ust.5 174 odst.1 správního řádu,přezkoumal v souladu s ust.5 174 odst.2 správního řádu opatření obecné povahy o zrušení ochranných pásem vodních zdrojů — prameniště Kynšperk nad Ohří <.>,č.j.30537/2016/OŽPÍKABR ze dne 12.07.2016,vydané Městským úřadem Sokolov,odborem životního prostředí,dle ust.š 30 odst.9 zákona č.254/2001 Sb <.>,o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon),ve znění pozdějších předpisů <.>
<br> V přezkumném řízení rozhodl Krajský úřad Karlovarského kraje,odbor životního prostředí a zemědělství v souladu s ust.š 97 odst.3 správního řádu
<br> takto:
<br> Opatření obecné povahy vydané Městským úřadem Sokolov,odborem životního prostředí,č.j.30537/2016/0ŽP/KABR ze dne 12.07.2016
<br> se 11181
<br> a věc se vrací správnímu orgánu prvního stupně,kterým je Městský úřad Sokolov,odbor životního prostředí <.>
<br> 0 d ů v o d n ě n í
<br> Krajský úřad Karlovarského kraje,odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „správní orgán ) obdržel dne 07.09.2016 podnět k přezkoumání řízení,spis č.30537/2016/0ŽP/KABR,vedeného u Městského úřadu Sokolov,odboru životního prostředí jakožto příslušného vodoprávního úřadu (dále jen „prvoinstanční orgán“),které předcházelo vydání opatření obecné povahy o zrušení ochranných pásem vodních zdrojů — prameniště Kynšperk nad Ohří (lokality: Rolesná I <.>,Rolesná II <.>,Pivovar horní,Pivovar dolní,Pochlovice a Kolová),č.j.30537/2016/OŽP/KABR ze dne 12.07.2016,dle ust.š 30 odst.9 vodního zákona <.>
<br> Řízení bylo vedeno na základě žádosti Vodohospodářské společnosti Sokolov,s.r.o <.>,Jiřího Dimitrova 1619,356 01 Sokolov ze dne 15.04.2016 <.>
<br> Opatření obecné povahy o zmšení ochranných pásem vodních zdrojů * prameniště Kynšperk nad Ohří,č.j.30537f2016/OZP/KABR ze dne 12.07.2016,nabylo účinnosti dne 02.08.2016.Správní orgán si zapůjčil od prvoinstančního orgánu spisový materiál k předmětnému prvoinstančnímu řízení dne 12.09.2016 <.>
<br> Co se týká vodních zdrojů — prameniště Kynšperk nad Ohří (lokality: Rolesná I <.>,Rolesná 11 <.>,Pivovar horní,Pivovar dolní,Pochlovice),ke dni 31.12.2015 skončila platnost povolení
<br> \ % h
<br> ROZHODNUTÍ č.j.: 3260/ZZ/16-10 strana 2
<br> k nakládání s vodami,k odběru podzemních vod z těchto vodních zdrojů,udělená provozovateli souvisejících vodních děl - Vodohospodářské společnosti Sokolov,s.r.o <.>,jako oprávněnému.Pro lokalitu Kolová bylo vydáno prvoinstančním orgánem kžádosti města Kynšperk nad Ohří povolení k nakládání s vodami,k odběru podzemních vod (pro účel zálivky zahrad) dne 17.12.2012 pod č.j.1 10745/2012/ZP/SOKI s dobou platností do 31.12.2022 <.>
<br> Souvisejicí vodní díla jsou ve vlastnictví města Kynšperk nad Ohří <.>
<br> Na základě předběžného prostudování spisového materiálu k přezkoumávanému opatření obecné povahy bylo správním orgánem zjištěno,že prvoinstanční orgán opominul postup dle ust.g 172 odst.1 Správního řádu,tj.návrh přezkoumávaného opatření obecné povahy neprojednal s dotčenými orgány <.>
<br> Nelze se ztotožnit s názorem prvoinstančního orgánu uvedeného v odůvodnění předmětného opatření obecné povahy,tj.že v řízení o vydání opatření obecné povahy nebyl dotčen žádný správní orgán.Je zřejmé,že v záležitosti rušení ochranných pásem,které byly v minulosti stanoveny (rozhodnutím odboru vodního a lesního hOSpodářství a zemědělství Okresního národního výboru Sokolov,č.j.VLHZ/473/85—235 ze dne 07.06.1985) k ochraně vydatnosti,jakosti a zdravotní nezávadnosti zdrojů podzemních vod využitelných pro zásobování pitnou vodou,je dotčeným orgánem orgán ochrany veřejného zdraví (5 77 odst.1 zákona č.258/2000 Sb <.>,o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů,ve znění pozdějších předpisů),město Kynšperk nad Ohří,jako vlastník souvisejicich vodních děl,poněvadž se předmětná záležitost týká jeho práva na samosprávu (& 136 odst.2 správního řádu),tj.práva chránit předmětnou lokalitu pro využití k zásobování pitnou vodou,a obec Tuřany rovněž z důvodu,že předmětnou záležitosti je dotčeno samosprávné území obce <.>
<br> Na základě výše popsaného a po předběžném prostudování předmětného spisového materiálu měl správní orgán důvodně zato,že předmětné řízeni nebylo vedeno plně v souladu s právními předpisy,a proto zahájil zmoci úřední usnesením č.j.3260/ZZ/16-1 ze dne 03.11.2016 v souladu s ust.& 174 odst.2 správního řádu přezkumné řízení <.>
<br> Dotčené orgány a prvoinstanční orgán se ...