Výroční zpráva Ministerstva životního prostředí za rok 2016 o činnosti v oblasti poskytování informací podle zákona č.106/ 1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů <.>
<br> Výroční zpráva Ministerstva životního prostředí je zveřejňována na základě & 18 odst.1 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím <.>
<br> V roce 2016 Evidenční místo Ministerstva životního prostředí zaevidovalo a vyřídilo formou písemných dopisů nebo elektronicky 110 žádostí o poskytnutí informace podle zákona č.106/1999 Sb.V působnosti Odborů výkonu státní správy MZP I — IX bylo podáno podle zákona č.106/1999 Sb.5 žádostí o poskytnutí informace <.>
<br> Údaje požadované dle zákona č.106/1999 Sb <.>
<br> 5 18 odst.1 písm.a)
<br> počet podaných žádostí o informace: 115
<br> a
<br> počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádostí: 35
<br> g 18 odst.1 písm.b) počet podaných odvolání proti rozhodnutí: 9
<br> & 18 odst.1 písm.c)
<br> opis podstatných částí každého rozsudku soudu ve věci přezkoumání zákonnosti rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace a přehled všech výdajů,které povinný subjekt vynaložil vsouvislosti se soudními řízeními o právech a povinnostech podle tohoto zákona,a to včetně nákladů na své vlastní zaměstnance a nákladů na právní zastoupení: 0
<br> 5 18 odst.1 písm.cl) výčet poskytnutých výhradních licencí,včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence: 0
<br> 5 18 odst.1 písm.e) počet stížnosti podaných podle & 16a: 14 důvody jejich podání a stručný popis způsobu jejich vyřízení:
<br> Tři žadatelé podali stížnost podle 5 163 zákona č.106/1999 Sb.týkající se výše úhrady za požadované informace,kterou považovali za nepřiměřenou.Výše úhrady byla ve všech případech potvrzena jako adekvátní vzhledem ktomu,že byla stanovena za mimořádně rozsáhlé vyhledávání informací.XXX v jednom případě nebylo uhrazeno <.>
<br> Žadatelé podali dvě stížnosti podle 5 16a zákona č.106/1999 Sb.týkající se neposkytnutí informací vzákonné lhůtě po zrušení rozhodnutí ministerstva ministrem.Stížnosti byly vyřízeny novými rozhodnutími ministra,ve kterých byl učiněn závěr,že stížnosti nebyly důvodné,jelikož bylo doloženo,že ministerstvo postupovalo vdaných věcech podle zákona správně avšechny informace žadatelům (byť vjednom případě po zákonem stanovené pořádkové lhůtě,5 jejímž nedodržením neplynou žádné právní důsledky) poskytlo <.>
<br> Dvě stížnosti podle & 16a zákona č.106/1999 Sb.podali žadatelé na postup při vyřizování žádosti,respektive na nečinnost ministerstva.V obou případech byla stížnost obratem vyřízena zasláním rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informací <.>
<br> 3.2.2017 9:00
<br> Žadatel podal jednu stížnost podle & 16a zákona č.106/1999 Sb.na postup při vyřizování stížností,kdy ministerstvo žadateli zaslalo rozhodnutí o částečném odmítnutí poskytnutí informací a neposkytlo (částečně) požadované informace.Přestože byly požadované informace zveřejněny na internetu,ministerstvo žadateli vyhovělo a požadované informace mu obratem zaslalo <.>
<br> Jednu stížnost podle 5 16a zákona č.106/1999 Sb.zaslal žadatel ohledně částečně poskytnuté informace.Žadatel svou původní žádost upřesnil a ministerstvo mu v plném rozsahu vyhovělo a požadované informace mu zaslalo <.>
<br> Celkem tři stížnosti podle & 16a zákonač.106/1999 Sb.podali dva žadatelé na postup ministerstvem zřízené organizační složky státu.Žadatelé ve své stížnosti zpochybňovali postup vyřizování žádosti a ve dvou případech současně tvrdili,že jim informace nebyla vůbec poskytnuta.Ministerstvo jako příslušný nadřízený orgán v této věci stížností napadený postup ve všech případech potvrdilo,stejně jako to,že informace byly řádně poskytnuty <.>
<br> Žadatel podal dvě stížnosti podle & 16a zákona č.106/1999 Sb.na postup ministerstvem zřízené organizační složky státu ve věci poskytnutí informace v konkrétním formátu.Ministerstvo jako příslušný nadřízený orgán v této věci stížností napadený postup potvrdilo,jelikož informace poskytnuta byla,a to ve formátu,který byl k dispozici <.>
<br> 5 18 odst.1 písm.f) další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona: 0
<br> Požadované informace nebo soubory informací poskytlo Ministerstvo životního prostředí v roce 2016 v jednom případě za úplatu <.>
<br> Žádosti o informace se týkaly zejména:
<br> - čerpání dotací z OPŽP a z programu Nová zelená úsporám
<br> - poskytnutí informací z oblasti odpadového hospodářství
<br> - poskytnutí informací z oblasti vodohospodářství
<br> - poskytnutí informací z oblasti posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) - kotlíkových dotací
<br> - NP Sumava
<br> - rozkladové komise
<br> — informací o platech a odměnách vedoucích pracovníků v resortu MŽP - veřejnosprávních kontrol
<br> — rozpočtu MŽP
<br> — komunikace mezi MŽP a Evropskou komisí
<br> — materiálů vydaných MŽP
<br> - veřejných zakázek
<br>.XXXXX XXXXXXXXXX Vedoucí samostatného oddělení tiskového a PR
<br> X.2.2017 9:00