VÝROČNÍ ZPRÁVA STATUTÁRNÍHO MĚSTA BRNA 0 POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ ZA ROK 2016
<br> dle ust.š 18 zákona č 106/1999 Sb.<.> o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
<br> Na základě ust.5 18 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,předkíádá statutární město Brno,jakožto povinný subjekt podle uvedeného zákona,souhrnnou zprávu o své činnosti v oblasti poskytování informací za kalendářní rok 2016.Výroční zpráva zahrnuje údaje týkající se Magistrátu města Brna (včetně Městské policie Brno) a úřadů jednotlivých městských částí <.>
<br> Výroční zpráva za rok 2016 se ve smyslu ust.& 26 odst.l zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,zveřejňuje na nepřetržitě přístupné úřední desce _ dotyková obrazovka (před hlavním vchodem a ve vestibulu budovy Malinovského nám.3),kde je umístěn celý obsah úřední desky.Podle ust.5 26 správního řádu je současně obsah úřední desky zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup,a to na internetových stránkách http:/iwww.bmgez'urednideska! a.dále na www.brno.cz navigace: Úvodní strana > Správa města > Dokumeng města > Povinně zveřejňované infomace dle zákona 106f1999 Sb.<.> > Výroční zpráva podle zákonu
<br> (3106/1999 Sb.V roce 20l6 nebyly podle US'I.š Ma odst.4 zákona č.106i1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,poskytnuty žádné výhradní
<br> licence,Počet.<.>,<.> „._ Počet podaných.<.> Celkem písemně Počet pisemne podaných žádostí o informace vyrizenyeh.odvolání proti "212213“ Počet stížností podaných žádosti rozhodnutí řezkoumání podaných :) informace ffOSI'Jt'Í'I' „1035me FO“-"""““ rozhodnutím _ o odmítnutí žádosti P uk.podtcš lon řízen žádosti požadované :: odmítnutí zadam I onnosu informace a informace rozhodnutí M3831; $“““ 595? 19 27 4191 154 84 u 123 i Úřady městských částí 522' 4 31 4775 35 1 U 12“ (29) Celkem 1118 23 58 896 189 85 0 24
<br> v Brně dne: 2 1 432- 2017
<br> ' V některých případech byly žádosti O poskytnutí informace vyřízeny více způsoby (např žádost bjla zčásti odložena nebo zčásti odmítnuta).Z tohoto důvodu celkový počet pttslvcýtnutýcli= odio * ' odmítnutých žádosti,a také žádostí dosud v řízení.převyšuje souhmný pučcl písemně padaných žádosti o informace <.>
<br> : Včetně poskytnutých informací,<.> odkazem na zveřejněnou informaci <.>
<br> 7' Důvodyjejieh podání a způsob jejich vyřízení - viz příloha či ! <.>
<br> ' V některých případech byly žádosti o poskytnutí informace vyřízeny více způsoby (např.mdnsl byla Zčásti odložena nebo zčásti odmítnuta).Z tohoto důvodu :: ový počet poskjinutých,odložených.deilnutých žádostí a také žádostí dosud v řízení převyšuje souhnmý počet písemně podaných žádosti o informace <.>
<br> 5 Včetně poskytnutých informacím odkazem na zveřejněnou informaci.'
<br> " Důvody jejich podání & způsohjejich vyřízení _ viz příloha &.| <.>
<br> PŘÍLOHA Č.|
<br> VÝROČNÍ ZPRÁVA STATUTÁRNíno MĚSTA BRNA o POSKYTOVANI INFORMACI ZA ROK 2016
<br> MAGISTRÁT MĚSTA BRNA:
<br> Stížnosti
<br> V roce 2016 bylo podáno na Magistrát města Brna,jakožto povinný subjekt,celkem jedenáct stížnosti podle ust.% 1621 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) a na Městskou policii Brno byla podána jedna stížnost podle výše uvedeného zákona.Z výše uvedeného počtu celkem dvanácti podaných stížností,jedna stížnost nebyla řešena v režimu tohoto zákona,nebot" stěžovatel (původně žadatel) nežádal informace podle zákona č.106/1999 Sb.Ve dvou případech nebyly stížnosti řešeny,neboť stěžovatele vzali zpět podání stížnosti <.>
<br> Ve čtyřech případech se jednalo o stížnosti podané podle ust.& 16a odst.1 písm.b) zákona,kdy žadatelům nebyla vzákonné lhůtě poskytnuta informace,mu nebylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti.Povinný subjekt na základě podané stížnosti ve třech případech podle ust.š 16a odst.5 zákona tuto sám vyřídil tím.že vydal rozhodnutí () odmítnutí žádosti.Dále vjednom případě nadřízený orgán (Krajský úřad Jihomoravského kraje,dálejen „KrÚ JMK? podle ust.($ 16a odst.6 písm.b) zákona,přikázal povinnému subjektu,aby ve stanovené lhůtě žádost vyřídil <.>
<br> Ve čtyřech případech se jednalo o stížnosti podané podle ust.& 16a odst.1 písm.c) zákona,kdy byla žadatelům infomace poskytnuta částečně,aniž bylo o zbytku žádosti vydáno rozhodnutí () odmítnutí.Ve dvou případech povinný subjekt podle 5 16a odst.5 zákona sám stížnostem vyhověl,přičemž vjcdnom případě vydal rozhodnutí o odmítnutí žádosti a ve druhém případě informaci poskytnul.Dále ve dvou případech byla stížnost podle & 16a odst.5 předložena nadřízenému orgánu (KrÚ JMK),který v jednom případě podle ust.55 16a odst.6 písm.a) zákona postup povinného subjektu potvrdil a vdruhém případě přikázal povinnému subjektu,aby podle ust.š 16a odst.6 písm.b) zákona,ve stanovené lhůtě žádost vyřídil <.>
<br> Městská policie Brno:
<br> na Městskou polici Brno,jakožto povinný subjekt,byla v souladu s výše uvedeným zákonem podle us...