<,>
<br> c.3.KOORDINAČNI SITUACE
<br> \/
<br> 450
<br> 531l25
<br> 531/58
<br> LEGENDA
<br> 0 řešené Území
<br> ru.<.> - Páťa-5.5% slovapcího RD
<br> ————— vodovod - návrh
<br> ————— slóvoicí vodovod
<br> dílky vudcnínovi nnvňoných sílí na paul-nku misiu HK parc.č.: 531/53:
<br> _____ návrh pňpoikn vodovodu: 4,5 m
<br> Aula prahnu :
<br> M.WhiikaVHkovů _,ovodnyprdo“ m':houch.mtnwrkova architektoníck y
<br> Vndwd pral-Ham :
<br> March.lita Vítkova WM: march.Mko Vlková
<br> katkaant? Ohm hadam human-nt mtmr-caw Admakwodotu: "_"— ' ' r ""— <,>
<br> _ T E R A K 0 Ačiůtmwmnmcs rno VYDÁNÍ územním noznonnurí A STAVEBNÍHO rovomuí
<br> STAVEBNÍ úmwv no,PŘÍSTAVBA na A NOVOSTAVBA míniešxu rno OA.ZAHRADNÍHO SKLADU A vsuxovníuo m:.- „_ „z „m,KRYTĚHO Posezení u,;SvnbodniDvmy [m 1251
<br> "b'" Udm= 2015-10-24
<br> CHOW: morbus-014 MFD: DUR + DS
<br> ' Forma : A3 KOORDINAČNÍ SITUACE mmm: 1:200
<br> ÉMW Woman—count Čhbňb'uu: c <.>

ODBOR STAVEBNÍ
<br>
<br>
<br>
<br>
VÁŠ DOPIS
<br> ZN.:
<br>
<br> ZE DNE:
NAŠE ZN.:
<br> NAŠE Č.j.:
<br> SZ MMHK/235950/2016 ST2/Mi
MMHK/033126/2017 ST2/Mi
<br>
<br>
DLE ROZDĚLOVNÍKU
<br>
<br> VYŘIZUJE:
<br> TEL.:
<br> E-MAIL:
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXXX
XXX XXX XXX
Marcela.Milickova@mmhk.cz
<br>
<br>
<br> DATUM: 22.2.2017
<br> ROZHODNUTÍ
POVOLENÍ VÝJIMKY
<br> Výroková část:
Magistrát města Hradec Králové - odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst <.>
1 písm.c) a § 169 odst.3 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu
(stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),přezkoumal žádost
o povolení výjimky z obecných požadavků na využívání území,kterou dne 23.12.2016 podali
<br> XXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,Blahoslavova 448/3,500 03 Hradec Králové <,>
XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Blahoslavova 448/3,500 03 Hradec Králové <,>
které zastupuje společnost
Terakon s.r.o <.>,IČO 02604078,Souvrať 70,544 75 Mostek <,>
dále zastoupená
Miroslavou Loudovou,nar.15.5.1980,Skalice 113,503 03 Skalice
<br> (dále jen "žadatelé"),a podle § 169 odst.3 a 5 stavebního zákona
<br> povoluje
<br> výjimku z ustanovení § 25 odst.5 vyhlášky č.501/2006 Sb <.>,o obecných požadavcích na
využívání území,ve znění pozdějších předpisů pro stavbu:
<br> Přístřešek pro stání 2 osobních automobilů <,>
zahradní sklad,přístřešek venkovního posezení
<br> (dále jen “stavba“) na pozemku st.p.452 v katastrálním území Svobodné Dvory <.>
<br> Pro stavbu se tímto rozhodnutím povoluje výjimka z odstupových vzdáleností: „Vzdálenost
stavby garáže a dalších staveb souvisejících a podmiňujících bydlení umístěných na pozemku
rodinného domu nesmí být od společných hranic pozemků menší než 2 m.“ Nově navržené
stavby přístřešku pro osobní automobily,zahradního skladu a přístřešku venkovního posezení <,>
které souvisí s bydlením,budou umístěny na se sousedním pozemkem st.p.451 v k.ú <.>
Svobodné Dvory (tedy blíže než stanovené 2 m) <.>
<br> Navrhované umístění a odstupové vzdálenosti navržených staveb jsou zřejmé z přiložené
situace,která je nedílnou součástí této písemnosti <.>
<br> Účastníci řízení podle § 27 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
XXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,Blahoslavova 448/3,500 03 Hradec Králové <,>
XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Blahoslavova 448/3,500 03 Hradec Králové <,>
<br> Odůvodnění:
Dne 23.12.2016 podali žadatelé žádost o povolení výjimky z ustanovení § 25 odst.5 vyhlášky
č.501/2006 Sb <.>,o obecných požadavcích na využívání území,ve znění pozdějších předpisů <,>
pro výše uvedenou stavbu.Uvedeným dnem bylo zahájeno řízení <.>
<br>
<br> Č.j.MMHK/033126/2017 str.2
<br>
Stavební úřad opatřením ze dne 30.1.2017 oznámil v souladu s ustanovením § 47 odst.1
zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,zahájení řízení známým účastníkům řízení a dotčeným
správním orgánům.Stavební úřad stanovil,že ve lhůtě do 5 dnů od doručení tohoto oznámení
mohou účastníci řízení uplatnit své námitky a dotčené správní orgány svá stanoviska <.>
<br> Výjimky z technických požadavků na stavby a z obecných požadavků na využívání území je
možné v odůvodněných případech povolit XXX z těch ustanovení prováděcích právních předpisů <,>
z nichž povolování výjimek tyto předpisy výslovně umožňují a XXX pokud se tím neohrozí
bezpečnost,ochrana zdraví a život osob a sousední pozemky nebo stavby.Řešením podle
povolených výjimek musí být dosaženo účelu sledovaného obecnými požadavky na výstavbu <.>
O výjimkách z technických požadavků na stavby a z obecných požadavků na využívání území
rozhoduje stavební úřad příslušný rozhodnout ve věci v dohodě nebo se souhlasem dotčeného
orgánu,který chrání zájmy chráněné podle zvláštních předpisů,jichž se odchylné řešení
dotýká.V tomto případě není takového dotčeného orgánu,který by byl příslušný o výjimce
spolurozhodovat <.>
<br> Dle ustanovení § 26 vyhlášky č.501/2006 Sb <.>,o obecných požadavcích na využívání území <,>
lze za podmínek stanovených v ustanovení § 169 stavebního zákona v odůvodněných
případech povolit výjimku mimo jiné i z ustanovení § 25 odst.5 této vyhlášky.Podle ustanovení
§ 1 vyhlášky č.501/2006 Sb <.>,se podle této vyhlášky postupuje mimo jiné i při rozhodování o
umisťování staveb/změn staveb <.>
<br> Stavební úřad povolil tuto výjimku po přezkoumání,že jejím povolením nebude ohrožena
bezpečnost,ochrana zdraví a života osob a sousední pozemky nebo stavby.Navržená stavba
bude splňovat požadavky urbanistické,architektonické,životního prostředí,hygienické <,>
veterinární,státní památkové péče,požární ochrany,bezpečnosti civilní ochrany,požadavky na
denní osvětlení a oslunění a na zachování kvality prostředí.Odstupy budou i nadále umožňovat
údržbu staveb <.>
<br> Účelu sledovanému technickými požadavky na stavby a obecnými požadavky na využívání
území,obsaženými ve vyhláškách č.268/2009 Sb.a č.501/2006 Sb <.>,ve znění pozdějších
předpisů,bude v daném případě dosaženo i povolením stavby dle této...