Plánovač tras — Mapy.cz
<br> 13.2.2017
<br> “Elli
<br> DMA—:wq
<br> ?— 3 ?B 4: 5 $ (75 E\ '\ 4— v se š 0900 * '? E „9 *Je \ :,- Jo '— 6) ; 9990,O rv.$a : ) ; 76%) & “'o 9 ; ř;- í,; “Í : 9.:x ' 0.09 '" o,'! ca.; ) „ ; z i“
<br> ;)
<br> "; f._ Šzvéj/mtw MZrÍLamuw /7Ž A how/rčďóhn „&%
<br> Ě Z/ Ž 20/ :? ?; m 54% W /) % „ggg/„é
<br> MĚSTSKÝ ÚRAD
<br> TÁBOR 116 »
<br> O páté Čz j)! (j 0% ďýwz/' '.QW'W/f/ ÚZ ? Í ;
<br> 112

M ě s t s k ý ú ř a d T á b o r
<br> O d b o r d o p r a v y
<br>
*S00FX015XTIU*
Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor S00FX015XTIU
<br>
Spis.značka S-META 9573/2017/MŠar Tábor
<br> Číslo jednací METAB 9665/2017/OD/MŠar
<br> Oprávněná úřední osoba Ing.XXXXX XXXXXXX / XXX XXX XXX XX.X.XXXX
<br>
<br> CHALIŠ spol.s r.o <.>,Kpt.Jaroše 425,Klokoty,390 03 Tábor 3
<br>
<br>
<br>
<br> OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
<br> STANOVENÍ PŘECHODNÉ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br>
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle § 124 odst.6 a § 77 odst.1 písm <.>
<br> c) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon
<br> o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu na přechodnou úpravu provozu
<br> na pozemních komunikacích,který dne 21.2.2017 podal
<br> CHALIŠ spol.s r.o <.>,IČO 42360412,Kpt.Jaroše 425,Klokoty,390 03 Tábor 3
<br> (dále jen "navrhovatel"),po písemném vyjádření Policie České republiky ze dne 21.2.2017 pod č.j <.>
<br> KRPC-386-141/ČJ-2017-020806
<br> s t a n o v u j e
<br> podle § 77 odst.5 zákona o silničním provozu v souladu s § 171 až 174 zákona č.500/2004 Sb.správní
<br> řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů přechodnou úpravu provozu v ulici Strkovská,silnice
<br> III/13531 a v ulici U Dubu,MK/29c,která spočívá v umístění a osazení přenosných svislých dopravních
<br> značek z důvodu provedení rekonstrukce místní komunikace <.>
<br> Doba trvání: od 1.3.2017 do 31.5.2017 <.>
<br> Podmínky pro provedení přechodné úpravy provozu:
<br> 1.Umístění dopravního značení musí odpovídat přiložené grafické situaci DIO,která je nedílnou
součástí tohoto opatření <.>
<br> 2.Provedení a umístění dopravního značení s certifikátem jakosti musí být v souladu s vyhláškou
č.294/2015 Sb <.>,kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích,ve znění
<br> pozdějších předpisů,technickými podmínkami TP 66 „Zásady pro označování pracovních míst na
<br> pozemních komunikacích“ a dle příslušných platných technických norem.Veškeré dopravní značení
<br> bude provedeno základní velikostí podle TP v reflexním provedení <.>
<br> 3.Trvalé dopravní značení,které je v rozporu s přechodným dopravním značením bude překryto,příp <.>
odstraněno a po ukončení uvedeno do původního stavu <.>
<br> 4.Při realizaci přechodné úpravy provozu nesmí dojít k znečištění nebo poškození dotčené pozemní
komunikace <.>
<br> 5.Odpovědná osoba za řádné provedení úpravy dopravního značení podle tohoto stanovení,jeho
kontrolu a případné udržování po celou dobu přechodné úpravy provozu a dále včasné odstranění je
<br> XXXXXXXXX XXXXXXXXX,tel.: XXX XXX XXX <.>
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Navrhovatel podal dne 21.2.2017 návrh na přechodnou úpravu provozu v ulici Strkovská,silnice
<br> III/13531 a v ulici U Dubu,MK/29c z důvodu provedení rekonstrukce místní komunikace <.>
<br>
<br> Č.j.METAB 9665/2017/OD/MŠar str.2
<br>
Návrh byl odsouhlasen v souladu s § 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu stanoviskem
<br> dotčeného orgánu,tj.Policií České republiky ze dne 21.2.2017 pod č.j.KRPC-386-141/ČJ-2017-020806 <.>
<br> Správní řád stanoví,že postup jím předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní
<br> zákon ukládá vydat závazné opatření obecné povahy,což je naplněno ustanovením § 77 odst.5 zákona
<br> o silničním provozu <.>
<br> Vzhledem k tomu,že se jedná o přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán
<br> v souladu s § 77 odst.5 zákona o silničním provozu nedoručoval návrh opatření obecné povahy a
<br> nevyzýval dotčené osoby k podávání připomínek nebo námitek <.>
<br> Při vydání tohoto opatření obecné povahy vycházel správní orgán především z obsahu návrhu
<br> navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný
<br> účel věci,vycházel ze skutečností,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a
<br> nestrannost a dodržel princip rovnosti <.>
<br> Na základě výše uvedeného a v rámci zajištění souladu s veřejným zájmem na zachování bezpečnosti a
<br> plynulosti provozu na pozemních komunikacích dospěl správní orgán k závěru,že návrhu vyhoví a
<br> opatření obecné povahy vydá,resp.stanoví přechodnou úpravu provozu za podmínek stanovených tímto
<br> opatřením a za použití ustanovení právních předpisů uvedených v tomto opatření <.>
<br>
<br> Poučení:
<br> Proti opatření obecné povahy nelze podle § 173 odst.2 správního řádu podat opravný prostředek <.>
<br> Toto opatření obecné povahy nabývá účinnosti podle § 77 odst.5 zákona o silničním provozu pátým
<br> dnem po vyvěšení <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> „otisk úředního razítka“
<br>
<br>
<br> Mgr.XXX XXXXX
<br> vedoucí odboru dopravy
<br>
<br>
<br> Příloha: situace DIO
<br>
<br>
<br> Žádáme Vás tímto o vyvěšení tohoto opatření a zároveň žádáme o zaslání potvrzení zveřejnění (vyvěšení)
<br> po uplynutí 15-ti denní lhůty vyvěšení <.>
<br> Toto opatření musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů <.>
<br>
<br>
<b...