K.Z <.>
<br> Dolní Kounice
<br> 23.2.2017
<br> Č.j.MUDK/0426/2017
<br> Sdělení
<br> Dne 9.2.2017 obdržel městský úřad Dolní Kounice Vaší žádost dle zákona č.106/1999 Sb <.>,o
<br> svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č.106/1999
<br> Sb.“) s názvem „Žádost dle Zákona 106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím“ (dále
<br> jen „žádost“) č.j.MUDK/0426/2017 <.>
<br> V žádosti požadujete:
<br> Žádám Vás dle výše uvedeného zákona o zaslání kopie Usnesení Policie ČR ve věci
odložení vyšetřování Sanace svahu Antonínská,Dolní Kounice <.>
<br> K žádosti sdělujeme:
<br> Kopii usnesení,Vám zasíláme v příloze <.>
<br> …………………………….<.>
<br> Ing.XXXXXXXXXX XXXXX
<br> starostka

POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY
<br> Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje územní odbor Brno-venkov
<br> oddelení hospodářské kriminality
<br> Zvonařka 18,611 33 Brno
<br> Č.].KRPB—39244-60NČ-2016-060381-CHS Brno 16.prosince 2016 Počet stran: 6
<br> USNESENÍ
<br> Podle ustanovení & 159a odst.1lltrestního řádu 0 d k | á d á m trestní věc podezření ze spáchání přečinu porušení povinnosti při správě cizího majetku podle 5 220 odst.1 trestního zákoníku,kterého se měl dopustit:
<br> neznámý pachatel
<br> tím,že při plánování rekonstrukce ulice Antonínská v Dolních Kounicích a zajištění ujíždějících svahů tamtéž nebylo Městem Dolní Kounice vyhlášeno výběrové řízeníma- provedení tohoto díla a bez výběrového řízení byla vybrána společnost CT Project s.r.o <.>,IČ: 03268012.se sídlem DRÁŽNÍ 1152,627 00 BRNO,která nabídla cenu za provedení díla 10.826.450,-I<č včetně DPH.kdy tato cena měla být značně nadhodnocené <.>
<br> neboť ve věci nejde o podezření : přečinu a není na místě věc vyřídit jinak <.>
<br> Odůvodnění
<br> _ Dne 15.2.2016 obdržela Policie ČR,Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje,Uzemní odbor Brno — venkov,SKPV OHK.anonymní trestní oznámení ve věci podezření ze spáchání přečinu porušení povinnosti při správě cizího majetku dle 5220 odst.1 tr.zákoníku.kterého se měl dopustit neznámý pachatel tím,že při plánování rekonstrukce ulice Antonínská \: Dolních Kouniclch a zajištění ujíždéjíclch svahů tamtéž nebylo Městem Dolní Kounice vyhlášeno výběrové řízení na provedení tohoto díla a bez v'běrového řízení byla vybrána společnost CT Project s.r.o.<.> IČ: 03268012,se sídlem DRÁŽN 1152,627 00 BRNO,která nabídla cenu za provedení díla 10.826.450,-Kč včetně DPH,kdy tato cena měla být značné nadhodnocené.Na základě výše uvedeného trestního oznámení byly dne 16.3.2016 zahájeny úkony tr.řízení !( prověření uvedených skutečností <.>
<br> ' Dne 22.3.2016 obdržela Policie ČR,Krajské ředitelství policie Jihomoravského kra' Uzemní odbor Brno -venkov,SKPV OHK,trestní oznámení osob XXXXX XXXXXX,XXXXXX XXXX.-.XXXXXXX XXX._ XXXXXXX XXXXXX <,>
<br>.<.> Petr STŘECŘA <.>,Tomáš zadám—_,Vojtěch
<br> NOVÁK,<.>,a XXXXX XXXX,Trestní oznámení se týkalo
<br> plánované rekonstrukce ul.Antonínská v Dolních Kounicích městem Dolní Kounice,kdy dle
<br> oznamovatelů nebylo zvoleno nejekonomičtéjší řešení,nebyl respektován fakt,že ke zniku
<br> sesuvu došlo vdůsledku lidské a nikoliv geologické činnosti,celá situace byla řešeH říkal,_ — ejma ov
<br> a
<br> 2.strana Usnesení o odložení podle 515951 odst.1 tr.ř <.>
<br> havarijní stav a tudíž nebylo vyhlášeno řádné výběrové řízení a při žádosti o dotaci na sanaci svahu byla zamlčena skutečnost,že posun svahu vznikl v důsledku lidské činnosti,kdy tato skutečnost by byla rozhodná pro udělení dotace <.>
<br> Z trestního oznámeni ze dne 22.3.2016 vyplynulo,že v dubnu roku 2014 došlo na ul.Antonínská v Dolních Kounicích k odkopánl svahu,kdy toto se následně projevilo v trhlinách na vozovce a v odvodňovacím svahu.Zhodnocení poruchy stability svahu provedla následně společnost SG-GEOPROJEKT,Spol.sr.o.: 2623 se sídlem UDOLNÍ 567,602 00 BRNO,konkrétně Ing.XXXXXXXXX XXXXX,<,> který navrhl opravu části.kde došlo kodkopání svahu.Vprůbéhu dubna a kv tna 14 došlo ze strany občanů,kteří odkopali svah,k provedení opravy,kdy ale provedená opravy nebyly dostatečné a postupně došlo ke zhoršení situace - objevila se zvětšující trhlina v komunikaci.Město Dolní Kounice oslovilo opětovně Ing.Štábia k vypracování nového návrhu řešení dané situace a vypracování projektové dokumentace,avšak ten toto odmitl pro nedostatek času.Ztohoto důvodu byla zástupci města Dolní Kounice oslovena společnost ALDYCO s.r.o <.>,lČ:
<br> 64084,se sídlem KOPEČKY 171,664 64 ZASTAVKA.konkrétně Ing.XXXX XXXXXX,<.> * který vypracoval projektovou dokumentaci pro kompletní sanaci a stabilizaci svahu so adem ceny díla kolem 1,2 mil.korun.Tuto projektovou dokumentaci předal představitelům města v listopadu 2014.Tato dokumentace byla převzata nově ustanovenou starostkou obce (volby do obecních zastupitelstev se konaly v říjnu 2014).Ačkoliv existovala tedy projektová dokumentace k sanaci svahu nové vedení obce situaci dále nijak neřešíli.Teprve na nátlak občanů objednalo město v dubnu 2015 geologický průzkum u společnosti GEODRILL s.r.o <.>,lČ: 46994971,se sídlem BĚLOHORSKÁ 2115,636 00 BRNO.Posudek společnosti GEODRlLL s.r.o.vycházel mimo jiné z kresby.která byla jako historická tikce namalována v roce 2004 bývalým starostou města a zároveň oznamovatelem Karlem Zalabou.Na základě geologického posudku byl v červnu 2015 vyhlášen havarijní stav dané lokality a porucha byla zařazena do registru svahových nestabilit.Dle oznamovatelů tvrzení o havarijním stavu ulice Antonínská mohlo být pouze záminkou pro výběr dodavatele služeb veřejnou zakázkou bez uveřejnění.Bez ohledu na již existující projektovou dokumentaci byl zadán nový návrh na vypracování projektové dokumentace,kterou vypracoval Ing.XXXXXXXXX XXXXX za společnost SG—GEOPROJEKT,spo...