Městský úřad Mníšek pod Brdy
Stavební úřad
<br> Dobříšská 56,252 10 Mníšek pod Brdy
<br>
<br>
<br>
Č.j.: MMpB-SÚ/1479/17 - 989/2014-Hři/23 Strana 1 (celkem 5)
<br>
Telefon: 318 541 924 Fax: 311 362 001 Bankovní spojení: IČ: 00242748
Ústředna: 318 541 911 Internet: www.mnisek.cz ČS,a.s.Mníšek pod Brdy DIČ: CZ00242748
GSM brána: 603 842 257 e-mail: mesto@mnisek.cz 19-0388055349/0800 ISDS: 96ebwrs
<br>
<br>
Mníšek pod Brdy,dne 13.února 2017
Č.j.: MMpB-SÚ/1479/17 - 989/2014-Hři/23
Spis.znač.: 989/2014
Oprávněná úřední osoba: XXX XXXXXX,tel.: XXXXXXXXX,e-mail.: XXX.hribal@mnisek.cz
<br> S.P.T.spol.s.r.o <.>,IČ 48035424,Pražská č.p.600,252 10 Mníšek pod Brdy
zastoupen Mgr.Viktorem Pavlíkem,advokátem,Opatovická č.p.1659/4,110 00 Praha 1
<br>
<br> Usnesení
Výroková část:
<br> Dne 7.7.2014 podala společnost S.P.T.spol.s.r.o <.>,IČ 48035424,Pražská č.p.600,Mnísek pod Brdy,252 10
Mníšek pod Brdy (dále jen „žadatel“),žádost o dodatečné povolení stavby „nástavba a stavební úpravy
výrobní haly,včetně úprav technologie etážové pece,změny palivové základny pro etážovou pec
(vestavby kiosku s nádrží 3,5 m3) na LTO,změna palivové základny pro stávající rotační pec (vestavby
kiosku s nádrží o objemu 6 m3) na LTO“ (dále jen „stavba“) na pozemcích číslo parcelní 1988/46 <,>
1988/147 v katastrálním území Mníšek pod Brdy <.>
<br> Městský úřad Mníšek pod Brdy,stavební úřad,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.d)
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
"stavební zákon"),v souladu s ustanovením § 66 odst.1 písm.c) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve
znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"),řízení o dodatečném povolení stavby
<br> zastavuje <.>
<br> Označení účastníků řízení podle § 27 odst.1 správního řádu:
<br> S.P.T.spol.s.r.o <.>,IČ 48035424,Pražská č.p.600,252 10 Mníšek pod Brdy <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Dne 7.7.2014 podal stavebník žádost o vydání dodatečného povolení stavby na pozemcích číslo parcelní
1988/46,1988/47 v katastrálním území Mníšek pod Brdy.Dnem podání žádosti bylo zahájeno řízení o
dodatečném povolení stavby.Dne 17.7.2014 pod č.j.: MMpB-SÚ/8083/14-989/2014-Hři vydal zdejší
stavební výzvu a usnesení,kterou byl stavebník vyzván k doplnění podané žádosti a zároveň bylo řízení
přerušeno.Dne 12.11.2015 doplnil žadatel podanou žádost.Opatřením ze dne 2.12.2015 pod č.j.: MMpB-
SÚ/12466/15-989/2014-Hři oznámil stavební úřad zahájení řízení a zároveň stanovil termín ústního jednání
s místním ohledáním na den 5.1.2016.O výsledku jednání byl sepsán protokol.Při ústním jednání uplatnili
námitky účastníci řízení a to Občanské sdružení zdraví Mníšek a společnost UVR Mníšek pod Brdy a.s <.>
Námitky byly uplatněny v písemné podobě.Při jednání byly přečteny.V námitkách Občanského sdružení
Zdravý Mníšek bylo zejména uvedeno,že není možno stavbu povolit bez vydání integrovaného povolení <.>
V námitkách společnosti UVR Mníšek pod Brdy a.s.bylo zejména uvedeno,že projektová dokumentace není
zpracována v souladu s vyhláškou č.499/2006 Sb <.>,o dokumentaci staveb <.>,a dále,že doložená stanoviska
dotčených orgánů nejsou k celé stavbě z důvodů nedostatečné dokumentace.Stavební úřad po podrobném
prostudování dokumentace s ohledem na předložené námitky dospěl k závěru,že projektová dokumentace
nebyla vypracována v souladu s přílohou č.4 vyhlášky č.499/2006 Sb <.>,o dokumentaci staveb.Projektová
dokumentace nebyla členěna dle této vyhlášky,byla nazývána dokumentací skutečného provedení.Na
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j: MMpB-SÚ/1479/17 - 989/2014-Hři/23 Strana 2 (celkem 5)
<br>
základě těchto skutečností vydal stavební úřad výzvu a usnesení ze dne 27.1.2016 pod č.j.: MMpB-
SÚ/836/16-989/2014-Hři,kterou byl stavebník vyzván k doplnění podané žádosti a zároveň bylo řízení
přerušeno <.>
<br> Dne 1.2.2016 žadatel doplnil závazné stanovisko Městského úřadu Černošice,odboru životního prostředí <,>
Podskalská 19,120 00 Praha 2 ze dne 28.1.2016,č.j.: MUCE 7339/2016 OZP/V/La,kterým byl udělen
souhlas podle § 17 odst.2 vodního zákona se stavbou.Dne 28.4.2016 obdržel stavební úřad plnou moc <,>
kterou zmocnil žadatel advokáta pana Mgr.Viktora Pavlíka,se sídlem Opatovická 4,110 00 Praha 1
k zastupování ve věci dodatečného povolení stavby.Dne 28.4.2016 požádal v plné moci žadatel o
prodloužení lhůty k doplnění žádosti.Této žádosti stavební úřad usnesením ze dne 25.5.2016 pod č.j.:
MMpB-SÚ/5441/16-989/2014-Hři vyhověl.Dne 9.6.2016 obdržel stavební úřad odvolání společnosti
ENVIGEO s.r.o <.>,Tiskařská č.p.257/10,108 28 Praha 10 proti tomuto usnesení.Opatřením ze dne 11.7.2016
pod č.j.: MMpB-SÚ/7300/16-989/2014-Hři/6 vyrozuměl stavební úřad účastníky řízení o podaném odvolání
a zároveň XXX XXXX umožněno vyjádřit se k podanému odvolání ve lhůtě XX dnů.Dne 20.7.2016 obdržel
stavební úřad doplnění žadatele o projektovou dokumentaci.Dne 22.7.2016 obdržel stavební úřad vyjádření
žadatele k podanému odvolání.Dne 25.7.2016 obdržel stavební úřad vyjádření Krajské hygienické stan...