MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
100 10 PRAHA 10 – VRŠOVICE,VRŠOVICKÁ č.65
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
NAŠE ZN.CHOMUTOV DNE
2287/530/16/Hen
87995/ENV/16
<br> 14.2.2017
<br> ROZHODNUTÍ DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU
<br> o odvolání Povodí Ohře,státní podnik proti rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého
kraje č.j.2430/ZPZ/2016/IP-117/Z2/Sk (JID: 149899/2016/KUUK) ze dne 17.10.2016 <.>
<br> Krajský úřad Ústeckého kraje,odbor životního prostředí a zemědělství,vydal dne 17.10.2016
společnosti Liberta Energy s.r.o <.>,Na Rovném 736/3,400 04 Trmice,IČ 242 81 174 <,>
rozhodnutí doručované veřejnou vyhláškou - podstatná změna č.2 integrovaného povolení
pro zařízení „Průmyslový lihovar Trmice“ pod č.j.: 2430/ZPZ/2016/IP-117/Z2/Sk (JID:
149899/2016/KUUK),jímž mění v souladu s § 19a odst.2 zákona o 76/2002 Sb.o
integrované prevenci a omezování znečištění,o integrovaném registru znečišťování a o změně
některých zákonů (dále jen „zákon o integrované prevenci“) integrované povolení pro zařízení
„Průmyslový lihovar Trmice“,které bylo vydáno rozhodnutím,Krajského úřadu Ústeckého
kraje,odboru životního prostředí a zemědělství pod č.j.: 125/ŽPZ/07/IP-117/Rc ze dne 11.6 <.>
2007,se změnami č.j.: 1857/ŽPZ/09/IP-117/Z1/Rc ze dne 31.1.2012 <.>
<br>
Proti tomuto rozhodnutí podal v zákonné lhůtě dne 1.11.2016 odvolání účastník řízení a to
Povodí Ohře,státní podnik,Bezručova 4219,430 03 Chomutov,IČ: 708 89 988 z důvodů
v něm uvedených <.>
<br>
Krajský úřad Ústeckého kraje postoupil zmíněné odvolání podle ust.§ 88 odst.1 zákona
č.500/2004 Sb <.>,správní řád,Ministerstvu životního prostředí jako odvolacímu orgánu,které
po jeho přezkoumání rozhodlo takto:
<br>
Výrok:
<br>
Ministerstvo životního prostředí příslušné jako odvolací orgán podle ust.§ 89 odst.1 a za
použití ust.§ 89 odst.2,ust.§ 90 odst.1 písm.b) zákona č.500/2004 Sb.správní řád a ust <.>
§ 29 písm.c) zákona č.76/2002 Sb.o integrované prevenci
<br> ruší
<br> napadené rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje č.j: 2430/ZPZ/2016/IP-117/Z2/Sk
(JID: 149899/2016/KUUK) ze dne 17.10.2016 a věc vrací správnímu orgánu,který je vydal
k novému projednání a rozhodnutí <.>
<br>
<br>
Dle rozdělovníku
<br>
<br> 2287/530/16/Hen
87995/ENV/16
<br>
<br> 2
<br> Odůvodnění
<br>
Krajský úřad Ústeckého kraje,odbor životního prostředí a zemědělství,obdržel dne 11.7 <.>
2016 od společnosti Liberta Energy s.r.o <.>,Na Rovném 736/3,400 04 Trmice,IČ 242 81 174 <,>
žádost o podstatnou změnu integrovaného povolení pro zařízení „Průmyslový lihovar
Trmice“,které vydal Krajský úřad Ústeckého kraje pod č.j.: 125/ŽPZ/07/IP-117/Rc dne
11.6.2007,se změnou č.j.: 1857/ŽPZ/09/IP-117/Z1/Rc ze dne 31.1.2012 <.>
Předmětem žádosti je technologická úprava stávajícího zařízení.Zařízení spadá do kategorie
činností 4.1 b) Výroba organických chemických látek,jako jsou kyslíkaté deriváty
uhlovodíků jako alkoholy,aldehydy,ketony,karboxylové kyseliny,estery a směsi esterů <,>
acetáty,ethery,peroxidy a epoxidové pryskyřice dle přílohy č.1 k zákonu o integrované
prevenci <.>
Po přezkoumání předložených podkladů spolu s žádostí krajský úřad konstatoval,že
plánovaná změna naplňuje definici podstatné změny zařízení podle § 2 písm.i) zákona o
integrované prevenci,kdy se podstatnou změnou rozumí změna v užívání,způsobu provozu
nebo rozsahu zařízení,která může mít významné nepříznivé účinky na lidské zdraví nebo
životní prostředí.Podle § 1 odst.2 zákona č.100/2001 Sb.o posuzování vlivů na životní
prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (dále XXX XXXXX.č.XXX/XXXX Sb.)
podléhají posuzování vlivů na životní prostředí v tomto zákoně vymezené záměry a koncepce <,>
jejichž provedení by mohlo závažně ovlivnit životní prostředí.Podle § 4 písm.b),c) a f) téhož
zákona podléhají posuzování v procesu EIA změny záměru,které by mohly mít významný
negativní vliv na životní prostředí,pokud se tak stanoví ve zjišťovacím řízení.Z toho
vyplývá,že záměr posuzovaný podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí,tj <.>
záměr,pro který je vydáváno stanovisko EIA,a který zároveň představuje změnu zařízení <,>
pro které bylo vydáno integrované povolení,vždy naplňuje definici podstatné změny v § 2
písm.i) zákona o integrované prevenci <.>
<br> Krajský úřad veřejnou vyhláškou č.j.: 2430/ZPZ/2016/IP-117/Sk,(JID: 114585/2016/KUUK)
ze dne 20.7.2016,oznámil zahájení řízení o vydání integrovaného povolení,zajistil
zveřejnění stručného shrnutí údajů ze žádosti dle § 8 odst.2 zákona o integrované prevenci a
rozeslal kopie žádosti známým účastníkům řízení a příslušným správním úřadům <.>
<br> V souladu s ustanovením § 9b zákona č.100/2001 Sb <.>,zveřejnil krajský úřad,jako správní
orgán příslušný k vedení navazujícího řízení následující informace:
<br> a) Stručné shrnutí údajů ze žádosti o vydání integrovaného povolení pro zařízení
„Průmyslový lihovar Trmice“ společnosti Liberta Energy s.r.o <.>,Na Rovném 736/3 <,>
400 04 Trmice,IČ 24 28 11 74.Jedná se o záměr posouzený podle zákona o
posuzování vlivů na životní prostředí,který naplňoval dikci bodu 8.4 p...