Město Jičín
Městský úřad Jičín
Žižkovo náměstí 18 tel.: 493 545 490 e-mail: dusatkova@mujicin.cz
506 01 Jičín fax: 493 545 222 www.mujicin.cz IČO 00271632
<br>
<br>
<br>
<br> NAŠE ZNAČKA VYŘIZUJE JIČÍN
Č.j.: MuJc/2017/4344/IA/DuM Ing.XXXXXXX XXXXXXXXX XX.X.XXXX
INF X/XXXX
<br>
Zveřejnění poskytnuté informace podle § 5 odst.3 zákona č.106/1999 Sb <.>,o
svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
<br>
Městský úřad Jičín obdržel dne 27.1.2017 žádost o informace od paní
………………………,nar.………………,bytem ……………………………………… <.>
Žádost byla podána v režimu zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu
k informacím,ve znění pozdějších předpisů o poskytnutí informace týkajících se „spisů
vedených na Stavebním úřadě v Jičíně z důvodu nepravdivých údajů,které uvedla paní
……………… <.>,majitelka p.č.392/6,27/1 a spolumajitelka p.č.514 (v námitce chybně
uvádí majitelka) v dopisu ze 4.9.2016 Námitka proti Výzvě z 15.7.2016 č.j:
MuJc/2016/19915/SU/BrP proti prodloužení termínu pro doplnění podkladů.Vzhledem
k žalobě podané výše jmenovanou požadujete následující informace <.>
<br> Znění Vašich otázek a jejich odpovědi zpracované Stavebním úřadem v Jičíně:
<br> 1) Je drobná stavba Skladu nářadí pro včelstva černou stavbou,jak uvádí?
<br> ⇒ Ne,stavba skladu nářadí byla povolena na základě ohlášení tehdejší stavební
<br> komisi obce Holín ze dne 9.10.2002.Půdorysné rozměry stavby podle tohoto
ohlášení měly být 5 x 3,2 m.Na základě kontrolní prohlídky stavebního úřadu <,>
která byla provedena na podnět ……………,bylo zjištěno,že stavba skladu má
půdorysné rozměry 5,12 x 3,43 m a je napojena na zdroj elektrické energie
z rodinného domu zemním kabelem a napojení na vodovod je provedeno ve
vodoměrné šachtě.Stavba není napojena na kanalizaci.Stavební úřad v této věci
vede řízení o dodatečném povolení změny stavby skladu (ve výměře a
přípojkách),zahájené na žádost vlastníka stavby.Tato žádost byla podána dne
16.12.2013,pod.spis.zn.Výst.2013/32574/Zj.Za tzv.„černou stavbu“ by bylo
možné považovat pouze nepovolené změny stavby skladu <.>
<br>
2) Podala výše jmenovaná námitky k této stavbě,včetně námitky ke způsobu
likvidace stř.vod z drobné stavby zasakováním?
<br> ⇒ Ano,………………… u stavebního úřadu podala dne 11.2.2015,před
<br> provedením kontrolní prohlídky na místě stavby,jejíž termín byl stanoven na
den 12.2.2015 a která byla prováděna ve věci dodatečného povolení změn
stavby skladu písemné námitky a připomínky.Mezi těmito námitkami bylo mimo
jiné uvedeno: „Nesouhlasím s navrženým způsobem likvidace vody z okapů do
<br> MĚSTO JIČÍN - MĚSTSKÝ ÚŘAD JIČÍN
<br>
Interní audit
<br>
<br> Město Jičín
Městský úřad Jičín
Žižkovo náměstí 18 tel.: 493 545 490 e-mail: dusatkova@mujicin.cz
506 01 Jičín fax: 493 545 222 www.mujicin.cz IČO 00271632
<br>
<br> vsakovací jímky,neboť vzhledem k umístění,svažitosti terénu a provedeným
úpravám na pozemcích č.392/7 a 39/1 za posledních 13 let,to přispívá k stále
většímu zamokřování pozemku č.392/6,na které upozorňuji již třetím rokem
(znalecký posudek,vypracovaný na mé náklady,byl předán dne 10.12.2014
Vodoprávnímu úřadu).V místě okapového svodu na JZ rohu pozemku již nějaké
přípravy byly udělány,žádám o prošetření“ <.>
<br>
3) Může referent stavebního úřadu potvrdit,že další stavební referent řeší námitky
jmenované týkající se nového odvodu přečištěných odpadních vod na obecní
pozemky se souhlasem obce Holín? Řeší se od roku 2015 <.>
<br> ⇒ Stavební úřad potvrzuje,že referent,v jehož působnosti je území,ve kterém se
<br> stavba nachází (k.ú.Pařezská Lhota) řeší ve věci podaných žádostí o vydání
územního rozhodnutí na stavbu „Opatření k odstranění zjištěných závad RD č.p <.>
10 – k.ú.Pařezská Lhota“,spis.zn.Výst.2015/17978/Kos ze dne 3.7.2015 a na
stavbu „RD č.p.10 – kanalizace srážkových vod – k.ú.Pařezská Lhota“,spis.zn <.>
Výst.2015/17979/Kos ze dne 3.7.2015 podané námitky ………………,týkající se
odvodu přečištěných vod ze stávající domovní čistírny do vodoteče na pozemku
obce Holín <.>
<br>
4) Je pravda,že vlastník drobné stavby po námitkách k likvidaci vod ze střešního
pláště zasakováním,navrhl nový způsob likvidace – napojení na tuto kanalizaci a
odvod těchto vod z dosahu pozemků jmenované?
<br> ⇒ Stavební úřad ve věci dodatečného povolení změn stavby skladu,po
<br> provedeném ústním jednání,které bylo spojeno s ohledáním na místě stavby
dne 12.2.2015 na základě námitek a vyjádření účastníků řízení vyzval stavebníka
k doplnění žádosti.Ve výzvě k doplnění ze dne 18.2.2015,spis.zn.Výst <.>
2014/27604/BrP je stavebník mimo jiné vyzván k tomu,aby zajistil že
v projektové dokumentaci bude náležitě odůvodněn zvolený způsob likvidace
dešťových vod ze stavby zejm.s přihlédnutím k uplatněné námitce
………………… ve znění: „Nesouhlasím s navrženým způsobem likvidace vody
z okapů do vsakovací jímky,neboť vzhledem k umístění,svažitosti terénu a
provedeným úpravám na pozemcích č.392/7 a 39/1 za posledních 13 let,to
přispívá k stále většímu zamokřování pozemku č.392/6,na které upozorňuji již
třetím rokem (znalecký posu...