1/2 ODBOR DOPRAVY VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: 7.5.2014 SPIS.ZN.: SZ MMHK/086924/2014 OD1/Vla MMHK/026249/2017 Město Chlumec nad Cidlinou Klicperovo náměstí 64 503 51 Chlumec nad Cidlinou IČ: 00268861 OPRÁVNĚNÁ ÚŘEDNÍ OSOBA: TEL.: E-MAIL: Ing.XXXXXXXX XXXXXX XXX XXX XXX Katerina.Vlacha@mmhk.cz DATUM: X.2.2017 OZNÁMENÍ O PODANÉM ODVOLÁNÍ Magistrát města Hradec Králové - odbor dopravy,jako speciální stavební úřad příslušný podle § 15 odst.(1) písmene c) zákona č.183/2006 Sb.o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů,v řízení vedeném podle zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,vykonávající státní správu dle § 40 odst.4) písm.(a) zákona č.13/1997 Sb.o pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů,na základě žádosti o prodloužení platnosti stavebního povolení,vydaného pod SZ MMHK/212327/2011 OD1/Van ze dne 3.5.2012,kterou podal dne 7.5.2014 stavebník,Město Chlumec nad Cidlinou,IČ: 00268861,Klicperovo náměstí 64,503 51 Chlumec nad Cidlinou,vydal rozhodnutí o prodloužení platnosti stavebního povolení ze dne 19.12.2016 pod SZ MMHK/086924/2014 OD1/Vla MMHK/158056/2016.Proti tomuto rozhodnutí – povolení prodloužení stavebního povolení a změnu stavby v rozsahu lhůty pro dokončení stavby pod SZ MMHK/086924/2014 OD1/Vla MMHK/158056/2016 ze dne 19.12.2016 „Prodloužení komunikace – ul.Spravedlnost v Chlumci nad Cidlinou“ podal účastník řízení XXXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Spravedlnost č.e.18,503 51 Chlumec nad Cidlinou,zastoupené Mgr.Miroslavem Topenčíkem,advokátem se sídlem Pod Sychrovem I 1062/79,101 00 Praha 10 – Michle,v zákonné lhůtě odvolání.Účastníci řízení se mohou vyjádřit k podanému odvolání nejpozději do 5 dnů ode dne doručení tohoto oznámení.K později podaným vyjádřením nebude přihlédnuto.Ing.XXXXXXXX XXXXXX referent speciálního stavebního úřadu ve věcech pozemních komunikací Otisk úředního razítka oprávněná úřední osoba Parafa vedoucího oddělení: 2/2 Příloha: 1 x odvolání 1x odůvodnění odvolání Doručí se: účastníci (dodejky) Město Chlumec nad Cidlinou,IDDS: enubzs2 Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových,IDDS: 96vaa2e ČEZ Distribuce,a.s <.>,IDDS: v95uqfy Ing.XXXXX XXXXXXXXX,Husova č.p.XX,Pražské Předměstí,551 01 Jaroměř 1 Ing.XXXX XXXXXXXXX,Nezvalova č.p.XXX,Chrudim IV,537 01 Chrudim 1 XXXXXXX XXXXXX,Sadová č.p.XXX,XXX XX Chlumec nad Cidlinou IV XXX XXXXXX,Sadová č.p.XXX,XXX XX Chlumec nad Cidlinou IV RNDr.XXXXX XXXXXX,Sokolská č.p.XXX,XXX XX Skřivany u Nového Bydžova HAVLÍČEK & JANEBA,advokátní kancelář,s.r.o <.>,IDDS: 4ucitu3 (zastupující na základě plné moci Dagmar Sejkorovou,Spravedlnosr č.p.18,503 51 Chlumec nad Cidlinou IV) XXXXXXXX XXXXXXX,Spravedlnost č.p.XXX,XXX XX Chlumec nad Cidlinou IV XXXXX XXXXXXX,Palackého č.p.XXX,XXX XX Chlumec nad Cidlinou III XXXXXX XXXXXXXXX,Vrchlického č.p.XXX,XXX XX Chlumec nad Cidlinou IV XXXXXX XXXXXXXXX,Říhova č.p.XXX,XXX XX Chlumec nad Cidlinou IV XXXXXXX XXXX,kpt.Bartoše č.p.XXX,Polabiny,530 09 Pardubice 9 Česká telekomunikační infrastruktura a.s <.>,IDDS: qa7425t CITELUM,a.s <.>,IDDS: m8mdeyy GridServices,s.r.o <.>,IDDS: jnnyjs6 Královéhradecká provozní,a.s <.>,IDDS: he9eugn Vodovody a kanalizace Hradec Králové,a.s <.>,IDDS: vk5ciic Povodí Labe,státní podnik,IDDS: dbyt8g2 GasNet,s.r.o <.>,IDDS: rdxzhzt veřejnou vyhláškou: XXXXXX XXXXXXXXXX,Československé armády č.p.XXX/XX,XXX 03 Hradec Králové 3 dotčené správní úřady Česká republika - Ministerstvo obrany Vojenská ubytovací a stavební správa,IDDS: hjyaavk Hasičský záchranný sbor Královéhradeckého kraje,IDDS: yvfab6e Krajské ředitelství policie Královéhradeckého kraje,Územní odbor Hradec Králové Dopravní inspektorát,IDDS: urnai6d Magistrát města Hradec Králové,odbor životního prostředí,Československé armády č.p.408,502 00 Hradec Králové 3 Magistrát města Hradec Králové,odbor památkové péče,Československé armády č.p.408/51,500 03 Hradec Králové 3 Městský úřad Chlumec nad Cidlinou,IDDS: enubzs2 Vypraveno dne: 2017-02-13T08:48:19+0100 úředně oprávněná osoba

Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXX,spolupracující advokát | Osvědčení ČAK XXXXX |Sídlo Pod Sychrovem I 1062/79,101 00 Praha 10 - Michle Doručovací adresa: Divišova 882,500 03 Hradec Králové |email: topencik@advokatHK.cz |tel.: 491 114 232 HAVLÍČEK & JANEBA,advokátní kancelář,s.r.o.| IČO 28784294 společnost zapsaná Krajským soudem v Hradci Králové,oddíl C,vložka 27163 Magistrát města Hradec Králové odbor dopravy Československé armády 408 502 00 Hradec Králové ke sp.zn.SZ MMHK/086924/2014 OD1/Van MMHK/158056/2016 V Hradci Králové dne 17.1.2017 Účastník řízení: XXXXXX XXXXXXXXX datum narození XX.XX.XXXX bydliště Spravedlnost č.e.18,503 51 Chlumec nad Cidlinou IV Zastoupený: Mgr.Miroslavem Topenčíkem,advokátem se sídlem Pod Sychrovem I 1062/79,101 00 Praha 10 - Michle osvědčení ČAK 15709 Odůvodnění odvolání Jednou bez příloh I.V návaznosti na odvolání podané účastníkem řízení ze dne 5.1.2017 proti rozhodnutí shora nadepsaného správního orgánu ze dne 19.12.2016,sp.zn.SZ MMHK/086924/2014 OD1/Vla,MMHK/158056/2016,a v avizované lhůtě tímto účastník řízení podané odvolání odůvodňuje níže uvedeným způsobem.II.V prvé řadě účastník řízení namítá nezákonnost rozhodnutí z důvodu jeho nepřezkoumatelnost.Účastník řízení uvedl ve svém podání ze dne 5.9.2014 řadu důvodů,které měl shora nadepsaný správní orgán přezkoumat,aniž tak však učinil.Podle § 68 odst.3 správního řádu se v odůvodnění rozhodnutí mimo jiné uvede,jakým způsobem se správní orgán vypořádal s námitkami a návrhy účastníků řízení a s jejich vyjádřením k podkladům rozhodnutí.Správní orgán se však s námitkami a připomínkami účastníka řízení ve svém rozhodnutí nikterak nezabýval,což činí jeho rozhodnutí nezákonné z důvodů nepřezkoumatelnosti bez dalšího.Účastníku řízení tak nezbývá,než zopakovat argumenty,které uvedl ve svém podání ze dne 5.9.2014.Pro pořádek pak uvádí,že zákonnost správního rozhodnutí se posuzuje bez ohledu na to,zda byla či nebyla účastníkem řízení namítána.III.Účastník řízení namítá,že správní orgán rozhodl o prodloužení lhůty stavebního povolení (a v té souvislosti rovněž o změně stavby před jejím dokončením) naprosto arbitrárně,aniž by přihlížel ke všemu,co v průběhu řízení vyšlo najevo,a aniž by vzal v potaz účel a smysl právní úpravy.Skutkové okolnosti jsou zřejmé.Žadatel,město Chlumec nad Cidlinou,podal dne 27.12.2013 žádost o změnu rozhodnutí vydaného dne 7.11.2011 pod č.j.OVŽP 4409/11 820/2011-Hla,přičemž na základě tohoto rozhodnutí bylo vydáno stavební povolení,jehož prodloužení a změnu účastník řízení napadá.Sám žadatel ve svém vyjádření uvádí,že: „Změnou územního rozhodnutí po vydání stavebního povolení vždy nastane stav,kdy je záměr změně oproti původnímu záměru,o kterém bylo rozhodnuto původním územním rozhodnutím.Takové stavební povolení je pak nerealizovatelné a stavebník musí požádat příslušný stavební úřad o změnu stavby před dokončením postupem podle § 118 stavebního zákona.“.Tudíž sám žadatel výslovně připouští,že pokud bude prodloužena platnost stavebního povolení,bude toto stavební povolení nerealizovatelné a tedy bezpředmětné,neboť bylo změněno podkladové územní rozhodnutí.Účastník řízení tedy namítá,o čem vlastně shora nadepsaný správní orgán rozhoduje,jestliže již v době podání žádosti o prodloužení stavebního povolení (a o jeho změnu) bylo zcela zjevné,že takto prodloužené (a změněné) stavební povolení bude nejen v době podání žádosti o jeho prodloužení a o jeho změně,nýbrž i v době rozhodnutí o jeho prodloužení a o jeho změně,zcela bezpředmětné a nerealizovatelné,neboť žadatel požádat dříve o změnu podkladového územního rozhodnutí,čímž dal nepokrytě najevo,že záměr v území tak,jak byl umístěn,realizován nebude.S výše uvedeným koresponduje § 115 odst.4 stavebního zákona,podle kterého lze domu platnosti stavebního povolení prodloužit na odůvodněnou žádost - tedy musí zde existovat relevantní důvody pro prodloužení stavebního povolení.A jestliže žadatel upustil od záměru tím,že požádal o změnu podkladového územního rozhodnutí,pak účastník řízení namítá,že odůvodnění žádosti zcela odpadlo - XXX velmi těžce lze dovodit,že důvody podání žádosti o prodloužení (a změnu) stavebního povolení mohou spočívat v nerealizování stavby dle stavebního povolení,o jehož prodloužení a změnu je žádáno.Zákonodárce přijatou právní úpravou zcela jistě neměl na mysli,aby stavební úřady vydávaly akademická stavební povolení,resp.aby vydávaly akademická rozhodnutí o prodloužení stavebních povolení,jestliže je již v době podání žádosti o jejich prodloužení (a změnu) zřejmé,že realizována nebudou.Na danou situaci pamatuje § 66 odst.1 písm.g) správního řádu,podle kterého správní orgán řízení o žádosti usnesením zastaví,stala-li se žádost zjevně bezpředmětnou - což je s ohledem na výše uvedené více než zřejmé,neboť žadatel sám uvádí,že takto prodloužené (a změněné) stavební povolení bude nerealizovatelné z důvodu změny podkladového rozhodnutí.IV.Účastník řízení rovněž namítá,že důvodem žádosti o změnu rozhodnutí vydaného dne 7.11.2011 pod č.j.OVŽP 4409/11 820/...

Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXX,spolupracující advokát | Osvědčení ČAK XXXXX |Sídlo Pod Sychrovem I 1062/79,101 00 Praha 10 - Michle Doručovací adresa: Divišova 882,500 03 Hradec Králové |email: topencik@advokatHK.cz |tel.: 491 114 232 HAVLÍČEK & JANEBA,advokátní kancelář,s.r.o.| IČO 28784294 společnost zapsaná Krajským soudem v Hradci Králové,oddíl C,vložka 27163 Magistrát města Hradec Králové odbor dopravy Československé armády 408 502 00 Hradec Králové ke sp.zn.SZ MMHK/086924/2014 OD1/Van MMHK/158056/2016 V Hradci Králové dne 5.1.2017 Účastník řízení: XXXXXX XXXXXXXXX datum narození XX.XX.XXXX bydliště Spravedlnost č.e.18,503 51 Chlumec nad Cidlinou IV Zastoupený: Mgr.Miroslavem Topenčíkem,advokátem se sídlem Pod Sychrovem I 1062/79,101 00 Praha 10 - Michle osvědčení ČAK 15709 Odvolání proti rozhodnutí ze dne 19.12.2016 Jednou bez příloh Účastník řízení obdržel dne 22.12.2016 od nadepsaného správního orgánu rozhodnutí ze dne 19.12.2016,sp.zn.SZ MMHK/086924/2014 OD1/Vla,MMHK/158056/2016,ve kterém správní orgán (i) rozhodl o prodloužení platnosti stavebního povolení,které vydal Magistrát města Hradec Králové - odbor dopravy pod č.j.SZ MMHK/212327/2011 OD1/Van ze dne 3.5.2012 na dva XXXX XXX dne nabytí právní moci rozhodnutí,a (ii) povolil změnu stavby v rozsahu lhůty pro dokončení stavby o dva XXXX XXX dne nabytí právní moci rozhodnutí.Účastník řízení tímto podává proti shora uvedenému rozhodnutí odvolání,které následně odůvodní ve lhůtě 14 dnů.za Dagmar Sejkorovou na základě plné moci Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXX,advokát

1/2
<br>
<br>
<br>
<br> ODBOR DOPRAVY
<br>
VÁŠ DOPIS ZN.:
ZE DNE: 7.5.2014
SPIS.ZN.:
<br>
<br> SZ MMHK/086924/2014 OD1/Vla
<br> MMHK/026343/2017
<br>
<br> Město Chlumec nad Cidlinou
<br> Klicperovo náměstí 64
<br> 503 51 Chlumec nad Cidlinou
<br> IČ: 00268861
<br>
<br>
<br> OPRÁVNĚNÁ
<br> ÚŘEDNÍ OSOBA:
<br> TEL.:
<br> E-MAIL:
<br>
<br> Ing.XXXXXXXX XXXXXX
<br> XXX XXX XXX
<br> Katerina.Vlacha@mmhk.cz
<br>
<br>
DATUM: 9.2.2017
<br>
<br>
<br> V e ř e j n á v y h l á š k a
<br> Magistrát města Hradec Králové - odbor dopravy,jako speciální stavební úřad příslušný podle § 15 odst.1
písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),v řízení
vedeném podle zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,vykonávající státní správu podle § 40 odst.4 písm.a)
zákona č.13/1997 Sb.o pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů oznamuje zahájení řízení o
prodloužení platnosti stavebního povolení pro stavbu „Prodloužení komunikace - ul.Spravedlnost v Chlumci
nad Cidlinou“
<br> na pozemcích parc.č.890/73,890/74,909/39,909/40,909/41,909/42,909/43,909/50,909/51,909/54 <,>
909/55,909/64,1417/2,1417/4,1417/5,1417/10,1417/17,1417/19,1417/20,1417/21,1417/38,1417/45 <,>
1417/46,1417/47 v katastrálním území Chlumec nad Cidlinou <.>
<br> Vzhledem k tomu,že u účastníka řízení podle § 109,odst.1,písm.d) Stavebního zákona č.183/2006 Sb.<,>
a § 27,odst.1,písm.a),zákona č.500/2004 Sb <.>,Správní řád,v platném znění paní XXXXXX XXXXXXXXXX <,>
nar.X.XX.XXXX,Československé armády č.p.408/51,500 03 Hradec Králové 3 není známa adresa –
nepodařilo se doručit,doručuje se formou veřejné vyhlášky podle § 25 odst.1 a § 32 odst.3 zákona č <.>
500/2004 Sb <.>,ve znění pozdějších předpisů (správní řád) <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Ing.XXXXXXXX XXXXXX
<br> referent speciálního stavebního úřadu ve věcech pozemních komunikací Otisk úředního razítka
oprávněná úřední osoba
<br> Parafa vedoucího oddělení:
<br>
<br>
<br>
<br>
2/2
<br>
<br>
<br> Příloha:
<br> 1x Oznámení o podaném odvolání proti o prodloužení stavebního povolení pod č.j.SZ MMHK/086924/2014
<br> OD1/Vla MMHK/026249/2017 ze dne 9.2.2017
1x Podané odvolání
<br> 1x Odůvodnění odvolání
<br>
Toto sdělení včetně přílohy musí být vyvěšeno na úřední desce orgánu,který písemnost doručuje,po dobu 15
dnů a zveřejněno též způsobem umožňujícím dálkový přístup.Poslední den této lhůty je dnem doručení <.>
Sdělení včetně přílohy bude vyvěšeno na úřední desce a zveřejněno též způsobem,umožňujícím dálkový
přístup,a to na www.hradeckralove.org <.>
Ve smyslu ust.§ 25 odst.3) zákona č.500/2004 Sb <.>,Správní řád,se veřejná vyhláška zasílá též příslušnému
obecnímu úřadu (žádáme o vyvěšení veřejné vyhlášky pod dobu 15 dnů způsobem v místě obvyklým) <.>
<br>
<br> Vyvěšeno dne.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> Sejmuto dne.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br>
<br>
<br>
<br> ………………………………………….<.> …………………………………………
<br> podpis oprávněné osoby potvrzující vyvěšení podpis oprávněné osoby potvrzující sejmutí
<br> razítko razítko
<br>
<br>
<br>
Zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup dne: …………………………………………………
<br>
<br>
<br> Podpis a razítko oprávněné osoby,která tímto potvrzuje
předepsané vyvěšení a sejmutí tohoto sdělení a jeho
zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový přístup: ……………………………………….<.> ………… <.>
<br>
Doručí se:
na vyvěšení
Magistrát města Hradec Králové,IČ 00268810,odbor správní,Československé armády č.p.408,502 00
Hradec Králové
Městský úřad Chlumec nad Cidlinou,IDDS: enubzs2
- na vyvěšení a vrácení zpět
<br> Vypraveno dne:
<br>
<br> 2017-02-13T08:50:23+0100
úředně oprávněná osoba