zveřejňuje v 15 denní lhůtě
<br> před rozhodnutím o uzavření smlouvy v zastupitelstvu města,aby se k němu mohli zájemci
vyjádřit
<br> (dle § 39 odstavec 1 zákona č.128/2000 sb <.>,o obcích (obecní zřízení),ve znění pozdějších
změn a doplňků)
<br> tento
<br> ZÁMĚR UZAVŘENÍ SMLOUVY
<br> „Smlouva o narovnání škody způsobené provozní činností“ s Ředitelstvím silnic a dálnic ČR
dle předloženého návrhu v příloze č.5 (viz příloha č.5)
<br> V Napajedlích dne 03.02.2017
<br> Otisk razítka
<br> Zbyněk Ohnoutek,v.r <.>
místostarosta města
<br> Vyvěšeno: 03.02.2017
<br> Sňato bude: 20.02.2017
<br> Sňato:
<br>
<br> Příloha č.5 Smlouva o narovnání škody způsobené provozní činností
<br> S M L O U V A
<br> o narovnání škody způsobené provozní činností
<br> uzavřená dle ust.§ 1746 a následujících,Občanského zákoníku č.89/2012 Sb <.>,v platném
znění
<br> Smluvní strany:
<br> Ředitelství silnic a dálnic ČR,se sídlem Praha 4,Na Pankráci 546/56,140 00 <,>
zastoupené Ing.Karlem Chudárkem,ředitelem ŘSD ČR,Správa Zlín,Fügnerovo nábř.5476,760 01
Zlín
IČ: 659 93 390 <,>
(dále jen Investor) na straně jedné
<br> a
<br> Město Napajedla,se sídlem Masarykovo náměstí 89,763 61 Napajedla
zastoupené Ing.Irenou Brabcovou,starostkou
IČ: 002 84 220
(dále jen Poškozený) na straně druhé
<br> I <.>
Úvodní ustanovení
<br> 1.ŘSD ČR realizuje investiční akci - stavbu s názvem: „D55,Otrokovice - obchvat JV" (dále jen
Stavba).Na Stavbu bylo vydáno Městským úřadem Otrokovice,odborem stavebního úřadu <,>
územní rozhodnutí č.70/2010 č.j.SÚ/744/2010/24078/2010/OŠK,které bylo změněno a potvrzeno
rozhodnutím Krajského úřadu Zlínského kraje č.j.KUZL 2179/2011 dne 19.1.2011,s nabytím
právní moci dne 4.2.2011.Zahrnuje i částečnou změnu územního rozhodnutí č.2/2006 č.j <.>
SÚ/2336/2005/24797/2005/OŠK vydaného dne 26.6.2006 (v právní moci dne 3.8.2006),kterým
byla provedena změna původního územního rozhodnutí č.5/2004 č.j <.>
SÚ/2570/2003/20575/2003/OŠK ze dne 23.2.2004,které nabylo právní moci dne 3.4.2004 <.>
Platnost územního rozhodnutí č.2/2006 byla prodloužena do 3.8.2013 rozhodnutím č.14/2008 č.j <.>
SÚ/128/2008/12670/2008/OŠK vydaným dne 3.4.2008,které nabylo právní moci dne 10.5.2008 <.>
Částečná změna územního rozhodnutí č.2/2006 byla provedena územním rozhodnutím č.78/2008
č.j.SÚ/592/2008/43193/2008/OŠK vydaným dne 5.11.2008,které nabylo právní moci dne
9.12.2008 (změna průsečné křižovatky silnic I/55 a III/49724 s rampami R55 na okružní
křižovatku).Dne 26.5.2015 bylo Městským úřadem Otrokovice vydáno rozhodnutí č.40/2015 o
změně územního rozhodnutí č.2/2006,které nabylo právní moci dne 23.7.2015 <.>
<br> 2.Provozní škoda - je škodou,která je způsobena jinému subjektu provozní činností,přičemž
z hlediska právní odpovědnosti v sobě zahrnuje obecnou skutkovou podstatu objektivní
odpovědnosti.Legislativně je upravena v ustanovení § 2910 zákona č.89/2012 Sb <.>,občanský
zákoník v platném znění a dále pak v některých speciálních zákonech (např.zák.č.13/1997 Sb <.>,o
pozemních komunikacích,zákon č.458/2000 Sb <.>,o podmínkách podnikání a výkonu státní správy
v energetických odvětvích).Škoda vzniká v důsledku provozní činnosti,je-li způsobena:
a) činností,která má provozní povahu,nebo věcí použitou při této činnosti <,>
b) fyzikálními,chemickými,případně biologickými vlivy provozu na okolí <,>
c) oprávněným prováděním nebo zajištěním prací,jimiž je způsobena jinému škoda na nemovitosti
<br> nebo je mu podstatně ztíženo nebo znemožněno užívání nemovitosti <.>
<br>
<br> Předpokladem odpovědnosti za škodu způsobenou provozní činností nemusí tedy být konkrétní
protiprávní úkon,ale v případě ad.c) jde o výkon oprávnění,jehož nepříznivé majetkové důsledky
je nutné poškozenému uhradit.Provozovatel takové činnosti odpovídá poškozenému za škodu bez
ohledu na zavinění.V tomto směru rovněž není rozhodující,zda provozovatel a poškozený byli
před způsobením škody ve smluvním či jiném právním vztahu <.>
<br> Charakteristické rysy provozní škody:
a) jde o činnost související s předmětem činnosti,kterou fyzická nebo právnická osoba provozně
<br> vyvíjí.Předmět činnosti je v případě ŘSD ČR vymezen ve Zřizovací listině,případně specifikován
v živnostenském oprávnění <,>
<br> b) její odstranění stanoví zákon <,>
c) jde o objektivní odpovědnost,které se lze zprostit pouze v případech,kdy byla škoda
<br> prokazatelně způsobena neodvratitelnou událostí nemající původ v provozu (např.jednání
v krajní nouzi) anebo vlastním jednáním poškozeného <.>
<br> V podmínkách činnosti ŘSD ČR jde zejména o provozní škody související:
a) při výstavbě a modernizaci dálnic a silnic I.třídy s úpravami inženýrských sítí,vodních toků,silnic
<br> II.a III.třídy,místních a účelových komunikací,železničního majetku apod.<,>
b) při opravách a údržbě dálnic a silnic I.třídy jde zejména o škody na přilehlých nemovitostech
<br> (např.zasolení,podmáčení) <.>
Provozní činnost - jde o veškeré činnosti,které ŘSD ČR realizuje.Předmět této činnosti je vymezen
rozsahem činností tak,jak jsou ŘSD ČR stanoveny ve ...