Městský úřad Milevsko tajemnice úřadu nám.E.Beneše 420,399 01 Milevsko
<br> Tel.: 382 504 111,ID DS: 8kabvcx,epodatelna©mi|evsko-mesto.cz
<br> Č.j.: MM 03922/2017
<br> Spis.značka: SZ MM 60301/2016/6
<br> Vyřizuje: lng.Vladimira Štorkova
<br> Tel.: 382 504 104
<br> E-mail; vladimira.storkova©milévsko-mesto.cz Datum: 01.02.2017
<br> USNESENÍ
<br> Výroková část:
<br> Tajemnice Městského úřadu Milevsko,(dále jen „MěÚ Milevsko,tajemnice úřadu"),jako orgán státní správy myslivosti,příslušný podle 5 7 odst.2 a 5 61 odst.1 zákona č.128/2000 Sb,; o obcích,ve znění pozdějších předpisů (zákon o obcích) a podle 5 60 zákona č.449/2001 Sb <.>,o myslivosti,ve znění pozdějších předpisů (zákon o myslivosti),v souladu s ust.& 140 odst.3 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,z moci úřední
<br> zastavuje řízení
<br> o návrhu Jana Schwarzenberga,nar.13.12.1967; bytem Sýkořice 83; 270 24 Zbečno,ze dne 27.3.2013 na přičlenění honebních pozemků vk.ú.Vůsí a Kučeř,které vsoučasnosti netvoří vlastní nebo společenstevní honitbu,ke Schwarzenbergské honitbě ORLÍK lll.Jedna se o pozemky; které jsou shodné s návrhem Honebního společenstva Jickovice (dále jen HS Jickovice) ze dne 7.11.2006 na jejich přičlenění k honitbě BOREK.Konkrétně se jedna o pozemky:
<br> 1.označené v návrhu HS Jickovice odstavcem A),a to pozemky p.č.183; 65; 66/2; 66; 52; 64; 71/1; 110; 111; 173; 174; 190; 202; 203/2; 207; 209/1; 214/1; 214/2; 228/2; 56; 61; 71/2; 79/3; 80/1; 80/3; 82; 83; 91; 95/4; 172/1; 188; 198; 203/1; 213/1; 50; 51; 87; 88/1; 93/1; 94; 108; 176; 177; 179/1; 210/1; 212/1; 212/2; 223; 225/1; 225/2; 237; 239; 240; 53/1; 53/2; 79/2; 67; 69; 226/1; 226/2; 226/3; 227; 228/1; 228/3; 78/-1; 78/-2; 79/1; 55; 98/1; 99; 46; 47; 49; 76/1; 77; 855/1; 86; 92/1; 92/2; 113/1; 113/2; 167/1; 216/1; 219/1; 219/2; 234; 235; 236; 257/1; 43; 44; 45; 54; 59; 60; 74; 75/1; 75/2; 84/1; 84/2; 89/1; 90; 96; 97/1; 105; 112/1; 112/3; 112/4; 169; 170/1; 180/1; 184; 185; 217/1; 220/1; 220/2; 222; 231; 232; 233; 476; 57/1; 57/2; 102; 103/1; 131/1-2; 163; 165/1;; 460; 461; 468; 475; 120/1; 121; 131/1-1; 131/1-3; 131/2; 161/1; 161/3; 161/6; 161/7; 181/1; 120/2; 120/3; 123/1; 125; 126; 129/2; 131/3 v k.ú.Vůsí a pozemky p.č.1913/2; 1918; 1584-čast a 1914/1 v k.ú.Kučeř <.>
<br> 2.označené v návrhu HS Jickovice odstavcem B); a to pozemky p.č.270; 318/1; 360; 361; 389/1; 389/4; 318/3; 401; 402; 242/1; 242/2; 259; 288; 296/2; 328/3; 329; 331; 333; 335; 336; 340; 342; 344; 356; 358; 365; 370; 418/1; 418/2; 419; 420; 421; 430; 431; 56; 241; 243; 244; 245; 246; 250; 260; 289; 296/1; 322; 324/2; 357; 436/1; 436/2; 441/6; 318/2; 318/4; 240; 238; 254; 258; 272; 274/1; 274/2; 276; 279; 280/1; 281; 282/1; 294; 323; 364; 371; 388; 390; 391; 392; 393; 394; 422; 423; 437; 389/2; 400; 226/1; 298; 310/1; 321/2; 252; 257/2; 277; 278; 283; 297/1; 301; 302/2; 405; 234; 269; 290; 291; 299; 319; 376; 379; 380; 381; 406; 407/1; 407/2; 407/3; 409; 417/1; 417/2; 428; 429/2; 434; 435; 439; 440; 255; 262; 265; 273; 306/-1; 306/-2; 389/3; 233; 249; 251; 253; 256; 261; 267; 271; 284/1; 284/2; 285; 286; 292; 295; 300; 320; 337; 338; 339; 346; 347; 348; 359; 363; 369; 373; 374; 377; 382/1; 382/2; 383; 384; 395; 397; 398; 399; 403; 404; 410; 413/1; 413/2; 424; 425; 426; 427; 432; 433; 438 v k.ú.Vůsí a pozemky p.č.1924/2; 1924/3 v k.ú.Kučeř <.>
<br> Důvodem zastavení řízení je zjištění překážky řízení (litispendence) podle 5 48 odst.1 správního řádu,protože v dané věci již bylo řízení zahájeno podáním navrhu HS Jickovice,viz výše <.>
<br> 1
<br> Odůvodnění:
<br> O všech podnětech,spojených do jednoho společného řízeni (SZ MM 08212/2013),bylo rozhodnuto v rozhodnutí MěÚ Milevsko,odboru životního prostředí (dále jen „OŽP“) č.j.MM 35000/2013 OŽP/Ka SZ MM 08212/2013/11 ze dne 25.11 2013,spolu s usnesením které OŽP zařadil bez č.j.a spis značky za toto rozhodnutí,kterým OŽP podle ust.5 66 odst.1 správního řádu zastavil řízení ve věci vymezené odstavcem B) návrhu HS Jíckovice ze dne 7.11.2006.Rozhodnutí spolu s usnesením bylo v zákonné lhůtě napadeno odvoláním HS Jíckovice,prostř.JUDr.Vojtěcha XXXXXX a následně přezkoumáno odvolacím orgánem - Krajským úřadem Jihočeského kraje (dále XXX XXXXXXX úřad).Ten nejprve svým rozhodnutím č.j.KUJCK 29331/2014/OZZL/O16/14 ze dne 20.5.2014 (OŽP obdržel 5.8.2014) citované usnesení OŽP bez č.j.a spis.značky zrušil a procesní řízení ve věci zastavení řízení podle ust.5 66 odst.1 písm b) správního řádu zastavil,a následně rozhodnutím č.j.KUJCK 31480/2014/OZZL/O16/14 ze dne 4.6.2014 (OŽP obdržel 30.6.2014) odvoláním napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil prvoinstančnímu orgánu - OŽP,k novému projednání.V odůvodnění rozhodnutí odvolací orgán OŽP mj.vyzval,aby v souladu s ust.& 66 odst.1 písm.e) správního řádu usnesením zastavil řízení o návrhu Jana Schwarzenberga na přičienění pozemků do honitby ORLÍK III <.>,a to těch,které jsou shodné v návrhu HS Jíckovice a v návrhu Jana Schwarzenberga <.>
<br> Vzhledem k tomu,že prvoinstanční orgán byl při novém projednávání věci vázán vysloveným...