Magistrát města České Budějovice
S t a ve b n í ú ř a d
<br> n á m.P ř e my s l a O t a ka r a I I,č.1 / 1
<br>
<br>
<br>
Magistrát města České Budějovice
<br> Ing.Vlastislav Eliáš
<br> Stavební úřad
<br> Kněžská 19
<br> 370 92 České Budějovice
<br>
<br>
<br> Internet: http://www.c-budejovice.cz
<br>
<br>
<br>
<br> Značka: SU/8071/2016 Ry Vyřizuje: Tel.: E-mail: Datum:
<br> Č.j.: SU/8071/2016-3 XXXXX XXXXXXXX XX XXX XXXX rybakovap@c-budejovice.cz XX.X.2017
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI STAVEBNÍHO POVOLENÍ
<br> Veřejná vyhláška
<br>
<br>
<br> Výroková část:
<br> Stavební úřad České Budějovice,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c/ zákona č <.>
<br> 183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
<br> (dále jen "stavební zákon"),na podkladě žádosti o prodloužení platnosti stavebního povolení,kterou dne
<br> 20.10.2016 podal
<br> E.ON Distribuce,a.s <.>,IČO 28085400,F.A.Gerstnera č.p.2151/6,370 49 České Budějovice <,>
<br> zastoupena na základě plné moci E.ON Česká republika,s.r.o <.>,IČO 25733591,F.A.Gerstnera
<br> č.p.2151/6,370 49 České Budějovice v řízení zastoupena XXXX XXXXXX,IČO XXXXXXXX,Novohradská
<br> č.p.370/24,370 01 České Budějovice
<br> (dále jen "stavebník"),podle § 115 odst.4 stavebního zákona
<br> p r o d l u ž u j e
<br> o 2 XXXX XXX dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí platnost stavebního povolení,které vyhotovil
<br> Stavební úřad České Budějovice dne 5.5.2006 pod zn.SU/1172/2006 Va na stavbu
<br> Stavební úpravy NTL plynovodu a plynovodních přípojek – Kněžská ulice
<br> /úsek ulic Karla IV.– Hradební/
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.78 (ostatní plocha),81 (ostatní plocha),95 (ostatní plocha),108/1
<br> (ostatní plocha) v katastrálním území České Budějovice 1 <.>
<br>
<br> Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> E.ON Distribuce,a.s <.>,IČO 28085400,F.A.Gerstnera č.p.2151/6,370 49 České Budějovice
<br>
<br>
<br>
<br> Viz rozdělovník:
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j.SU/8071/2016 Ry str.2
<br>
I.Stanoví další podmínky pro provedení stavby:
<br> 1.Stavba bude dokončena do 2 let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí <.>
<br> 2.Nadále zůstávají v platnosti veškeré další podmínky stanovené ve stavebním povolení ze dne
5.5.2006 pod zn.SU/1172/2006 Va <.>
<br> 3.Při stavbě budou respektovány požadavky správců inženýrských sítí,které byly dokladovány
k žádosti o prodloužení platnosti stavebního povolení <.>
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Stavebník oznámil stavebnímu úřadu,že stavbu není možné zahájit do dvou let ode dne,kdy stavební
<br> povolení nabylo právní moci,a proto žádá o prodloužení jeho platnosti <.>
<br> Žádost o prodloužení platnosti byla podána dne 20.10.2016,přičemž podáním žádosti se ve smyslu
<br> § 115 odst.4 stavebního zákona zastavil běh lhůty platnosti stavebního povolení.Uvedeným dnem bylo
<br> zahájeno řízení o prodloužení platnosti stavebního povolení Značka: SU/1172/2006 Va ze dne 5.5.2006 <.>
<br> Toto stavební povolení nabylo právní moci dne 15.6.2006 <.>
<br> Platnost stavebního povolení byla prodlužována rozhodnutím Značka: SU/6505/2008 Ry ze dne
<br> 5.6.2008,Značka: SU/4822/2010 Ry ze dne 13.7.2010,Značka: SU/5927/2012 Ry ze dne 17.9.2012 <,>
<br> Značka: SU/7574/2014 Ry ze dne 21.10.2014.Platnost stavebního povolení byla prodloužena do
<br> 4.12.2016 <.>
<br> Stavební úřad písemným opatřením ze dne 1.12.2016 oznámil zahájení řízení o prodloužení platnosti
<br> stavebního povolení účastníkům řízení a dotčeným orgánům.Žádost poskytovala dostatečné podklady pro
<br> její posouzení,proto stanovil,že ve lhůtě do 10 dnů od doručení oznámení o zahájení řízení mohou
<br> účastníci uplatnit své námitky a dotčené orgány svá stanoviska <.>
<br> Nezahájení stavby v době platnosti stavebního povolení odůvodnil stavebník zejména jako přesunutý
<br> investiční plán pro rok 2018 <.>
<br> Stavební úřad posoudil důvody,pro které nebyla stavba zahájena.Stavební úřad může posuzovat pouze
<br> existenci pravomocného stavebního povolení a důvody,jež stavebník uvedl v této žádosti.Protože
<br> předpoklady,za kterých bylo stavební povolení vydáno,zůstaly nezměněny,stavební úřad žádosti
<br> vyhověl <.>
<br>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve
<br> výroku uvedených <.>
<br> Stanoviska a vyjádření sdělili:
<br> - ČEVAK a.s.dne 2.1.2017 pod č.j.O16010045479 Bc.XXXX XXXXXXX (České Budějovice X,parc.č <.>
XX,95,ul.Kněžská – Rekonstrukce NTL plynovodu Č.Budějovice ul.Kněžská (stavební povolení)
<br> - Teplárna České Budějovice,a.s.dne 7.12.2016 Ing.XXX XXXXX (Vyjádření k projektové
dokumentaci)
<br> - Česká telekomunikační infrastruktura a.s.dne 15.9.2016 pod č.j.709526/16 (Vyjádření o existenci
sítě elektronických komunikací a všeobecné podmínky ochrany sítě elektronických komunikací
<br> společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s.)
<br> - ČD – Telematika a.s.dne 23.9.2016 pod č....