Zápis č.2.Z jednání komise pro rozvoj města Humpolce,konané dne 15.4.2015
<br> Přítomni dle presenční listiny: Mgr.Dalík,p.Chytil,Marek,Ing.Malina,Ing,Machek,Ing.Koten,Mgr.Vystrčil,p.Karafiát Nepřítomen : p.Trnka Hosté : zástupci firmy RC Reinvest —Josef Ondrůšek,Next Reality XXXX XXXX zástupci firmy ICOM — XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,Milan Dýgrýn zástupci Města Humpolec,Ing.XXXXXXXXX XXXXXXX,Ing.XXXXX XXXXXXXXX Místní akční skupina — Mgr.XXXXX XXXXX
<br> Program :
<br> X/ Zahájení a přivítání hostů
<br> 2/ Záměr prodeje pozemku u autobusového nádraží,zbudování obchodního centra 3/ Oprava ul.Rašínova,Luční a u Jízdárny
<br> 4/ Návrh předsedy komise,řešit požadavky Osadních výborů
<br> 5/ Různé,závěr
<br> K bodu 1 a 2/
<br> Předseda zahájil jednání a přivítal h05ty,pozvané na prezentaci záměru vybudování obchodního centra vareálu autobusového nádraží a přilehlých prostorech vul.Okružní.Manažer firmy RC Reinvest p.Ondrůšek obeznámil komisi co firma RC Reinvest přináší do města tj.investici vřádu 100 mil.Kč,zkulturnění části města,vznik nových pracovních příležitostí,možnost nákupu různého sortimentu,který v Humpolci chybí,a za kterým musí občané Humpolce vyjíždět do jiných měst <.>
<br> Mgr.Hrala - dotaz kolik pracovních příležitostí případně vznikne v obchodním centru?
<br> p.Ondrůšek — počet pracovních míst bude přibližně 100 míst <.>
<br> Mgr.Dalík -jaké negativní dopady mohou nastat,pokud záměr v ZM neprojde?
<br> p.Odrůšek — smlouva s ICOM transport o prodeji areálu stávajícího autobusového nádražíje podepsaná pod sankcí.V případě nerealizace záměru obchodní zóny hrozí investor obchodního centra,že od záměru odstoupí,vše zůstane při starému tj.nádraží bez úprav a investic <.>
<br> lng.Namyslo — zástupce budoucího investora obchodního domu vyjádřil při společném jednání jednoznačné stanovisko,že plánovaná podoba obchodního domu tohoto řetězce je nejmenší možná,kterou lze s ohledem na potřebný počet parkovacích míst realizovat.Bez odkoupení pozemku stávajícího parkoviště od města Humpolce nelze záměr realizovat a výstavba obchodního domu nebude v Humpolci realizována.Budou muset odejít do jiného města <.>
<br> Následovala diskuze přítomných ohledně případného zásobování,parkování,zastávek <,>
<br> smluv,prodeje pozemku městského parkoviště v ul.Lnářská atd <.>
<br> Mgr.Vystrčil - podporuje záměr firmy ICOM transport vybudovat nový autobusový terminál v ul.Okružní a nedoporučuje změnu ÚP,která by zpochybnila rozhodnutí minulého zastupitelstva,ale nesouhlasí s prodejem pozemku parkoviště z majetku města u stávajícího AN <.>
<br> Ing.Malina — opakovaně navrhuje,opravit stávající autobusové nádraží a jednat s ICOM o odkoupení budovy a pozemku.\! opačném případně navrhuje najít jiné,nové místo pro AN.p.Kratochvílová (ICOM) — zopakovala stanovisko majitele stávajícího AN a vysvětlila,že oprava starého AN je pro ně neekonomická a nehodlajíji v žádném případě realizovat.Výnos z prodeje následně využijí na zbudování nového,moderního terminálu v prostoru technického zázemí a administrativní budovy v ul.Okružní.Parkování zde bude zabezpečeno jak pro zaměstnance ICOM,tak pro cestující veřejnost cca 50 stání <.>
<br> Ing.Machek - je nutné pro dopravce mít autobusové nádraží?
<br> p.Kratochvílová — není,ale moderní terminál patří k dobrým službám pro cestující veřejné dopravy <.>
<br> Ohledně zastávek a jednotlivých spojů,bylo odpovězeno p.Dygrýnem,že tyto se zřizují na základě požadavků obcí a občanů.Tak tomu bylo i v Humpolci.Všechny autobusy ICOM nyní zajíždíjak na AN,tak na požadované zastávky po městě <.>
<br> Mgr.Dalík — pokud bude vypsáno výběrové řízení Krajem Vysočina na zajištění základní dopravní obslužnosti,jak se bude řešena situace,kdyby ICOM vtéto soutěži neuspěl a byl nasmlouván jiný dopravce?
<br> p.Kratochvílová — ICOM hodlá investovat nemalé prostředky do nového terminálu,bylo by tedy nelogické,kdyby v tomto případě nenabídl jeho využití pro tohoto i další dopravce,kteří budou mít zájem.| vtomto případě tak hodláme terminál ekonomicky provozovat a XXXXXX zavřít <.>
<br> p.Chytil — měl několik připomínek,podporuje jak prodej městského pozemku,tak vybudování obchodního centra jako rozšíření některých chybějících služeb pro občany města.Zmínil,že ICOM jako majitel pozemku má právo rozhodnout o svém majetku a v posunu AN nevidí problém <.>
<br> P.Malina - vznesl dotaz na cenu vjezdu a výjezdu na AN <.>
<br> Předseda komise — předložil tabulku s cenami za vjezdy na AN vokolních městech a regionech.Cena,požadovaná ICOM Transport za vjezd na AN vHumpolci je vporovnání s okolními městy stejná,ve větších městech a s jinými provozovateli ivyšší <.>
<br> P.Dygrýn — za ICOM informoval,že pokud by došlo ke změně ÚP na původní určení tj."místí doprava",jejich záměrem bude částečné využít stávající AN na záchytné parkoviště kamionů
<br> se zázemím <.>
<br> Hlasování: Pro změnu návrhu ÚP: 3 hlasy ano,6 hlasů ne Pro prodej pozemku města u AN: 3 hlasy ano,5 hlasů ne,1 se zdržel
<br> K Bodu 3/ Předseda informoval komisi o...

Presenční listina č.2 schůzka ze dne 15.4.2015
<br> Předseda XXXXXXXX XXXXXXXX X—XX
<br> Zapisovatelka :Jana Popovičová ĚM
<br> Mgr.XXXX XXXXX % A
<br> _ |,f,MiloslavChytH * j'._ řiď/Í
<br> (u -' XXXXXXX XXXXX '
<br> v X.Ing.XXXX XXXXXX (Ím Mika? ]
<br> ff (/ Ing.XXXX XXXXXX / [,]
<br> Ing.XXXXX XXXXX Í ' \ WXXX?
<br> XXXXX XXXXX „
<br> Mgř.XXXXXXXX XXXXXXXX,' L ; / „ Walter Vogel %/ „z “' Url-fl Host: Mgr.Pavel H__rala % A Zj „ A
<br> ( : /' ? rl \,Www !? fw WM! 432%27
<br> l,k.Maamaa/| Lou/Ji