M a g i s t r á t m ě s t a P r o s t ě j o v a
nám.T.G.Masaryka 130/14,796 01 Prostě jov
<br>
Stavební úřad Magistrátu města Prostě jova
<br> Prostějov,dne 27.12.2016
<br> SpZn.: SÚ/549/03-Ing.Ko !+T11BY1345BIM+
Č.j.: PVMU 141214/2016 61 S00AX0234AHL
<br> Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: XXXX XXXXX,tel.XXX XXX XXX
Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing.XXX XXXXXX
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
ZMĚNA STAVBY PŘED JEJÍM DOKONČENÍM
<br>
<br> Výroková část:
<br> Stavební úřad Magistrátu města Prostějova,jako stavební úřad příslušný podle § 117 zákona č.50/1976
Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen
"stavební zákon"),přezkoumal žádost o změnu stavby před jejím dokončením,kterou dne 26.2.2003
podala společnost
<br> POZEMSTAV Prostějov,a.s <.>,Pod Kosířem 329/73,796 01 Prostějov,IČ: 255 27 380
<br> (dále jen "stavebník"),a na základě tohoto přezkoumání:
<br> r o z h o d l
<br> I.podle § 66 a § 68 stavebního zákona
<br> o z a m í t n u t í ž á d o s t i n a z m ě n u s t a v b y
<br> "Výstavba bytových domů - bytový dům podsklepený č.5,6"
<br>
(dále jen "stavba") v ulici Západní,(původně na pozemcích parc.č.221/1,236/4,238/2,240,241/1,242 <,>
445,454 a parc.č.479/1 v katastrálním území Krasice)
<br> a to části stavby:
<br> "SO 201 Bytový dům č.6"
<br>
v ulici Západní 97,č.pop.345,na pozemku parc.č.659/1 v katastrálním území Krasice,před jejím
dokončením <.>
<br>
Popis změny stavby:
<br> • Dispoziční změny:
1.Půdorys 1.podzemního podlaží: uprostřed dispozice je až do 1.podzemního podlaží protažena
<br> výtahová šachta,na výtahovou šachtu navazuje strojovna výtahu.Výtah se strojovnou zabírá
jedno garážové stání,takže garážových stání zbývá 19 <.>
<br> 2.Půdorys 1.nadzemního podlaží: oproti původnímu dispozičnímu řešení 1.NP (8 bytů) je na
podlaží řešeno 7 bytů.Schodišťový prostor je zvětšen a je doplněn výtahovou šachtou s
výtahem přes všechna podlaží <.>
<br> 3.Půdorys 2.nadzemního podlaží: oproti původnímu dispozičnímu řešení 2.NP (9 bytů) je na
podlaží řešeno 7 bytů <.>
<br> 4.Půdorys 3.nadzemního podlaží: oproti původnímu dispozičnímu řešení 3.NP (9 bytů) je na
podlaží řešeno 6 bytů <.>
<br>
<br> Č.j.PVMU 141214/2016 61 str.2
<br>
5.Půdorys 4.nadzemního podlaží: oproti původnímu dispozičnímu řešení 4.NP (9 bytů) je na
<br> podlaží řešeno 5 bytů.Kotelna je z dispozice 4.NP vyloučena a je přesunuta do střešního
prostoru vedle schodiště <.>
<br> • Konstrukční změny:
1.Sloupy v 1.PP jsou zesíleny na rozměr 450 x 450 mm <.>
2.Sloupy v ostatních podlažích jsou stejné 400 x 400 mm,ale jsou doplněny ztužujíc
<br> monolitickou konstrukcí stěn schodiště v tl.200 mm <.>
3.Světlá výška ve všech nadzemních podlažích je zvětšena z 2 600 mm na 2650 mm <.>
4.Tloušťka vlastní konstrukce podlahy je zvětšena na 100 mm <.>
5.Mezibytové příčky jsou provedeny z cihelných tvárnic POROTHERM - AKU v tl.250 mm <,>
<br> místo původních 175 mm <.>
6.Nad posledním podlažím je proveden monolitický strop jako nad ostatními patry oproti
<br> původnímu návrhu stropu ze sádrokartonových desek <.>
7.Krytina je navržena tašková BRAMAC místo původní EZANOVA typ VLTAVA <.>
<br>
<br> Námitky do řízení SpZn.: SÚ/549/03-Ing.Ko uplatnili tito účastníci řízení:
<br> Dne 30.9.2016 obdržel stavební úřad od Ladislava Menšíka,kterého zastupuje JUDr.XXXXX XXXXXXX <,>
advokát námitky k předmětnému řízení,ve kterých uvádí následující skutečnosti:
<br> Přípisem ze dne 13.9.2016 byl účastník řízení vyrozuměn o pokračování v řízení o změně stavby
před dokončením s tím,že může své námitky uplatnit nejpozději do 15 dnů od doručení tohoto oznámení <.>
<br> Úvodem je třeba se vymezit proti skutečnosti,že stavební úřad oznámil zahájení daného řízení
předtím,než si ujasnil,zda žádost o změnu stavby před dokončením poskytuje dostatečný podklad pro
posouzení navrhované stavby.Jak se totiž podává z rozhodnutí Krajského úřadu Olomouckého kraje ze
dne 17.6.2016 v dané věci,dokumentace připojená k žádosti o povolení změny stavby před jejím
dokončením zcela neodpovídá ust.§ 22 a potažmo i ust.§ 18 vyhlášky č.132/1998 Sb <.>,kterou se
provádění některá ustanovení stavebního zákona,jelikož neobsahuje souhrnnou zprávu a výkresy
základů <.>
<br> Vzhledem k tomu,že není v časových možnostech účastníka řízení do spisu nahlédnout,podává
následující vyjádření bez toho,aby se za současného stavu seznámil se správním spisem <.>
<br> Rozhodnutím Městského úřadu v Prostějově č.j.SÚ/549/03-Ing.Ko ze dne 22.3.2003 bylo
rozhodnuto o povolení změny stavby před jejím dokončením,kdy byla povolena změna části stavby
„Výstavba bytových domů - bytový dům podsklepený č.5,6",přičemž změna spočívá ve změně
dispozice jednotlivých podlaží domu (1.PP - 4.NP) a provedení výtahu v objektu SO 201 Bytový dům č <.>
6.Konstrukční změny se týkají:
<br> - zesílení sloupů v 1.PP na rozměr 450 x 450 mm,sloupy v ostatních podlažích jsou stejné,ale jsou
doplněny ztužující monolitickou konstrukcí stěn schodiště v tl.200 mm
<br> - světlá výška ve vše...