KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE
ODBOR DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ
Škroupova 18,306 13 Plzeň
Naše č.j.:
DSH/9289/14
Spis.zn.:
1821/DSH/14
Počet listů:
3
Počet příloh:
0
Počet listů příloh: 0
Vyřizuje:
<br> XXXXX XXXXX
<br> Datum:
<br> XX.XX.XXXX
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
ROZHODNUTÍ
Krajský úřad Plzeňského kraje,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako
příslušný správní orgán podle ustanovení § 40 odst.3,písm.e),zákona č.13/1997
Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,ve spojení s § 67
odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích,ve znění pozdějších předpisů,a
na základě odvolání MUDr.Petry Brodské,bytem XXXXXX XXXX Ryby XXX/XX,XXX
XX Plzeň a Mgr.Martina Brodského.bytem Čechova 1749/7,301 00 Plzeň,oba
zastoupeni JUDr.Karlem Havlem,advokátem,Martinská 8,301 00 Plzeň,proti
rozhodnutí sp.zn.<.> MeRo/7578/OD/13 Bla,č.j.MeRO/5524/OD/14 ze dne 6.5.2014
vydané Městským úřadem Rokycany,odborem dopravy,ve věci stavebního
povolení „ Výstavba 4 rodinných dvojdomů v k.ú.Litohlavy -Projektu místních
obslužných komunikací – Změna č.1“ na pozemkových parcelách č.595/1,595/11 a
1378/1 v k.ú.Litohlavy,po přezkoumání uvedeného rozhodnutí rozhodl podle
ustanovení § 90 odst.1 písm.b) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“ ) takto:
rozhodnutí – stavební povolení sp.zn.MeRo/7578/OD/13 Bla,č.j.MeRo/5524/OD/14
ze dne 6.5.2014 vydané Městským úřadem Rokycany,odborem dopravy,ve věci
stavebního povolení „ Výstavba 4 rodinných dvojdomů v k.ú.Litohlavy -Projektu
místních obslužných komunikací – Změna č.1“ na pozemkových parcelách č.595/1 <,>
595/11 a 1378/1 v k.ú.Litohlavy <,>
ruší
a věc vrací k novému projednání <.>
<br> Odůvodnění
Dne 22.7.2014 obdržel Krajský úřad Plzeňského kraje,odbor dopravy a silničního
hospodářství,odvolání účastníků řízení MUDr.Petry Brodské,bytem Jakuba
Jana Ryby 954/50,323 00 Plzeň a Mgr.Martina Brodského.bytem Čechova 1749/7 <,>
301 00 Plzeň,oba zastoupeni JUDr.Karlem Havlem,advokátem,Martinská 8,301
00 Plzeň,proti rozhodnutí sp.zn.<.> MeRo/7578/OD/13 Bla,č.j.MeRO/5524/OD/14 ze
dne 6.5.2014 vydané Městským úřadem Rokycany,odborem dopravy,ve věci
E-mail: posta@plzensky-kraj.cz
www:plzensky- kraj.cz
<br> Tel: +420 377 195 111
Fax: +420 377 195 078
<br> IČO:708903366
DIČ:CZ70890366
<br> 2/6
<br> stavebního povolení „ Výstavba 4 rodinných dvojdomů k.ú.Litohlavy -Projektu
místních obslužných komunikací – Změna č.1“ na pozemkových parcelách č.595/1 <,>
595/11 a 1378/1 v k.ú.Litohlavy.Společně s odvoláním byl Městským úřadem
Rokycany postoupen příslušný správní spis <.>
Uvedené odvolání bylo zdejším odvolacím úřadem přezkoumáno ve smyslu § 89
správního řádu nejdříve z důvodu,zda nebylo odvolání podáno odvolateli opožděně <.>
Odvolání bylo podáno dne 28.5.2014,tj.v zákonné lhůtě,odvolání je tak včasné a
také přípustné (bylo podáno účastníky řízení) <.>
Ze spisu bylo zjištěno,že citovaným rozhodnutím povolil Městský úřad Rokycany
výstavbu místní obslužné komunikace kategorie D (D1) v katastrálním území
Litohlavy,která má v budoucnu obsluhovat 4 rodinné dvojdomy v katastrálním území
Litohlavy.Proti tomuto rozhodnutí bylo podáno výše uváděné odvolání <.>
Odvolání směřuje proti tomu,že prvoinstanční stavební úřad znovu vydal předmětné
stavební povolení formou veřejné vyhlášky,ačkoliv na tuto skutečnost byl již
v rozhodnutí odvolacího úřadu,viz.č.j.DSH/61/14 ze dne 29.1.2014 upozorněn <.>
Tato skutečnost byla jednou ze skutečností,pro kterou bylo původní stavební
povolení na předmětnou stavbu zrušeno a vráceno k projednání <.>
Dále odvolatelé upozorňují,že prvoinstanční speciální stavební úřad pro dopravní
stavby určil dodatečně za účastníky řízení vlastníky pozemků st.p.č.109,st.p.č.119 <,>
parc.č.1138/9,parcč.1140/3,parc.č.1140/4,parc.č.1141/7 a staveb č.p.105 a č.p <.>
113 vše v k.ú.Litohlavy a to zřejmě,aby zvýšil počet účastníků řízení.Dle názoru
odvolatelů tyto pozemky ani se stavbou XXX s pozemky,na kterých má být
realizována stavba nesouvisí.Navíc vlastníci těchto pozemků se u několika pozemků
opakují <.>
Odvolatelé zároveň považují za vhodnější určení realizované komunikace,jako
komunikaci veřejnou účelovou a to s ohledem na předpokládané majetkové vztahy
k této komunikaci.Předpokládá se podílové spoluvlastnictví osob,kterým jednotlivé
části stávající vlastník prodá.Je samozřejmě pravdou,že pokud stavbu předmětné
komunikace nebude vlastnit Obec Litohlavy,nemůže se jednat o místní komunikaci <.>
Na druhé straně se jedná o komunikaci,která svým charakterem odpovídá
jednoznačně místní komunikaci.Z tohoto důvodu i projektant navrhuje komunikaci
v parametrech kategorie D1 jako místní komunikaci.Na druhé straně nelze vyloučit
XXX to,že komunikaci nakonec převezme Obec Litohlavy a bude zařazena do
pasportu místních komunikací Obce Litohlavy <.>
Tyto procesy převody a zařazení do pasportu místních komunikací ve smyslu §3
zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů <,>
mohou nejdříve nastat po kolaudaci př...