Město Hostinné
<br>
<br>
<br>
Opatření obecné povahy č.1/2016 <,>
<br> kterým se vydává
Územní plán Hostinné
Zastupitelstvo města Hostinné,příslušné podle § 6 odst.5 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),za použití § 43 odst.4 a § 54 odst.2 stavebního zákona,§ 13 a přílohy č.7 vyhlášky č.500/2006 Sb <.>,o územně analytických podkladech,územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti,§ 171 a násl.zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů na svém 15. zasedání dne 19.12.2016 usnesením č.250/15/ZM/2016
vydává
Územní plán Hostinné
<br> Nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy,kterým se vydává Územní plán Hostinné (dále také jen „úp“ nebo „ÚpH“),jsou následující přílohové části dokumentace zhotovené společností SURPMO,a.s <.>,Projektové středisko Hradec Králové,odpovědný zástupce projektanta Ing. arch.XXXXX XXXXXXX,autorizovaný architekt ČKA XXXXX:
<br> I.X.Textová část – společný svazek s částí II.1.elaborátu Územní plán Hostinné,prosinec 2016
v členění:
I.1.a)
Vymezení zastavěného území
I.1.b)
Základní koncepce rozvoje území města,ochrany a rozvoje jeho hodnot
I.1.c)
Urbanistická koncepce včetně vymezení zastavitelných ploch,ploch přestavby a systému sídelní zeleně,vymezení ploch a koridorů územních rezerv a stanovení možného budoucího využití,včetně podmínek pro jeho prověření
I.1.d)
Koncepce veřejné infrastruktury,včetně podmínek pro její umisťování
<br> I.1.e)
Koncepce uspořádání krajiny,včetně vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití,územní systém ekologické stability,prostupnost krajiny,protierozní opatření,ochranu před povodněmi,rekreaci,dobývání ložisek nerostných surovin a podobně
I.1.f)
Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití s určením převažujícího účelu využití (hlavní využití),pokud je možné jej stanovit,přípustného využití,nepřípustného využití (včetně stanovení,ve kterých plochách je vyloučeno umisťování staveb,zařízení a jiných opatření pro účely uvedené v § 18 odst.5 stavebního zákona),popřípadě stanovení podmíněně přípustného využití těchto ploch a stanovení podmínek prostorového uspořádání,včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu
I.1.g)
Vymezení veřejně prospěšných staveb,veřejně prospěšných opatření,staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a ploch pro asanaci,pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit
I.1.h)
Vymezení veřejně prospěšných staveb a veřejných prostranství,pro které lze uplatnit předkupní právo,s uvedením v čí prospěch je předkupní právo zřizováno,parcelních čísel pozemků,názvu katastrálního území a případně dalších údajů podle § 5 odst.1 katastrálního zákona
<br> I.1.i)
Stanovení kompenzačních opatření podle § 50 odst.6 stavebního zákona
<br> I.1.j)
Údaje o počtu listů územního plánu a počtu výkresů k němu připojené grafické části
<br> I.2.Grafická část:
<br> I.2.a.Výkres základního členění území
<br>
<br> 1 : 5 000
<br> I.2.b.Hlavní výkres
<br>
<br> 1 : 5 000
<br> I.2.c.Výkres veřejně prospěšných staveb,opatření a asanací
<br>
<br> 1 : 5 000
<br> Odůvodnění
<br> Odůvodnění Územního plánu Hostinné obsahuje textovou a grafickou část <.>
<br> I.) Textová část odůvodnění:
<br> A.Odůvodnění změny podle § 53 odst.5 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů a ve smyslu § 172 odst.4 a odst.5 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
<br> A.1 Výsledek přezkoumání souladu územního plánu dle § 53 odst.4 stavebního zákona
<br> Pořizovatel po přezkoumání skutečností uvedených v kapitole II.1.b) Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem,ve svazku Územní plán Hostinné – Textová část,Odůvodnění územního plánu,prosinec 2016,SURPMO,a.s <.>,Projektové středisko Hradec Králové,odpovědný zástupce projektanta Ing. arch.XXXXX XXXXXXX,str.XX–XX,může konstatovat,že ÚpH je v souladu s Politikou územního rozvoje ČR ve znění Aktualizace č.1 a se Zásadami územního rozvoje Královéhradeckého kraje.Tento závěr lze dovodit též ze stanoviska k návrhu územního plánu vydaného Krajským úřadem Královéhradeckého kraje (dále také jen „Krajský úřad KHK“),odborem územního plánování a stavebního řádu,čj.19177/UP/2014/Sm ze dne 13.11.2014,ve kterém je mimo jiné uvedeno: „…že neshledal takové nedostatky,které by neumožňovaly přistoupit k řízení o územním plánu Hostinné,dle ustanovení § 52 stavebního zákona…“.Posouzení bylo provedeno podle ustanovení § 50 odst.7 stavebního zákona,tj.z hlediska zajištění koordinace využívání území,zejména s ohledem na širší územní vztahy,a z hlediska souladu s politikou územního rozvoje a s územně plánovací dokumentací vydanou krajem <.>
<br> Rovněž i ze stanoviska nadřízeného orgánu Krajského úřadu KHK,odboru územního plánování a stavebního řádu ze dne 20.01.2016 čj.KUKHK-966/UP/2016/Sm,k upravenému a posouzenému návrhu pro veřejné projednání,ve kterém se mimo...