1111111le11lele lll lllll
<br> Odvolání proti stavebnímu povolení
<br> MĚSTSKÝ (Jano ČERNOŠXCE KÍaJSkŠmuř'řad“.DOdatelna.pracoviště pRAHA Stredoceskeho kraje,© Zborovská 81/11,150 21 Praha 5
<br> Dne: 2 2 „09— 2035 Zprac:
<br> podáním u Městského úřadu Cernošice,odbor stavební
<br> ŠÉĚÁJSW Í) Či.; úřad,se sídlem Riegrova ' Wat“ znak: 1209,252 28 Cernošice j 1 i Věc: Odvolání vlastníka pozemků a staveb proti &&;ng (\ š „ „g_i.Vydání stavebního povolení na stavbu Zpomalovací prahy v ul.Boženy Němcové “ i (r) Abit; jméno a příjmení: Vlastimil Zavlačič / datum narození: 26.8.1974 ( adresa malého Why““ Halasova 714,252 64 Velké Přílepy údaje podle katastru nemovitostí dokládající 36/1 1,188/8
<br> dotčená práva - číslo parcely:
<br> číslo listu vlastnictví a název katastrálního území LV 6951 Kamýk U Velkých Přílep podle katastru nemovitostí :
<br> proti chybějícímu a nedostatečnému vypořádání námitek vymezení odvolání: Šgpis.Zn.výst.:59876/2015/Sp Cj.MUCE69137/2015 OSU
<br> text odvolání:
<br> Nesouhlasím s vydáním stavebního povolení na stavbu Zpomalovací prahy v ul.Boženy Němcové,Spis.Zn.výst.:59876/2015/Sp,Cj.MUCE69137/2015 OSU dle předložené projektové dokumentace a odvolávám se proti němu <.>
<br> Požaduji,aby stavební povolení bylo zrušeno a aby stavebník:
<br> 1) Doplnil projektovou dokumentaci o druhý příčný zpomalovací práh na konci ulice Halasova,nikoli zaslal pouze návrh,že provede pouze optické znázornění retardéru např.Vodorovným značením <.>
<br> 2) Změnil v projektové dokumentaci umístění značky 1P26a a 1P26b „Obytná zóna“ na počátku ulice B.Němcové mimo svah,tj.až před křížení s ulicí Bratří Čapků,případně výše mimo oblast sousedící s pozemky 188/8 a 36/11
<br> 3) Změnil v projektové dokumentaci umístění zpomalovacího prahu č.! mimo svah,tj.až před křížení s ulicí Bratří Čapků,případně přesunul tento zpomalovací práh mimo oblast sousedící s pozemky 188/8 a 36/11
<br> odůvodnění odvolání:
<br> Ad 1) Požadavek na doplnění projektové dokumentace o druhý zpomalovací práh na konci ulice Halasova
<br> Stavebník uznal tento požadavekjako rozumný,navrhované řešení a vypořádání této námitky však považuji za nedostatečné a neadekvátní povaze komunikace <.>
<br> Ulice Halasovaje využívána téměř výhradně místními obyvateli,kteří v této oblasti trvale žijí.Jakékoliv optické znázornění se tak stává zcela neúčinným iiž od druhého dne,kdy se s ním řidiči seznámí a zjistí,že zde není potřeba snižovat rychlost.Fakticky tak zůstane v ulici Halasova opět pouze jeden příčný retardér oproti 3 ks
<br> v ulici B.Němcové a bude tedy logicky do ulice Halasova svádět větší počet vozů nežje tomu doposud.Jak je
<br> uvedeno i v technické zprávě projektové dokumentace k ulici B.Němcové: „Ulice je označenajako obytná zóna.Uspořádání ulice má však charakter obslužné komunikace.“Z tohoto vyplývá,že ulice Boženy Němcové má být primární obslužnou komunikací.Uvedenou úpravou se však stane primární obslužnou komunikací ulice Halasova,která bude vzhledem ke třem retardérům v ulici B.Němcové,rychleji průjezdná <.>
<br> Dále není pravdivé vyjádření stavebníka: „Ulice Boženy Němcové a Halasova mají stejnou funkci,uspořádání i dopravní značení,proto jsou zpomalovací prahy navrženy v obou ulicích a není důvod snažit se o přesunutí dopravy do některé z nich.“
<br> Obousměrná obslužná ulice B.Němcové nikdy nemůže mít stejnou funkci a uspořádání jako ulice Halasova,jestliže je ulice Halasova zúžená a ve své druhé části jednosměrná!
<br> Není pravdivé následné vyjádření stavebníka: „Pro větší dokreslení stávající dopravní obslužnosti dané lokality je třeba říct,že do bytových domů obyvatele přijíždějí z Kladenská ulice přes ulici Halasovajiž dnes vzhledem ke skutečnosti,že přes ul.Halasovaje trasa o 100 m kratší a po celou trasu nemusejí dávat přednost zprava.Přes ul.Boženy Němcové musejí naopak dávat 3x přednost zprava.Ulice Boženy Němcové slouží pro většinu obyvatel jak bytových domů,tak i obyvatel ul.Bratří Čapků,Máchova,Vančurova a Haškova převážně pro vyjetí z lokality.Zpomalovací pruhy v žádném případě nezmění stávající zatížení jednotlivých ulic v dané lokalitě <.>
<br> Jedná se pouze o spekulativní,zavádějící a nepravdivé vyjádření stavebníka,které není podloženo žádným sčítáním vozů v reálném čase ani provozu.Ulice B.Němcové slouží k obousměrnému provozu aje k tomuto účelu také využívána obyvateli lokality bytových domů a přilehlých ulic.Přednost zprava v ulici B.Němcové se nedodržuje,i proto se zde snaží stavebník nainstalovat zpomalovací prahy,aby byla doprava alespoň o něco bezpečnější <.>
<br> Protože sousedím jak s ulicí Halasovou i B.Němcové,mohu s naprostou jistotou tvrdit,že intenzita dopravy jednosměrné ulice Halasova nedosahuje ani 50% intenzity dopravy obousměrné obslužné ulice B.Němcové <.>
<br> Ad 2),ad 3) Stavebník tvrdí,že: „Zpomalovací práhje zařízení sloužící ke zvýšení bezpečnosti a obávat se,že by umístění prahu snížilo bezpečnost na sousední parcele 36/11 a 188/8 je neopodstatněná <.>
<br> Stavební úřad ani sta...

ČERNOŠICE
<br> Městský úřad Černošice
<br> Odbor stavební úřad - oddělení dopravy a správy komunikací Podskalská 19
<br> 120 00 Praha 2
<br> Spis.ZN.výst.:59876/2015/Sp V Praze dne 07.10.2016 Č.j.: MUCE 68476/2016 OSU vyřizuje: XXXXX XXXXXX,Podskalská XX,Praha X tel./e—mail: XXX 982 233 / pavel.spacek©mestocernosicecz VYZVA
<br> VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU
<br> Vlastník pozemků č.parc.: 36/11,188/8 v katastrálním území Kamýk u Velkých Přílep,podal odvolání proti rozhodnutí,které vydal Městský úřad Černošice,Odbor stavební úřad,Oddělení dopravy a správy komunikací,jako správní orgán dne 31.8.2016 pod spiszn.Výst.:59876/2015/Sp s č.j.MUCE 59891/2016 OSU na stavbu:
<br> 'x'Zpomalovací prahy v ul.Boženy Němcové"
<br> na pozemcích 36/1,182/96,182/111,182/112,187/2 V katastrálním území Kamýk u Velkých Přílep <,>
<br> na základě žádosti,kterou dne 27.10.2015 podala Obec Velké Přílepy,IČO 00241806,Pražská 162,252 64 Velké Přílepy
<br> Správní orgán Vám podle 586 odst.2 zákona č.500/2004 Sb.(dále jen "správní řád"),zasílá stejnopis podaného odvolání a současně Vás
<br> vyzývá <,>
<br> abyste se k němu vyjádřil ve lhůtě 10 dnů ode dne doruQení této výzvy.;;„ĚŽHŠQMJ
<br> XXXXX XXXXXX V.r.referent Oddělení dopravy OSÚ Městský úřad Černošice "otisk úředního razítka"
<br> Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů <.>
<br> Vyvěšeno dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> Sejmuto dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> Razítko,podpis orgánu,který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámeni <.>
<br> Č.j.MUCE 68476/2016 OSU str.2
<br> Příloha:
<br> - stejnopis podaného Odvolání
<br> Obdrží: účastníci (dodejky) 1.Obec Velké Přílepy,lDDS: qj4efnb sídlo: Pražská č.p.162,252 64 Velké Přílepy 2.Obec Velké Přílepy,stavební úřad,lDDS: qj4efnb sídlo: Pražská č.p.162,252 64 Velké Přílepy 3.Spolek Kamýk,lDDS: ageaZZj sídlo: Halasova č.p.714,Velké Přílepy,250 64 Měšice u Prahy
<br> účastníkům uvedeným V 5 115 odst.5 stavebního zákona se doručuje veřejnou vyhláškou zveřejněním po dobu 15 dnů:
<br> Vlastníci pozemku č.parc.: st.p.393,420,411,409,541,461,522,382,375,557,463,505,361,362,363,547,525,340,523,542,518,389,451,416,parc.č.36/6,36/7,36/8,36/9,36/10,36/11,36/12,36/13,36/14,36/15,36/16,36/17,36/3,188/3,188/4,188/8,188/6,189/7,263/2,263/3,182/20,182/21,182/22,182/56,182/75,182/76,182/95,182/97,182/13,182/14,182/15,182/16,182/17,182/18,182/19,189/6,189/8,189/9,189/10,189/11,189/12,189/13,189/14,182/103,182/105,182/133,182/154,182/160,182/163,255 Vše V katastrálním území Kamýk u Velkých Přílep <,>