Z á p is z 18.zasedání zastupitelstva města,konaného dne 16.11.2016 od 16 hodin v zasedací síni radnice
<br> Přítomno: 15 členů zastupitelstva města (dle prezenční listiny) tajemník MěÚ Ing.XXXXX XXXXXXX vedoucí správního odboru lng.XXXXX XXXXXXX vedoucí finančního odboru Ing.XXXXXX XXXXXXXXX vedoucí odboru správy majetku a investic lng.lva Uchytilová vedoucí oddělení investičního rozvoje XXXXXXXXX XXXXX vedoucí odboru výstavby a ŽP XXXXXX XXXXXXXXXXX vrchní strážník městské policie XXXXXXX XXXX Omluveni: XXXXXX XXXXXXXXX,Mgr.XXXX XXXXXXX,XXX XXXXXX,MUDr.XXXXXXXX XXXXX,Ing.XXXXXXXX XXXXXX,JUDr.XXXXX XXXXXX
<br> Jednání:
<br> X.Zahájení,prezence,volba návrhové komise <.>
<br> Zasedání zahájil a do příchodu starosty řídil místostarosta města PaedDr.XXXXXX XXXXX.Konstatoval,že zastupitelstvo je usnášeníschopné a upozornil,že podle jednacího řádu z něj bude pořízen zvukový záznam pro potřeby zápisu.Návrhová komise (ověřovatelé zápisu) ve složení Mgr.Vladan Kárník,XXXXX XXXXXXX a Bc.XXXXX XXXXXXX byla schválena <.>
<br> X.Schválení proqramu jednání,popř.rozšíření o další body <.>
<br> Viz bod 1/18/16 usnesení,schváleno jednomyslně <.>
<br> 3.Kontrola usnesení a zápisu ze 17.zasedání zastupitelstva města <.>
<br> Bez připomínek <.>
<br> 4.Usnesení ze 48.až 52,zasedání rady <.>
<br> Viz bod 2118/16 usnesení <.>
<br> 5.Kontrola splněných úkolů zastupitelstva <.>
<br> Viz bod 3118/1693 usnesení <.>
<br> 6.Řešení jižní části přeložky ||1327 <.>
<br> Vedoucí OSMI — v září jste byli informováni,že máme zpracované dvě varianty a že proběhne společné jednání s dotčenými vlastníky.K tomu došlo a nástedně to bylo projednáno v radě,která postoupila zastupitelstvu 3 varianty,protože na společném jednání byly představeny 2 varianty a potom z podnětu jednoho vlastníka dotčeného přeložkou vznikla varianta ta <.>
<br> lng.Kyp zastupitelům představil všechny 3 varianty <.>
<br> Pan ÉÍĚ (dotčený vlastník) — dali byste si silnici 10 m pod okny,kde budete mít malé děti? Už teď na tom tratí půl milionu.Bydleli byste tam? Existují ijiné varianty.Vadí mu,že jsme mu XXX povolili stavět a teď se XXX XXXX budovat toto.On by tam nestavěl,nebo by to prodal,nebo by dům situoval jinak.Pozemky všech občanů tam půjdou hodnotou dolů.Místostarosta — lze pochopit Váš názor,ale my jsme si to nevymysleli,je to lán kraje.My budeme hlasovat o XXX,která varianta je pro město nejméně bolestivá.Pan Ě" — XXXX XXX variantu přes Myškovo pole X XXX m níž směrem k Benziné a byli byste úplně mimo zástavbu.Místostarosta — znovu opakuje,že my jsme až na konci toho,co naplánoval kraj,to,co pan Lehký navrhuje,není v plánu.Ing.Kyp — toto není možné,nepustilo by nás tam životní prostředí.Pokaždé takové rozhodnutí někoho omezí.Pan Komárek — od roku 1998 je známo kudy koridor povede a bylo to zveřejněno,takže to všichni vědí.Mgr Bernartová — dotaz na vedoucí OVŽP,jak je možné,že XXX XXX staví? Vedoucí OVZP — pan WW,stavi rekreační domek mimo koridor,nestaví rodinný dům.Stavbu začal stavět bez povolení.Bylo možné mu ji dodatečně povolit,protože je v souladu s územním plánem.Zřejmě má představu,že až dostaví chatu,tak se do ní trvale nastěhuje.Vedouci OSMI — kraj má dnes danou variantu,a pokud my nedáme podnět,že máme zájem tuto variantu posunout,tak zůstane v platnosti a budeme povinni ji respektovat.V současné době probíhá projednávání zásad územního rozvoje kraje <.>
<br> Pan 5****í (dotčený vlastník) — kraj vyhověl jeho žádosti o posun,takže on osobně by byl rád,kdyby platila varianta 1,popř.1a.Přiše/ starosta a pan Suchánek <.>
<br> Hlasování o variantě 1a — pro 9 (Bc.Koulová,lng.Vacek,pí Bereščáková,Mgr.Bernartova,p.Komárek,PaedDr.Vítek,MUDr.Krenčík,Mgr.Kárník,Ing.Kycelt),6 se zdiželo (lng.Uchytil,Mgr.Novák,p.Suchánek,p.Tuček,p.Vlasák,pí Zahálkova) <.>
<br> Hlasování o variantě 1 — pro 9 (Ing.Uchytil,Mgr.Novák,pí Zahálková,p.Tuček,p.Vlasák,PaedDr.Vítek,pan Komárek,Mgr.Bernartová,Bc.Koulová),6 se zdrželo (lng.Vacek,pí Bereščáková,MUDr.Krenčík,Mgr.Kárník,lng.Kycelt,p.Suchánek) <.>
<br> Hlasování o variantě 2 —jednomyslně proti <.>
<br> Starosta — mrzí ho,že nebyla schválena ani jedna varianta,protože při jednání zaznělo,že se budeme snažit ze všech těch ze! vybrat to nejmenší.Starosta proto vyhlašuje krátkou přestávku,po které se k tomuto bodu znovu vrátíme,protože nyni platí beze zbytku 2.změna územního plánu,která se dotčeným vlastníkům líbí ze všeho nejméně.Zastupitelé udělali krátké dohadovací řízení a po něm dochází k novému hlasování <.>
<br> Hlasování o variantěja — viz bod 4/18/16 usnesení,schváleno jednomyslně <.>
<br> Žádost manželů “Új o další změnu územního plánu — viz bod 5/18/16 usneseni,schváleno jednomyslně.'
<br> Pan “[ — je varianta 1a platná pro změnu č.3 Uzemního plánu Chlumec nad Cidlinou? Starosta — ano,nestane se tak hned,ale vůlí zastupitelstva k tomu dojde pravděpodobně za 4 roky <.>,:
<br> 7.Lokalita Skalka | (STING )( (if? )( město) <.>
<br> lng.Voborník — po asi 7 letech,kdy dosáhli milníku v podobě žádosti o územní rozhodnutí,chtěl zr...