K),-“ 1 _/ -.\ : dix/tí j/f't (%;/„3x7 ft;
<br> Krajský úřad Usteckéhn kraje i __
<br> Velká Hradební 3118l48,400 02 Ústí nad Labem ames—„__
<br> odbor životního prostředí a zemědělství fůr—r.Datum: 12.12.2016 Došlo: 13— M Íillů j _ Jednaclčíslo: 372OIZP212016,;g/f,; !“" \," “- JlD: 183860120161KUUKJ'ULK990 g„ “ *; % Vyřizuje/linka: Ing.Irena Jeřábkovál208 l'nlnl-
<br> E-meil: jerabkova.i©kr—ustecky.cz "'f _
<br> ZÁVĚR ZJIŠ'Í'OVACÍHO ŘÍZENÍ - ROZHODNUTÍ
<br> DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU
<br> podle 5 7 odst.6 zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“)
<br> Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č.1: „Rekonstrukce žst.Bohosudov“
<br> Záměr naplňuje dikci bodu 9.2 „Novostavby (záměry neuvedené v kategorií |),rekonstrukce,elektrizace nebo modernizace železničních drah; novostavby nebo rekonstrukce železničních a intermodálních zařízení a překladišť." kategorie ll přílohy č.1 zákona <.>
<br> Stručný popis technického a technologického řešení záměru:
<br> Předmětem záměru je rekonstrukce železniční trati v úseku Chabařovice (mimo) — Teplice v Čechách (mimo) tak,aby bylo dosaženo zvýšení traťové rychlosti až na 135 kmh.Začátek stavby leží vželezničním km 12,187,konec vželezničním km 17,238.V tomto úseku bude provedena demontáž stávajícího svršku a pokládka nového svršku.Stavba zahrnuje dále úpravy mostů a propustků,výměnu trakčního vedení a další úpravy.Mosty vkm 13,697 3 15,226 budou nahrazeny novými objekty.Vmezístaničním úseku se navrhuje úprava traťového zabezpečovacího zařízení v souvislosti se zvýšením traťové rychlosti a nového zabezpečení přejezdů.Ve vlastní žst.Krupka—Bohosudov (dříve a po stavbě Bohosudov) dojde krekonstrukci kolejiště a zřízení nové zastávky Krupka-Bohosudov na teplickém záhlaví <.>
<br> Kapacita (rozsah) záměru:
<br> — Celková délka rekonstruovaného úseku - 6,692 km <,>
<br> — výměna kolejového lože,zřízení bezstykové kolejnice a úprava polohy kolejí,— úpravy mostů a propustků <,>
<br> — zvýšení traťové rychlosti 2 80 — 110 km/hod.až na 135 kmfhod <.>
<br> Umístění záměru:
<br> kraj: Ústecký
<br> obec: Teplice,Krupka,Proboštov
<br> k.ú.: Unčín u Krupky,Soběchleby u Krupky,Bohosudov,Nové Modlany,Krupka,Sobědruhy,Proboštov u Teplic,Teplice — Trnovany,Teplice
<br> Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry:
<br> Předmětem záměru je rekonstrukce železniční trati,tj.demontáž stávajícího svršku a pokládka nového svršku,úprava mostů a propustků,výměna trakčního vedení a další
<br> Tel.: +420 475 657 111,Fax: +420 475 200 245,Url: vnwr.kr-uslecky.cz.E-mail: urad©kr-ustecky.cz IČ: 70892156,DIČ: CZ"/0892156,Bankovní spojení: Ceská spořitelna.a.s <.>,č.ú.8827333790800
<br> 0/4 š/Íó € 4“ »lf/J/o ré (i)
<br> úpravy.Provádění stavby je nezbytné termínově koordinovat s ostatními stavbami na rameni Ustí nad Labem — Most,aby nedocházelo ksouběhům výluk vsousedních traťových úsecích/stanicích <.>
<br> Obchodní firma oznamovatele: Správa železniční dopravní cesty,s.o <.>,Dlážděná 1003/7,110 00 Praha 1
<br> IČ oznamovatele: 70994234
<br> Zpracovatel oznámení: Ing.XXXXXXXX XXXXXX,Ph.D <.>,držitel autorizace ke zpracování dokumentace a posudku — osvědčení odborné způsobilosti č.].10606lENV/06 <.>
<br> V souladu s s 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení,jehož cílem bylo zjištění,zda záměr může mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona.Příslušným úřadem k zajištění zjišťovacího řízení byl Krajský úřad Ústeckého kraje <.>
<br> Na základě informací uvedených v oznámení záměru,písemných vyjádření dotčených územních samosprávných celků,dotčených správních úřadů azjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č.2 k zákonu rozhodl Krajský úřad Ústeckého kraje,jako příslušný úřad podle 5 22 zákona na základě g 7 odst.6 zákona,že zaměr
<br> „Rekonstrukce žst.Bohosudov“
<br> nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona.Odůvodnění
<br> 1.Odůvodnění vydání rozhodnutí:
<br> 2 oznámení záměru je patrné,že vlivy na jednotlivé složky životního prostředí a vlivy na obyvatelstvo a veřejné zdraví jsou nevýznamné.Zpracované oznámení podává ucelený přehled možného vlivu na životní prostředí v místě záměru a jeho okolí <.>
<br> Vprůběhu zjišťovacího řízení se neobjevily skutečnosti,které by zhlediska ochrany životního prostředí a veřejného zdraví bránily realizaci předmětného záměru v dané lokalitě <.>
<br> Kposuzovanému záměru obdržel příslušný úřad vzákonem stanovené lhůtě 7 vyjádření,Veřejnost a dotčená veřejnost se k oznámení záměru během zjišťovacího řízení nevyjádřila.Vžádném zobdržených vyjádření není vysloven nesouhlas s realizací záměru.Z došlých vyjádření vyplývá,že kzáměru nebyly vzneseny žádné relevantní připomínky,které by nebylo možno v následujících fázích přípravy záměru účinné a beze zbytku řešit a které by bránily případné realizaci záměru.Veškeré vznesené připo...