edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Zlínský kraj.
Výsledek výběrového řízení
V souladu s ustanovením § 52 odst.1 zákona č.48/1997 Sb <.>,o veřejném zdravotním pojištění
a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů,ve znění pozdějších předpisů,zveřejňuje
Krajský úřad Zlínského kraje,odbor zdravotnictví,výsledky výběrového řízení před uzavřením
smlouvy o poskytování a úhradě hrazených služeb,které se uskutečnilo dne 4.února 2015 <.>
Dle § 49 citované právní normy je rozhodnutí výběrové komise přijato,hlasovala-li pro něj
nadpoloviční většina přítomných členů komise.V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas příslušné
zdravotní pojišťovny(*).Dle § 52 odst.2 zákona č.48/1997 Sb <.>,výsledek výběrového řízení
nezakládá právo na uzavření smlouvy se zdravotní pojišťovnou <.>
Zdravotní pojišťovna je oprávněná uzavřít smlouvu s uchazečem pouze tehdy,bylo-li uzavření
takové smlouvy ve výběrovém řízení doporučeno <.>
Uchazeč:
<br> MUDr.XXXXXXX XXXXXXXXX
<br> Obor:
<br> Endokrinologie a diabetologie pro oblast Kroměříž a okolí
<br> 1) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Všeobecnou zdravotní
pojišťovnu ČR takto:
Počet hlasů:
ANO 2
NE
1
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování výběrová komise rozhodla doporučit
uchazeče k zařazení do sítě smluvních zdravotnických zařízení <.>
2) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Českou průmyslovou zdravotní
pojišťovnu takto:
Počet hlasů:
ANO 2
NE
1
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování výběrová komise rozhodla doporučit
uchazeče k zařazení do sítě smluvních zdravotnických zařízení <.>
3) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Oborovou zdravotní pojišťovnu
zaměstnanců bank,pojišťoven a stavebnictví takto:
Počet hlasů:
ANO 2
NE
1
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování výběrová komise rozhodla doporučit
uchazeče k zařazení do sítě smluvních zdravotnických zařízení <.>
4) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Zaměstnaneckou pojišťovnu
Škoda takto:
Počet hlasů:
ANO 3
NE
0
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování výběrová komise rozhodla doporučit
uchazeče k zařazení do sítě smluvních zdravotnických zařízení <.>
5) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Revírní bratrskou pokladnu <,>
zdravotní pojišťovnu takto:
Počet hlasů:
ANO 2
NE
1
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování výběrová komise rozhodla doporučit
uchazeče k zařazení do sítě smluvních zdravotnických zařízení <.>
Pro nepřítomné zdravotní pojišťovny,Vojenskou zdravotní pojišťovnu ČR a Zdravotní pojišťovnu
ministerstva vnitra ČR,nebyla výběrová komise usnášeníschopná <.>
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXX
vedoucí odboru zdravotnictví
Krajského úřadu Zlínského kraje
<br> Vyvěšeno: 06.02.2015
Sejmuto:
<br> Výsledek výběrového řízení
V souladu s ustanovením § 52 odst.1 zákona č.48/1997 Sb <.>,o veřejném zdravotním pojištění
a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů,ve znění pozdějších předpisů,zveřejňuje
Krajský úřad Zlínského kraje,odbor zdravotnictví,výsledky výběrového řízení před uzavřením
smlouvy o poskytování a úhradě hrazených služeb,které se uskutečnilo dne 4.února 2015 <.>
Dle § 49 citované právní normy je rozhodnutí výběrové komise přijato,hlasovala-li pro něj
nadpoloviční většina přítomných členů komise.V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas příslušné
zdravotní pojišťovny(*).Dle § 52 odst.2 zákona č.48/1997 Sb <.>,výsledek výběrového řízení
nezakládá právo na uzavření smlouvy se zdravotní pojišťovnou <.>
Zdravotní pojišťovna je oprávněná uzavřít smlouvu s uchazečem pouze tehdy,bylo-li uzavření
takové smlouvy ve výběrovém řízení doporučeno <.>
Uchazeč:
<br> MUDr.XXXXXXX XXXXXXXXX
<br> Obor:
<br> Vnitřní lékařství pro oblast Kroměříž a okolí
<br> 1) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Všeobecnou zdravotní
pojišťovnu ČR takto:
Počet hlasů:
ANO 2
NE
1
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování výběrová komise rozhodla doporučit
uchazeče k zařazení do sítě smluvních zdravotnických zařízení <.>
2) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Českou průmyslovou zdravotní
pojišťovnu takto:
Počet hlasů:
ANO 2
NE
1
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování výběrová komise rozhodla doporučit
uchazeče k zařazení do sítě smluvních zdravotnických zařízení <.>
3) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Oborovou zdravotní pojišťovnu
zaměstnanců bank,pojišťoven a stavebnictví takto:
Počet hlasů:
ANO 2
NE
1
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování výběrová komise rozhodla doporučit
uchazeče k zařazení do sítě smluvních zdravotnických zařízení <.>
4) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Zaměstnaneckou pojišťovnu
Škoda takto:
Počet hlasů:
ANO 3
NE
0
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování výběrová komise rozhodla doporučit
uchazeče k zařazení do sítě smlu...
Načteno
Meta
Nic nerozpoznáno
Další dokumenty od Zlínský kraj | ||
---|---|---|
22. 12. 2023 | Integrovaná prevence - Purum s.r.o. - Iontoměničová neutralizační stanice v areálu Aircraft Industries, a.s. | |
22. 12. 2023 | Záměr prodeje | |
22. 12. 2023 | Výběrové řízení - zubní lékař - Valašská Bystřice | |
22. 12. 2023 | Posuzování vlivů na životní prostředí - informace o oznámení - záměr: ZOO Zlín – Karibuni II | |
21. 12. 2023 | Investiční technik (odbor investic, uzávěrka 19. 1. 2024) | |
...a další |