Krajský úřad Zlínského kraje Odbor ÚP a SŘ Prostřednictvím: Úřad městyse Polešovice Stavební úřad Polešovice 242 687 37 Polešovice 1.12.2016
<br> Věc : Odvolání
<br> Obdrželi jsme prostřednictvím veřejné vyhlášky vyvěšené Stavebním úřadem městyse Polešovice,Územní rozhodnutí pro Městys Polešovice č.126 sp.zn.ÚMP73I- 153/16/SÚ7LBi ze dne 31.10.2016 o umístění stavby „ZTV — nová zástavba v lokalitě Díly Polešovice — 2.etapa“ <.>
<br> Ve stanovené lhůtě tímto proti tomuto rozhodnutí vcelém ieho rozsahu podáváme odvolání a uvádíme ktomu následuiící důvody:
<br> Jak jsme již uvedli ve svých námitkách písemně podaných do řízení,je zřejmé,že projednávaný záměr staveb přímo navazuje na stavbu „Komunikace pro lokalitu „Díly“ Polešovice,SO 04 Komunikace“ na pozemcích parc.č.1771798 a 17717171 v k.ú.Polešovice & stavbu „ZTV — Nová zástavba v lokalitě „Díly“ Polešovice,SO 04 Komunikace“ na pozemcích parc.č.1771798,17717171,17357146,17357147,17357148,17357150,17357151,17357152,a 17357153 vk.ú.Poiešovice,na jejichž řádném povolení,vybudování a existenci přimo závisí <.>
<br> Opakujeme,že tyto stavby doposud nemají žádné povolení,protože jejich dodatečně povoleni bylo Rozhodnutím Odboru dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Zlínského kraje č.j.KUZL 3724572016 ze dne 29.7.2016 zrušeno <.>
<br> Proto isme požadovali,aby toto územní řízení bylo pro uvedenou předběžnou otázku v souladu se zákonem přerušeno,a to až do dobv ieiího vyřešení <.>
<br> Stavební úřad však uvedl,že se takto údajně jednalo o zrušení pouze stavebního povolení na komunikaci vedoucí kolem našich RD a protože zde existuje pravomocně ÚR o umístění této stavby není nutné pro umístění navazujících staveb řešit jakoukoli předběžnou otázku <.>
<br> S tím nesouhlasíme!
<br> Namítáme,že probíhá—li vsoučasně době doposud neukončeně řízení o odstranění nepovolené stavby komunikace a ZTV,na které mají přímo navazovat další záměry staveb.jedná se dle našeho názoru o předběžnou otázku k umístění těchto navazujících staveb <.>
<br> Případným dodatečným povolením nepovolených staveb,na které nove záměry umístěni dalších staveb navazují a na jejichž řešení jsou přímo závislé,totiž může dojít ke změně podmínek umístění a stavebního řešení těchto staveb oproti jejich dříve vydanému ÚR,na které stavební úřad odkazuje <.>
<br> Nebo dokonce může dojít k pravomocnému nařízení odstranění těchto nepovolených staveb pro jejich rozpor se zákonem a stavebními předpisy s tím,že jakékoli jejich dodatečné povolení,a tedy existence,zde není možné <.>
<br> Jsme přesvědčeni,že tyto věci nelze v řízení iakkoli předíimat,a proto se dle našeho názoru iedná o předběžnou otázku k povolení umístěni iakvchkoli záměrů navazuíících staveb!
<br> V tomto ohledu proto považujeme vvdané rozhodnutí za předčasné.nenřezkoumatelné a nezákonně a zásadně s nim nesouhlasíme!
<br> Dále také nesouhlasíme svrozhodnutí citovaným právním názorem,že vdaném případě se pro umístění pozemní komunikace sloužící ke zpřístupnění rodinných domů nepoužije & 22 vyhl.č.50172006 Sb <.>,protože ten se údajně „použije jen při vymezování pozemků veřejných prostranství územním rozhodnutím,územním souhlasem nebo regulačním plánem“,což není tento případ,protože pozemní komunikaci nelze zaměňovat ani ztotožňovat s veřejným prostranstvím <.>
<br> Namítáme.že tomu tak není.a že by se takto jednalo o nepřípustné obcházení závazných stavebních předpisů a zákona <.>
<br> Jsme přesvědčeni,že ne1ze zákonným způsobem postupovat tak,že nejprve je umístěna stavba samostatně pozemní komunikace sloužící ke zpřístupnění staveb RD na pozemcích užších než uvedeným závazným stavebním předpisem předepsaných min.8,0 tu pro veřejné prostranství s takovou komunikaci s tím,že protože v územním plánu zde takové veřejné prostranství není řešeno a údajně se zatím ani nejedná o Žádnou „ulici“,tak se ust.% 22 vyhl.č.501/2006 Sb.neuplatní!
<br> Takovým způsobem by pak bylo možné umístit danou komunikaci prakticky kdekoli a jakkoli,a to bez jakéhokoli respektu k požadavku tohoto závazného stavebního předpisu či bez nutnosti řešit jakákoli veřejná prostranství dostatečně širokých ulic <.>
<br> Konkrétně ktomu namitáme,že je zcela zřejmé,že podle ust.© 1 odst.2 této vyhl.č.501/2006 Sb.se ustanovení části třetí (a čtvrté) této vyhlášky použije při vymezování pozemků a umísť ování staveb na nich <.>
<br> Ustanovení & 22 je přitom součásti třetí části této vyhlášky,a je tedy zcela zřejmé,že se toto ustanovení se plně vztahuie a použiíe nejenom při vvmezování ploch a pozemků Veřejných prostranství,ale také i při umísťování staveb na nich — zde tedy konkrétně staveb
<br> pozemních komunikací zpřístupňujících stavby RD,které tedy musí být umístěny na veřejně řístu n'ch ozemcích 0 XXX.šířce X X m ust.XX odst.2 této hláš <.>
<br> Ze všech výše uvedených důvodů proto s iakýmkoli vydáním územního rozhodnutí o umístění daných staveb zása_dně nesouhlasíme a požadujeme jeho zrušení v celém rozsahu <.>
<br> S pozdravem
<br> MUDr.Eva Míšova,Ing.XXXX XXXXXXXXX...

ÚŘAD MĚSTYSE POLEŠOVICE
<br> stavební úřad 687 37 Polešovice 242
<br> SPlS.ZN.: ÚMP/ 153-výzvaf16/SÚ/LBÍ VYŘIZUJE: Ing.Bilíková
<br> TEL.: 572 503 493
<br> E-MAIL: stavurad©polesovicecz DATUM: 8.12.2016
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA VÝZVA VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
<br> MUDr.XXX XXXXXX,nar.IS.X.lXXX,bytem Polešovice486 a Ing.XXXX XXXXXXXXX,nar.l.XX.XXXX,bytem Polešovice 485
<br> podali v zákonné lhůtě odvolání proti rozhodnutí,které vydal stavební úřad Úřadu městyse Polešovice jako správní orgán dne 31.10.2016 pod spiszn.UMP/31-153/16/SU-LBi na základě žádosti,kterou dne 10.8.2016 podal
<br> Městys Polešovice,IČO 00291251,687 37 Polešovice 242
<br> na stavbu:
<br> „ ZTV — nová zástavba v lokalitě Díly Polešovice - 2.etapa “
<br> na pozemcích p.č.1735/ 153 a 1735/ 154 ( orná půda) v katastrálním území Polešovice <.>
<br> Správní orgán Vám podle & 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů zasílá stejnopis podaného odvolání & současně Vás
<br> vyzývá <,>
<br> abyste se k němu vyjádřili ve lhůtě 5 dnů ode dne doručení této výzvy <.>
<br> úžas MĚSTYSE POLEŠGVICE stavební úřad 68? 37 POLEŠOVICE „ Ing.XXXXXX XXXXXXXX vedoucí stavebního úřadu
<br> Spíszn.ÚMP/ lSX-výzva/XX/SÚ/LBi str.2
<br> Tato výzva se doručuje účastníkům řízení uvedeným v š 85 odst.2,písm.b) stavebního zákona veřejnou vyhláškou,která musí být vyvěšena na úřední desce Městyse Polešovice po dobu 15 dnů a zveřejněna těž způsobem umožňujícím dálkový přístup <.>
<br> Vyvěšeno na úřední desce a zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup dne :
<br> sejmuto dne :
<br> Razítko a podpis orgánu,který potvrzuje vyvěšení & sejmutí rozhodnutí <.>
<br> PřHoha: — stejnopis podaného odvolání
<br> Obdrží: Účastník řízení dle Š' 85 adsLI stavebního zákona
<br> a)+ b) Městys Polešovice,687 37 Polešovice č.p.242
<br> Účastnki řízení dle 5 85 odst.2,písm.b) stavebního zákona — veřejnou vyhláškou
<br> parc.č.: 1771/149,1771/165,1771/96,1771/116,1771/118,1771/120,1771/122,1771/124,1771/177,1771/128,1771/130,1771/132,1771,134,1771/136,1771/138,1771/170,1735/117,1735/115,1735/113,1735/111,1735/109,1735/107,1735/105,1735/99,1735/88,1735/87,1735/146,1735/1152 & 1735/150,č.st 720 a 719 a par.č.1771/97 a 1771/110 v katastrálním území Polešovice <.>