Rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky
<br> Krásná Hora nad Vltavou 90,262 56 Krásná Hora nad Vltavou
<br> Zadavatel:
<br> Název: Město Krásná Hora nad Vltavou Sídlo:
<br> IC: 00242535
<br> Právní statut: město
<br> Veřejná zakázka: Zpracování územního plánu pro Město Krásná Hora nad Vltavou
<br> Ve výše uvedené veřejné zakázce malého rozsahu na stavební práce podle zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,v platném znění (dále jen „zákon“),hodnotící komise,jmenovaná zadavatelem,rozhodla takto o výběru nejvhodnější nabídky:
<br> Seznam přijatých nabídek:
<br> NABÍDKY PODANÉ V LISTINNÉ PODOBĚ
<br> Ečerová
<br> 165 00 Praha 5
<br> 17
<br> D tu XXXXXX a Poř.Sídlo/misto IČ XXX Č d a „m,minuta číslo Uchazeč podnikání “213233" doručení y nabídky Břetislav Nad Turbovou ].<.>,12,150 00 Praha 12493821 1.12.2016 11:15 Mallnovsky 5 Jar "la Na Učovce 2.nu,<,> 2040/2b,160 00 15293408 5.12.2016 12:10 Zahradníkova Praha 6.Krajníkova 113,3.Ing: A'Ch' 'Í'tka 252 29 47002816 5.12.2016 12:10 Mejsnarova.<.>.Dobruchovrce Převrátilská Atelier M.A.A.T <.>,28145968 _ 4.s.r.o.330/15,390 01 CZ28145968 7.12.2016 10.56 Tabor Ostrovského 5.4D PROSTOR 253/3,150 00 24260096 8.12.2016 11:00 s.r.o.CZZ4260096 Praha 5 Atelier T—plan Na Šachtě 49779,26483734 _ 6' s.r.o.170 00 Praha 7 C226483734 8'12'2016 11'20.<.>.<.> „ 40812596 7.Ing.Arch Jlrma Bellusova 1807,C256590605 8.12.2016 11:59
<br> Pořadí nabídek:
<br> Pořadí Uchazeč Počet bodů nabídky
<br> 1.4D PROSTOR s.r.o.98,6 bodů
<br> 2.Atelier M.A.A.T <.>,s.r.o.78,4 b () dů
<br> 3.Ing.Arch.XXXXX XXXXXXXXXX XX,X bodů
<br> X.XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XX,X bodů
<br> X.Ing.Arch Jiřina Eěerová 67,2 bodů
<br> 6.Atelier T-plan s.r.o.61 bodů
<br> 7.XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XX,X bodů
<br> Zdůvodnění výběru vítězného uchazeče:
<br> Na základě výsledku výběrového řízení byla přijata pro výše uvedenou zakázku nabídka uchazeče 4D PROSTOR s.r.o <.>,Ostrovského 253/3,150 00 Praha 5,který nabídl nejvýhodnější nabídku snabídkovou cenou 283 000,- Kč.Nabídka uchazeče splnila kvalifikační předpoklady,požadované v zadávací dokumentaci <.>
<br> Zdůvodnění odmítnutí ostatních uchazečů:
<br> Uchazeči:
<br> Nabídka č.1 — B.Malinovský,Nad Turbovou 12,150 00 Praha 5
<br> Ing.Arch.XXXXX XXXXXXXXXX,Krajníkova XXX,XXX XX Dobřichovice
<br> Ing.Arch.Jarmila Zahradníkova,Na Vlčovce 2040/2b,160 00 Praha 6
<br> Atelier M.A.A.T <.>,s.r.o <.>,Převrátilská 330/15,390 01 Tábor
<br> Atelier T—plan s.r.o <.>,Na Šachtě 497/9,170 00 Praha 7
<br> Ing.Arch XXXXXX XXXXXXX,Bellušova XXXX,XXX XX Praha X
<br> splnili kvalifikační předpoklady,požadované v zadávací dokumentaci,ale ekonomická výhodnost a bodové hodnocení jejich nabídek byla nižší,než v případě vítězného uchazeče <.>
<br> V Krásné Hoře nad Vltavou 8.12.2016