Zápis č.11 ze zasedání Zastupitelstva města Žebrák konaného dne 26.9.2016 v kulturním klubu
<br> Přítomni:
<br> Mgr.XXXXXX XXXXXX,Mgr.XXXXXXX XXXXXXXX,Bc.XXXXX XXXXXXX,Bc.XXXXX XXXXXXX,Ing.XXXXX XXXXXXXX,Ing.XXXXXXXX XXX,Bc.XXXXX XXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,Mgr.XXXXXXXX XXXXXX,Ing.XXXXXXXX XXXXX
<br> Negřítomni: MUDr.XXX XXXXXXXX,XXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXX,Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXX,MUDr.XXXXXXX XXXXX
<br> Hlasování: pro — proti — zdržel se
<br> Program zasedání: 1.Zahájení 2.Odstoupení člena 2M 3.ROZpočtové opatření č.3 a 4 4.Prodej obecního majetku: a) p.Hrbáč — zahrádka b) Pozemek v PZ 5.Různé: a) autobusové zastávky na náměstí b) dotace DPS 6.Diskuze ?.Usnesení a závěr
<br> Hlasování: 10 — O — 0 Návrh programu byl přijat
<br> 1.Zahájení Starosta Mgr.Havlík zahájil dnešní jednání zastupitelstva města.Konstatoval,že je přítomna nadpoloviční většina členů ZM a to 10 členů.ZM je usnášeníschopné prostou většinou 8 hlasů.Poté navrhl ověřovatele zápisu zdnešního jednání,XXXX XXXXX Schovánka a Ing.XXXXXXXXX XXXXXX.Do návrhové komise Ing.Šárku Krejčovou a Bc.Marii Rumpíkovou.Zápis provede Zdeňka Šimonovská <.>
<br> Hlasování: 10 — O — O
<br> 2.Odstoupení člena ZM Dne 19.9.2016 byla na městský úřad doručena rezignace na post člena Zastupitelstva města Žebrák pana Tomáše Dandy.Náhradníkem z této kandidátkyje XXX XXXXXX XXXXX,který se na dnešní jednání ZM nestihl dostavit,proto zatím není složen slib nového zastupitele.Zastupitelstvo města Žebrák XXXX do příštího jednání ZM pracovat v počtu XX členů <.>
<br> 3.Rozpočtové opatření č.3 a 4
<br> Rozpočtové opatření č.3 bylo zastupitelům rozesláno v měsíci srpnu a týkalo se přístavby nového pavilonu základní školy <.>
<br> Hlasování: 10 — 0 — 0 Usnesení: ZM schvaluje rozpočtové opatření č.3
<br> Rozpočtové opatření č.4 odsouhlasila RM na svém jednání dne 5.9.2016,bylo řádně vyvěšeno jako příloha zápisu RM 2016 80.Pan Schovánek měl dotaz,zda částka 700 000,— Kč na příjmové straně rozpočtového opatřeníje za odnětí zemědělské půdy v průmyslové zóně.Dostal kladnou odpověď <.>
<br> Hlasování: 10 — O — O Usnesení: ZM schvaluje rozpočtové opatření č.4
<br> 4.Prodej obecního majetku
<br> a) p.Hrbáč—zahrádka XXX XXXX XXXXX požádal o odprodej části pozemku parc.č.XXX/X.Jedná se o východní část před jeho zahrádkou parc.č.542/7.Dále Žádá o odprodej pozemku parc.č.543/8,který s jeho zahrádkou sousedí na jižní straně.Všechny pozemkyjsou v k.ú.Žebrák.RM Žádost pana Hrbáče posoudila a nesouhlasí sodprodejem pozemku 543/8 ztoho důvodu,že by nebyl zachován přístup krybníku vpřípadě nutnosti kácení nebo jiného problému.S odprodejem pozemku 542/1 RM souhlasí.Pan Schovánek souhlasí snávrhem RM a zároveň upozorňuje,že pozemek 543/8 je na katastrálním úřadě veden jako rybník,pan Hrbáč by se tudíž po prodeji stal jeho spoluvlastníkem.Záměr prodeje pozemku 542/1 <.>
<br> Hlasování: 10 — O — O
<br> Usnesení: ZM schvaluje záměr prodeje pozemku parc.č.542/1 v k.ú.Žebrák
<br> Záměr prodeje pozemku 543/8 <.>
<br> Hlasování: 0 — 0 — 10 Usnesení: ZM nesouhlasí se záměrem prodeje pozemku 543/8 v k.ú.Žebrák
<br> b) prodej pozemku v průmyslové zóně Společnost Avelimote s.r.o.má zájem o koupi části pozemku 1016/1 v průmyslové zóně,dosavadní areál v Drozdově je pro rozšiřující se firmu nedostačující.Záměrem společnosti je výstavba XXXX a zázemí pro kanceláře,parkování pro vozy firmy.V hale počítají svýrobou palet a jejich uskladnění.Požadovaná výměra pozemku je cca 10 253 m2 <.>
<br> Slovo si vzal pan Schovánek.Pokud se ztohoto pozemku ukrojí požadovaná část,zůstane městu méně výhodná část již posledního pozemku města v průmyslové zóně.Je otázkou,zda si XXXX tento pozemek p.č.XXXX/X nenechatjako finanční rezervu do budoucna <.>
<br> Bc.Rumpíkové nevidí důvod,aby zde přibyl další objekt,zničená je již část od Hořovic.Během diskuze se zastupitelé přiklonili k názoru pozemek neprodávat <.>
<br> Hlasování: 0 -— 0 — 10 Usnesení: ZM nesouhlasí se záměrem prodeje části pozemku
<br> 5 Různé a) autobusové zastávky na náměstí
<br> Pan Roztočil ze společnosti Inform v.o.s <.>,která realizovala návrh a provedení autobusových zastávek v Sokolské ulici,byl požádán o kalkulaci —— cenovou nabídku na autobusové zastávky na náměstí.Zastupitelé se mají vyjádřit,zda souhlasí stím,aby i zastávky na náměstí realizovala stejná firma.Podle pana Schovánka i dalších zastupitelů by bylo lepší,aby zastávky ve městě byly od jednoho dodavatele,tj.vizuálně stejné či podobné <.>
<br> Po dotazech a připomínkách např.zastupitelek Ing.Krejčová 3 Bc.Rumpíkové se dospělo k závěru udělat frekventovanou zastávku na náměstí o jeden segment delší než je nabídka a ze tří stran chráněnou.Na základě výsledků diskuze k tomuto bodu RM požádá o nacenění delší zastávky,chráněné ze tří stran <.>
<br> Hlasování: 10 — 0 -— 0
<br> Usnesení:
<br> ZM souhlasí s tím,aby autobusové zastávky na náměstí realizovala společnost Inform v.o.s.pana Roztočila
<br> b) dotace pro DPS
<br> Bc.Hošková seznámila zastupitele s Dodatkem č.1 k veřejnoprávní smlouvě o dotaci/příspěv...