Úřad městské části města Brna,Brno-sever
Odbor stavební
<br> 601 47 B R N O,Bratislavská 70
<br>
Spisová značka: STU/04/010942/16/Poki
<br> Číslo jednací: MCBSev/044974/16
<br> Oprávněná úřední osoba:
E-mail:
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXX,tel.: XXX XXX XXX,fax:
pokorova.jitka@sever.brno.cz
<br> V Brně dne: 7.12.2016
<br>
<br>
<br>
Stavebník:
XXXXXX XXXXX,Rozdělovací č.p.XXXX/XX,XXX XX Kuřim
<br> Vranovská 699/33,umístění a povolení nástavby a přístavby stávajícího objektu na pozemcích par <.>
čís.1028 a 1029,oba k.ú.Zábrdovice,obec Brno
<br>
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> VYROZUMĚNÍ
<br> O VYDÁNÍ USNESENÍ O OPRAVĚ VÝZVY
<br> Úřad městské části města Brna,Brno-sever,odbor stavební (dále jen „stavební úřad),jako stavební úřad
příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu
(stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),podle ust.§ 76 odst.3 zák.č <.>
500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) <,>
<br> vyrozumívá
v řízení spis.zn.STU/04/010942/16 zahájeném na základě žádosti o vydání společného územního
rozhodnutí a stavebního povolení stavby „Nástavba a přístavba stávajícího objektu Vranovská
699/33,na pozemcích par.čís.1028 a 1029,oba k.ú.Zábrdovice,obec Brno”,(dále jen “stavba”)
<br> o opravě výzvy <,>
<br> která je součástí vydaného usnesení spis.zn.STU/04/010942/16,č.j.MCBSev/014681/16 ze dne
23.6.2016 <.>
<br> Původní část textu:
….<.> I <.>
<br>
v y z ý v á
<br>
v souladu s ust.§ 45 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění (dále jen „správní řád“)
a ust.§ 86 odst.5 a § 111 odst.3 stavebního zákona účastníka řízení dle ust.§ 85 odst.1 písm.a) a § 109
písm.a) stavebního zákona s postavením účastníka dle ust.§ 27 odst.1 písm.a) správního řádu,kterým
je XXXXXX XXXXX,Rozdělovací č.p.XXXX/XX,XXX XX Kuřim,aby v uvedeném termínu doplnil žádost o
následující podklady:
<br> - pravomocné povolení odstranění balkonu ve 3.NP bytového domu Vranovská 74/31,na
pozemku par.čís.1031,k.ú.Zábrdovice,obec Brno ….<.>
<br> Nová část textu:
…… I <.>
<br>
v y z ý v á
<br>
v souladu s ust.§ 45 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění (dále jen „správní řád“)
a ust.§ 86 odst.5 a § 111 odst.3 stavebního zákona účastníka řízení dle ust.§ 85 odst.1 písm.a) a § 109
písm.a) stavebního zákona s postavením účastníka dle ust.§ 27 odst.1 písm.a) správního řádu,kterým
je XXXXXX XXXXX,Rozdělovací č.p.XXXX/XX,XXX XX Kuřim,aby v uvedeném termínu doplnil žádost o
následující podklady:
<br>
<br> Č.j.MCBSev/044974/16 str.2
<br>
- pravomocné stavební povolení stavebních úprav spojených s odstraněním balkonu ve 3.NP
<br> bytového domu Vranovská 74/31,na pozemku par.čís.1031,k.ú.Zábrdovice,obec Brno….<.>
<br> Dne 29.8.2016 se stavebník odvolal proti usnesení sp.zn.: STU/04/022825/16,č.j.: MCBSev/029075/16 o
přerušení řízení o odstranění stavby: „Vranovská 31,zrušení balkonu ve 3.NP bytového domu č.p.74,na
pozemku par.čís.1031,k.ú.Zábrdovice,obec Brno.”
<br>
Nadřízený orgán MMB OÚSŘ v odvolacím řízení dne 1.11.2016 zrušil napadené usnesení a řízení o
odstranění stavby vedené pod sp.zn.: STU/04/022825/16 zastavil rozhodnutím č.j.: MMB/0411769/2016 <.>
Odvolací správní orgán XXXXXXXXXX ke zrušení napadeného usnesení,jelikož záměrem odvolatele,jak
vyplývá z podaného ohlášení odstranění stavby,je totiž nejen odstranění balkonu,ale i zazdění otvoru po
dveřích a oknu v bytě č.74/9 v bytovém domě Vranovská 74/31,tzn.že se jedná o stavební úpravy <.>
Jelikož tyto stavební úpravy nelze podřadit pod § 103 odst.1 písm.d) stavebního zákona,neboť se jimi
zasahuje do nosných konstrukcí a mění se vzhled stavby,je nutné pro jejich realizaci vydání stavebního
povolení.Stavební povolení je výsledkem stavebního řízení,které je zahájeno dnem podání žádosti o
stavební povolení na formuláři,jehož obsahové náležitosti jsou stanoveny v příloze č.9 k vyhl.č <.>
503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě územního rozhodování,územního opatření a stavebního řádu <.>
K žádosti je nutno připojit přílohy uvedené v části B přílohy č.9 k této vyhlášce <.>
<br>
Z výše uvedeného rozhodnutí vydaného MMB OÚSŘ vyplývá,že řízení o odstranění balkonu nemělo být
vůbec vedeno,mělo být vedeno stavební řízení na stavební úpravy spojené s odstraněním balkonu <.>
<br> Stavební úřad na základě výše uvedeného rozhodnutí vydaného MMB OÚSŘ využil ust.§ 156 odst.1
správního řádu,jelikož výzva správního orgánu,která je součástí usnesení spis.zn.STU/04/010942/16 <,>
č.j.MCBSev/014681/16 ze dne 23.6.2016,trpí vadami,které lze opravit,aniž tím bude způsobena újma
některé z dotčených osob.Usnesení o opravě se pouze poznamená do spisu <.>
<br>
otisk razítka
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Mgr.XXX XXXXXXXXX
vedoucí odboru
<br>
Doručí se:
Účastníci řízení podle § 85 odst.1 písm.a) a § 109 písm.a) stavebního zákona (doručuje se
jednotlivě):
Stavebník:/Žadatel:
- XXXXXX XXXXX,Rozdělovací č.p.XXXX/XX,XXX XX Kuřim
<br> zástupce žadatele (stavebníka):
- Atelier 99 s.r.o <.>,Purkyň...