Mf lil lllili/lllglljljljjljllllllljlil/ll.<.> a/„
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOČESKÝ KRAJ
<br> datum: 22.11.2016
<br> vyrIZUje: Bc.Marcela Hovorkova tele on: 3
<br> číslo jednaCII KUJCK 152183/2016 - spisová značka: ODSH 1061 81/2016/mahov
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Krajský úřad — Jihočeský kraj,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako věcně a místně příslušný odvoíací orgán podle 5 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajská zřízení),v platném znění,dle 5 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění (dále jen správní řád) a podle 5 40 odst.3 písm.e) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,před novelou č.268/2015 Sb <.>,(dále XXX XXXXX o pozemních komunikacích),na základě odvolání : - Ing.Františka Lebedy,zástupce Společenství vlastníků pro garážový dům p.č.st.357/7 v k.ú.Písek,Gregorova 2563,Písek; - pana Lukáše Vejmělky,zástupce Společenství vlastníků jednotek pro dům č.p.2585; — pana Jiřího Kubíka,zástupce Společenství vlastníků pro dům č.p.2584; - XXXX XXXXXXXXX Tacheczyho,zástupce Spoíečenství vlastníků pro dům Gregorova XXXX; - Ing.Václava Kohouta,zástupce Společenství vlastníků pro dům Gregorova č.p.2589; - pana Pavia Kašpara,zástupce Společenství vlastníků pro dům č.p.2599; - XXXX XXXXXXX XXXXXXX,zástupce Společenství vlastníků pro dům Gregorova č.p 2600 (dále jen „odvolateíé“),přezkoumal podle ustanovení 9 89 odst.2 správního řádu,soulad napadeného rozhodnutí vydaného ve věci žádosti o vydání souhlasu ke stanovení místní úpravy provozu na veřejné účelově komunikací,doručené Městskému úřadu Písek dne 4.11.2015 a projednávané pod č.j.: MUPl/2015/41488/St-NIUP/31 a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo a na základě výsledků přezkoumání rozhodl podíe š 90 odst.5) správního řádu takto:
<br> rozhodnutí Městského úřadu Pisek č.j.: MUPl/2015/41488/St-MUP/31 ze dne 10.5.2016 se potvrzuje a odvoiání se zamítá <.>
<br> Účastníci řízení dle 5 27 v návaznosti na © 68 správního řádu:
<br> - Ing.XXXXXXXXX XXXXXX,zástupce Společenství vlastníků pro garážový dům p.č.st.357/7 v k.ú.Písek - XXXXX XXXXXXXX,zástupce Společenství vlastníků jednotek pro dům č.p.2585
<br> - XXXX XXXXX,zástupce Společenství vlastníků jednotek pro dům č.p.2584
<br> - XXXXXXXX XXXXXXXX,zástupce Společenství pro dům Gregorova XXXX
<br> - Ing.XXXXXX XXXXXX zástupce Společenství pro dům Gregorová č.p.XXXX
<br> - XXXXX XXXXXX,zástupce Společenství vlastníků pro dům č.p.2599
<br> — XXXXXX XXXXXXX,zástupce Společenství vlastníků pro dům Gregorcva č.p 2600
<br> — XXXX XXXXXX a.s <.>,Palackého XXXX,XXX XX Vodňany II
<br> — Město Písek,Velké náměstí 114,Písek,Vnitřní Město,397 19 Písek
<br> Odůvodnění:
<br> Krajský úřad —— Jihočeský kraj,odbor dopravy a silničního hospodářství,obdržel prostřednictvím Městského úřadu Písek,odboru dopravy,odvolání shora uvedených účastníku řízení,do rozhodnutí citovaného úřadu,č.j.: MUM/2015/41488/St-MUPl/31 ze dne 10.5.2016,kterým bylo povoleno dle % 77 odst.2 zákona č.361/2000 Sb <.>,o silničním provozu,na základě žádosti vlastníka komunikaci společnosti XXXX XXXXXX,IČO: XXXXXXXX,Palackého XXXX,XXX XX Vodňany II,stanovení místní úpravy provozu na veřejných účelových komunikacích
<br> Stránka 1
<br> %Wď
<br> ve vnitrobloku Gregorova ulice Písek.Předmětem žádosti byla úprava dopravního značení parkovacích stání na veřejné účelové komunikaci,která byla vybudována v rámci obytného souboru Gregorova ul.Pisek na pozemcích parc.č.73/1,73/2,78/7 a 357/10 v k.ú.Písek.Návrh spočívající ve stanoveni místní úpravy provozu dle grafického návrhu je osazení ? ks dopravních značek lP12 „Vyhrazené parkoviště“ jednotlivých ploch určených pro parkování uvnitř této lokality s údajem o počtu míst,pro koho jsou daná místa vyhrazena a doby platnosti vyhrazeného parkování doplněné příslušným textem na dodatkové tabulce E13 „Text".Další úpravou je pak vyznačení tři nové navržených podélných parkovacích stání vodorovnou dopravní značkou V10a „Stání podélné" před domy čp.2588 a 2599 (provedení bílou barvou či dlažbou).K žádosti bylo doloženo souhlasné stanovisko Policie ČR <.>
<br> Dne 30.05.2016 bylo podáno prostřednictvím prvoinstančního orgánu společné odvolání účastníků řízení.Podané odvolání je včasné a přípustné.Dne 29.07.2016 obdržel spisový materiál odvolací orgán <.>
<br> Odvolatelé ve svém podání ze dne 30.05.2016 - namítají,že neby/y a nejsou dořešeny majetkoprávní vztahy mezi vlastníkem komunikace a Městem Písek,jako majitelem pozemku.Jako zavádějící je spatřováno vyjádření odboru dopravy stím,že nenaplnění usnesení č.420/2003 s požadovanou mlstní úpravou nesouvisí,dále pak,že závazky vyplývající z kupních smluv mez stavebníkem a kupujícími bytových jednotek jdou zcela mimo toto správní ň'zení,ale měly by být posuzovány závazky mezi stavebnlkem a vlastníkem pozemku — Městem Písek;
<br> — dále poukazují,že vypořádání s námitkou účastníků ve Vyjádření dotčených společenství v/astníkú jednotek,že místní úprava provozu bude omezovat členy společenství,je dle odboru dopravy nedůvodná,protože ...