« Najít podobné dokumenty

Olomoucký kraj - Zveřejnění poskytnutých informací

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Olomoucký kraj.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

odvolání 2_A.pdf
Magistrát města Prostějova
<br> Stavební úřad
<br> Nám.T.C.Masaryka 130/14
<br> 796 01 Prostějov
<br> V Prostějově dne 03.08.2022
<br> Ke sp.zn.: SlJ/1955/2019-JUDr.He
<br> Č.j.: PVMU 114363/2022 61
<br> Vlastník stavby:
<br> se sídlem
<br> řízení o odstraněni stavby
<br> Přílohy dle textu
<br> Odvolání proti rozhodnutí o nařízení odstranění stavby
<br> Magistrátu města Prostějova ze dne 27.7.2022,č.j.PVMU 114363/2022 61,sp.zn <.>
SÚ/195 5/2019-JUDr.He
<br> 1
<br>
<br> L
<br> 1.Stavební úřad Magistrátu města Prostějova vydal dne 27.07.2022 rozhodnutí pod sp <.>
zn.:SÚ/1955/2019 - JUDr.He,č.j.: PVMU 114363/2022 61,kterým nařídil podle § 129 odst <.>
1 písm.b) stavebního zákona odstranění stavbyoznačené jako,řad^adovýcl^aráží <,>
oplocení,betonová zeď" (dále jen stavba) na pozemcích pare.č <,>
<br> v katastrálním území
rozhodnutím.Důvodem pro odstranění stavby bylo zjištění stavebního úřadu,že stavba je
provedena bez rozhodnutí nebo opatření příslušného stavebního úřadu vyžadovaného
stavebním zákonem <.>
<br>,blíže specifikované napadaným
<br> 2.Stavební úřad odůvodnil své rozhodnutí tak.že garáže a podstatná část vnitřního i vnějšího
pozemcích nacházejících sc zčásti v rozvojové ploše!
<br>,která mimo jiné určuje založení systému sídelní zeleně na ploše č <.>
veřejná prostranství - veřejná zeleň.Jelikož se nejedná o
<br> oplocení jsou vybudovány na
<br> resp.z části v ploše č.__
zastavěné území či zastavitelnou plochu,nebylo by možné využít zjednodušeného postupu ve
formě vydání územního souhlasu a stavebník před umístěním staveb do území musel
disponovat územním rozhodnutím <.>
<br> 3.Dále stavební úřad konstatoval,že stavba byla provedena bez územního rozhodnutí a stavba
nebyla dodatečně povolena,jelikož vlastník stavby neprokázal v rámci řízení o dodatečném
povolení,že stavbu lze dodatečně povolit
<br> 4.Lhůta pro odstranění stavby byla stanovena na 120 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto
<br> rozhodnutí <.>
<br> II <.>
<br> 1.Vlastník stavby se tímto odvoláv...
odvolání 1_A.pdf
m.||*v J '.0/ ■ •V' -r- Krajskému úřadu Olomouckého kraje odbor strategického rozvoje kraje,oddělení stavebního řádu a památkové péče : v pros tře dníc tví m Magistrálu města Prostějova Stavební úřad Nám.T.G.Masaryka 130/14 796 01 Prostějov Kesp.za.: SÚ/1955/2019-JUDr.Hc Cj.: PVMU 114363/2022 61 Vlastník stavby: se sídlem řícení o odstraním stavby Přílohy dle textu Odvolání proti rozhodnutí o nařízení odstranění stavby Magistrátu města Prostějova zc dne 27.7.2022,č.j.PVMU 114363/2022 61,sp.zn.SÚ/1955/2019-j UDr.He I I.1 - Stavební úřad Magistrátu města Prostějova vydal dne 27,07.2022 rozhodnuti pod sp.zn.: SÚ/1955/2019 -JUDr,He,č,j.: PVMU 114363/2022 61,kterým nařídil podle § 129 odst.1 písni,b) stavebního zákona odstranění stavbě označené jako řady řadových garáží,oplocení.he: l h' Ušú mv ě;h i.' r ý ^7JÍMMDť2JťMfah "j/Tif* ** iv katastrálním území1 1,blíže specifikované napadaným rozhodnutím.Důvodem pro odstranění stavby bylo zjištění stavebního úřadu,že stavba je provedena bez rozhodnutí nebo opatření příslušného stavebního úřadu vyžadovaného stavebním zákonem.2.Stavební úřad odůvodnil své rozhodnutí tak,že garáže a podstatná část vnitřního i vnějšího oplocení jsou vybudovány na pozemcích nacházejících se z části v rozvojové ploše která mimo jiné určuje založení systému sídelní zelené na ploše č.veřejná prostranství — veřejná zeleň,jelikož se nejedná o zastavěné V resp.z časti v ploše č území či zastavitelnou plochu,nebylo by možné využít zjednodušeného postupu ve formě vydání územního souhlasu a stavebník před umístěním staveb do území musel disponovat územním rozhodnutím.3.Dále stavební úřad konstatoval,že stavba byla provedena bez územního rozhodnutí a stavba nebyla dodatečně povolena,jelikož vlastník stavby neprokázal v rámci řízení o dodatečném povolení,ze stavbu lze dodatečně povolit.4 i.<.> hůra pro odstraněni stavby byla stanovena na 120 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí,II.1.Vlastník stavby se tímto odvolává proti rozhodnuti Magistrátu ...
Zveřejnění poskytnutých informací.pdf
Poskytnutí informací podle zákona č.106/1999 Sb <.>
<br> Předmět žádosti:
<br> Předmětem žádosti ze dne 7.11.2022 byl požadavek na poskytnutí následujících
informací,týkajících se staveb,u nichž Magistrát města Prostějova vydal dne
27.7.2022 rozhodnutí o odstranění staveb:
<br> „1) Rozhodl již krajský úřad ve věci odvolání proti rozhodnutí nařízení odstranění
staveb? Pokud ano,jak bylo rozhodnuto?
<br> 2) Pokud již bylo ze strany KÚOK vydáno rozhodnutí,dovolujeme si požádat o jeho
poskytnutí <.>
<br> 3) Ke kterému dni byl spis týkající se výše uvedeného řízení doručen krajskému
úřadu?
<br> 4) Poskytnout obě odvolání proti rozhodnutí nařízení o odstranění staveb“ <.>
<br> Poskytnuté informace:
<br> K jednotlivým bodům žádosti bylo sděleno:
<br> Ad 1) KÚOK již o odvolání rozhodl a to tak,že odvolání jednoho z odvolatelů jako
nepřípustné zamítl,dále rozhodnutí stavebního úřadu v části změnil a ve zbytku
potvrdil <.>
<br> Ad 2) Předmětné rozhodnutí o odvolání zasíláme v anonymizované podobě přílohou <.>
<br> Ad 3) Spis byl KÚOK doručen 7.9.2022 <.>
<br> Ad 4) Požadovaná odvolání zasíláme v anonymizované podobě přílohou <.>
<br> Informaci zpracoval:
<br> Dne 22.11.2022,Mgr.XXXXX XXXXX,odbor majetkový,právní a správních činností <,>
oddělení právní <.>
<br> Počet listů: 1
Počet příloh: 3
Počet listů příloh: 12

Načteno

edesky.cz/d/5781681

Meta

Stavby   Územní plánování   Stavební informace   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Jednání zastupitelstva   Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Olomoucký kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz