1
<br> ZMĚNA Č.4
ÚZEMNÍHO PLÁNU
<br> MIROSLAV
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY
<br>
<br> 2
<br> URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO,spol.s r.o.e-mail: navratil@usbrno.cz
602 00 Brno,Příkop 8
<br> tel.: +420 545 175 795
+420 545 175 895
<br> fax: +420 545 175 892
<br>
<br>
<br>
<br> Akce: ZMĚNA Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIROSLAV
<br> Evidenční číslo: 216 – 001 – 712
<br> Pořizovatel: Městský úřad MORAVSKÝ KRUMLOV,odbor výstavby a územního plánování
<br> Zhotovitel: Urbanistické středisko Brno,spol.s r.o.www.usbrno.cz
<br> Jednatelé
společnosti:
<br> Ing.arch.XXXXX XXXXXXXXX
Mgr.XXXXXX XXXXXXX
<br> Odůvodnění
projektanta
vypracoval:
<br> urbanismus,architektura Ing.arch.XXXX XXXXXXXX
<br> dopravní řešení
<br> vodní hospodářství Ing.XXXXX XXXXXX
<br> energetika,spoje
<br> ekologie,životní prostředí
Mgr.XXXXXX XXXXXXX
<br> ochrana ZPF,PUPFL
<br>
grafické práce Ing.XXXX XXXXXXXX
<br> Odůvodnění
pořizovatele
vypracoval:
<br>
<br> Datum: listopad 2016
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> OBSAH DOKUMENTACE ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU
<br> Textová část
Grafická část
1.Koordinační výkres 1 : 5000
<br>
<br> 3
<br> OBSAH ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU
<br> A) POSTUP PŘI POŘÍZENÍ ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU 5
<br> B) VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ 5
<br> B)1 VÝZNAM A FUNKCE OBCE VE STRUKTUŘE OSÍDLENÍ,POŽADAVKY VYPLÝVAJÍCÍ Z ŠIRŠÍCH VZTAHŮ
V ÚZEMÍ 5
<br> B)2 VYHODNOCENÍ SOULADU S POLITIKOU ÚZEMNÍHO ROZVOJE ČR.VE ZNĚNÍ AKTUALIZACE Č.1 5
<br> C) VYHODNOCENÍ SPLNĚNÍ POŽADAVKŮ ZADÁNÍ,POPŘÍPADĚ VYHODNOCENÍ SOULADU: 7
<br> C)1 SE SCHVÁLENÝM VÝBĚREM NEJVHODNĚJŠÍ VARIANTY A PODMÍNKAMI K JEJÍ ÚPRAVĚ V PŘÍPADĚ
POSTUPU PODLE § 51 ODST.2 STAVEBNÍHO ZÁKONA 7
<br> C)2 S POKYNY PRO ZPRACOVÁNÍ NÁVRHU ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU V PŘÍPADĚ POSTUPU PODLE § 51
ODST.3 STAVEBNÍHO ZÁKONA 7
<br> C)3 S POKYNY K ÚPRAVĚ NÁVRHU ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU V PŘÍPADĚ POSTUPU PODLE § 54 ODST.3
STAVEBNÍHO ZÁKONA 7
<br> C)4 S ROZHODNUTÍM O POŘÍZENÍ ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU A O JEJÍM OBSAHU V PŘÍPADĚ POSTUPU
PODLE § 55 ODST.3 STAVEBNÍHO ZÁKONA 7
<br> D) VÝČET ZÁLEŽITOSTÍ NADMÍSTNÍHO VÝZNAMU,KTERÉ NEJSOU ŘEŠENY V ZÁSADÁCH ÚZEMNÍHO
ROZVOJE (§ 43 ODST.1 STAVEBNÍHO ZÁKONA),S ODŮVODNĚNÍM POTŘEBY JEJICH VYMEZENÍ 7
<br> E) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND
A POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCE LESA 7
<br> E)1 VYHODNOCENÍ ZÁBORU POZEMKŮ ZEMĚDĚLSKÉHO PŮDNÍHO FONDU 7
E)2 VYHODNOCENÍ ZÁBORU POZEMKŮ URČENÝCH K PLNĚNÍ FUNKCÍ LESA 11
<br> F) VÝSLEDEK PŘEZKOUMÁNÍ ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU PODLE § 53 ODSTAVCE 4 11
<br> F)1 S POLITIKOU ÚZEMNÍHO ROZVOJE A ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU KRAJEM 11
F)2 S CÍLI A ÚKOLY ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ,ZEJMÉNA S POŽADAVKY NA OCHRANU ARCHITEKTONICKÝCH
<br> A URBANISTICKÝCH HODNOT V ÚZEMÍ A POŽADAVKY NA OCHRANU NEZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ 11
F)3 S POŽADAVKY TOHOTO ZÁKONA A JEHO PROVÁDĚCÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ 12
F)4.S POŽADAVKY ZVLÁŠTNÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ A SE STANOVISKY DOTČENÝCH ORGÁNŮ PODLE
<br> ZVLÁŠTNÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ,POPŘÍPADĚ S VÝSLEDKEM ŘEŠENÍ ROZPORŮ 12
<br> G) ZPRÁVA O VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ OBSAHUJÍCÍ ZÁKLADNÍ INFORMACE
O VÝSLEDCÍCH TOHOTO VYHODNOCENÍ VČETNĚ VÝSLEDKŮ VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ
PROSTŘEDÍ 12
<br> H) STANOVISKO KRAJSKÉHO ÚŘADU PODLE § 50 ODST.5 12
<br>
<br> 4
<br> I) SDĚLENÍ,JAK BYLO STANOVISKO PODLE § 50 ODST.5 ZOHLEDNĚNO,S UVEDENÍM ZÁVAŽNÝCH DŮVODŮ <,>
POKUD NĚKTERÉ POŽADAVKY NEBO PODMÍNKY ZOHLEDNĚNY NEBYLY 12
<br> J) KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ VČETNĚ VYBRANÉ VARIANTY 12
<br> J)1 KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ URBANISTICKÉ KONCEPCE 12
J)2.KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ KONCEPCE OCHRANY A ROZVOJE HODNOT ÚZEMÍ 12
J)3 KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ KONCEPCE DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY 12
J)3.1 ŽELEZNIČNÍ DOPRAVA 13
J)3.2 SILNIČNÍ DOPRAVA 13
J)3.3 MÍSTNÍ KOMUNIKACE 13
J)3.4 HOSPODÁŘSKÁ DOPRAVA 13
J)3.5 DOPRAVNÍ ZAŘÍZENÍ 13
J)4 KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ KONCEPCE TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY 13
J)4.1 ZDŮVODNĚNÍ VODNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ 13
J)4.2 ZDŮVODNĚNÍ ZÁSOBOVÁNÍ ELEKTRICKOU ENERGIÍ A PLYNEM 13
J)4.3 ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ 13
J)5 KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ KONCEPCE USPOŘÁDÁNÍ KRAJINY,OCHRANY PŘÍRODY A ÚSES 13
J)6 OCHRANA PŘED POVODNĚMI 13
J)7 PROSTUPNOST KRAJINY 13
<br> J)8 PROTIEROZNÍ OPATŘENÍ 13
J)9 VYMEZENÍ SYSTÉMU SÍDELNÍ ZELENĚ 13
J)10 OCHRANA PŘÍRODNÍCH HODNOT ÚZEMÍ 14
J)11 NEROSTNÉ SUROVINY,LOŽISKA VÝHRADNÍ,NEVÝHRADNÍ 14
J)12 OCHRANA CIVILIZAČNÍCH A KULTURNÍCH HODNOT ÚZEMÍ 14
J)12.1 NEMOVITÉ KULTURNÍ PAMÁTKY 14
J)13.2 ÚZEMÍ S ARCHEOLOGICKÝMI NÁLEZY 14
J)13.3 VÁLEČNÉ HROBY A POHŘEBIŠTĚ,PIETNÍ MÍSTA 14
J)13.4 PAMÁTKY MÍSTNÍHO VÝZNAMU 14
J)13 SOULAD S CÍLI ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ 14
J)14.SOULAD S ÚKOLY ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ 14
J)15 SOULAD S POŽADAVKY NA OCHRANU NEZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ 15
J)16 VYHODNOCENÍ SOULADU S POŽADAVKY STAVEBNÍHO ZÁKONA A JEHO PROVÁDĚCÍCH PRÁVNÍCH
<br> PŘEDPISŮ 15
J)17 VYHODNOCENÍ SOULADU S POŽADAVKY ZVLÁŠTNÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ - SOULAD SE STANOVISKY
<br> DOTČENÝCH ORGÁNŮ...