« Najít podobné dokumenty

MČ Brno - Sever - VV - Usnesení o zamítnutí žádosti – „Stavební úpravy RD

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede MČ Brno - Sever.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Úřad městské části města Brna,Brno-sever
Odbor stavební
<br> 601 47 B R N O,Bratislavská 70
<br>
Spisová značka: STU/04/028095/11/Rezl
<br> Číslo jednací: MCBSev/043835/16
<br> Oprávněná úřední osoba:
E-mail:
<br> Ing.XXXX XXXXXXX,tel.: XXX XXX XXX,fax:
rezlova.hana@sever.brno.cz
<br> V Brně dne: 28.11.2016
<br>
<br>
Stavebník
XXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Šumavská č.p.419/23,Ponava,602 00 Brno 2 <,>
XXXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Rotalova č.p.531/6,Husovice,614 00 Brno 14 <,>
<br>
Rotalova 6 – stavební úpravy rod.domu – změna stavby nástavbou a přístavbou
<br>
V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
<br>
U S N E S E N Í
<br>
Úřad městské části města Brna,Brno-sever,odbor stavební (dále jen „stavební úřad“),příslušný podle §
13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),v
platném znění,(dále jen „stavební zákon“) podle § 51 odst.3 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v
platném znění (dále jen „správní řád“)
<br> z a m í t á
<br>
žádost,kterou dne 18.02.2016,kterou podali stavebníci XXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX a paní Margita
Karešová,nar.14.5.1959,oba bytem Rotalova 6,Brno (dále jen „stavebníci“),zastoupeni na základě plné
moci JUDr.Ludmilou Křejčí,advokátem,Starobrněnská 13,Brno,o přerušení řízení o dodatečném
povolení stavby: „změna stavby nástavbou (navýšení hřebene o 0,50m) a přístavbou dvorního křídla
včetně zřízení obytného podkroví,a stavebními úpravami,které spočívají v zesílení stávající ocelové
konstrukce sloupů pro vynesení zatížení stávající chodby a obvodového zdiva půdní vestavby a
stavebními úpravami uličního traktu rodinného domu Rotalova 6,č.p.531,pozemek parc.č.245,k.ú <.>
Husovice“ (dále jen stavba“) <.>
<br> O d ů v o d n ě n í
<br>
Dne 18.02.2016 stavební úřad obdržel žádost stavebníků o přerušení řízení o dodatečném povolení
stavby a to z důvodu vypracování projektové dokumentace,která stanoví výchozí hodnoty denního
osvětlení rod.domu Rotalova 8,respektive jejich obytných místností,a která bude řešit stavební úpravy
rod.domu Rotalova 6 tak,aby byly dodrženy původní hodnoty denního osvětlení obytných místností
rod.domu Rotalova 8 před realizací stavby tj.před provedením nástavby a přístavby zejména dvorního
křídla rod.domu Rotalova 6 <.>
<br>
Dle ust.§ 64 odst.2 správního řádu v řízení o žádosti přeruší správní orgán řízení na požádání žadatele <.>
V souladu s ust.§ 64 odst.4 správního řádu lze řízení přerušit na dobu nezbytně nutnou.Při postupu dle
odst.2 právní orgán při určení doby přerušení přihlíží k návrhu účastníka <.>
<br>
Stavební úřad vydal dne 17.05.2016 pod čj.MCBSev/017077/16 usnesení o přerušení řízení o
dodatečném povolení výšené uvedené stavby.Rozhodnutím MMB OÚSŘ ze dne 11.08.2016 spis.zn <.>
OUSR/MMB/0283223/2016/2 bylo toto usnesení zrušeno v celém rozsahu a věc vrácena k novému
projednání <.>
<br> MMB OÚSŘ ve svém rozhodnutí vyslovil právní názor,že s ohledem na průběh a rozsah vedeného řízení
a složitost stavby,není lhůta šesti měsíců lhůtou přiměřenou pro vypracování upravené projektové
dokumentace a takto stanovenou lhůtu pro přerušení řízení nelze označit za lhůtu nezbytně nutnou ( §39
odst.1 správního řádu).Protože je stavební úřad vázán právním názorem nadřízeného orgánu,tedy
názorem vysloveným odborem územního a stavebního řízení Magistrátu města Brna,žádost o přerušení
řízení o dodatečném povolení do 30.09.2016,kterou stavebníci podali dne 18.02.2016 dle ust.§ 51 odst.3
správního řádu tímto usnesením zamítl <.>
<br>
<br>
Č.j.MCBSev/043835/16 str.2
<br>
Okruh účastníků řízení byl vymezen dle § 27 správního řádu:
- dle § 27 odst.1 písm.a) správního řádu - stavebníci
XXXXX XXXXX a XXXXXXX XXXXXXXX,oba bytem Rotalova X,Brno,zastoupeni advokátem JUDr.Ludmilou
Křejčí,Starobrněnská 13,Brno <,>
- dle § 27 odst.2 správního řádu:
vlastník parc.č.223,k.ú.Husovice - XXXX XXXXX,náměstí Svobody XX,Brno
vlastník parc.č.246,k.ú.Husovice - XXXXXX XXXXXXXX,Zemědělská XX,Brno
vlastník parc.č.224,k.ú.Husovice - XXXXX XXXX,Vranovská XX,Brno
vlastník parc.č.244,k.ú.Husovice- XXXXXX XXXXXXXX,Obřanská XX,Brno,v řízení zastoupena advokátem
JUDr.Radkem Ondrušem,Těsnohlídkova 9,Brno
z titulu věcného břemene k objektu na parc.č.244,k.ú.Husovice - JUDr.Yvona Antonínová a XXXXX
Antonín,oba bytem Rotalova X,Brno
z titulu zástavního práva - Stavební spořitelna České spořitelny,a.s <.>,Vinohradská 180,Praha
<br> Poučení účastníků:
<br>
Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního a stavebního
řízení Magistrátu města Brna,Malinovského náměstí podáním u zdejšího správního orgánu.Podle § 76
odst.5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek <.>
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a
aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je
správní orgán na náklady účastníka.Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné <.>
<br>
<br> [otisk úředního razítka]
<br>
<br>
<br> Mgr.XXX XXXXXXXXX
Vedoucí odboru
<...

Načteno

edesky.cz/d/577733

Meta

Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od MČ Brno - Sever      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz