edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Obec Velké Přítočno - Usnesení KS - zamítnutí návrhu přípravného výboru na vyslovení neplatnosti hlasování v místním referendu
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Velké Přítočno.
Skutečnou podobu dokumentu uvidíte po přihlášení
Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.
Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.
usnesení KS místní referendum.pdf (373.5 kB)
![č.j.43 A 75/2022 - 34
<br> Shodu s prvopisem potvrzuje: XXXX XXXXXXX
<br> U S N E S E N Í
<br>
Krajský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr.Jana Čížka a soudců
Mgr.Ing.Lenky Bursíkové a JUDr.Bc.Kryštofa Horna ve věci
<br>
navrhovatele: Přípravný výbor pro konání místního referenda v obci Velké Přítočno
<br> zastoupený advokátem JUDr.Janem Holubem,LL.M <.>
sídlem Kleinerova 1504/24,Kladno
proti
odpůrci: obec Velké Přítočno
sídlem Vítězná 16,Velké Přítočno
<br> o návrhu na vyslovení neplatnosti hlasování v místním referendu <,>
<br> takto:
<br> I.Návrh se zamítá <.>
II.Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Obsah návrhu
<br> 1.Navrhovatel se návrhem podaným soudu dne 4.10.2022 domáhá podle § 91a odst.1 písm.d)
zákona č.150/2002 Sb <.>,soudní řád správní,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s.ř.s.“) <,>
vyslovení neplatnosti hlasování v místním referendu konaném ve dnech 23.a 24.9.2022 v obci
Velké Přítočno o třech otázkách.Návrh napadá pouze neplatnost hlasování o otázce č.3 <.>
<br> 2.Navrhovatel nesouhlasí se způsobem,jakým bylo vypočteno kvorum.Za stěžejní považuje výklad
pojmu „oprávněné osoby,které se místního referenda zúčastnily“ obsaženého v § 48 zákona
č.22/2004 Sb <.>,o místním referendu a o změně některých zákonů,ve znění zákona č.296/2021 Sb <.>
(dále jen „zákon o místním referendu“).Počtem osob,které se referenda zúčastnily,dosavadní
judikatura [rozsudek Nejvyššího správního soudu (dále jen „NSS“) ze dne 7.2.2019 <,>
č.j.Ars 4/2018 – 45,dále jen „věc Karlovy Vary“,a rozsudek Krajského soudu v Českých
Budějovicích ze dne 15.11.2021,č.j.52 A 3/2021 – 89,dále jen „věc Slavonice“] rozumí počet
vydaných úředních obálek.Podle navrhovatele tento výklad není správný <.>
<br> 3.Daný pojem je třeba vykládat v kontextu § 37 zákona o místním referendu.Ze zákona nevyplývá <,>
že by se za osobu účastnící se referenda měla považovat i taková osoba,která si pouze převezme
příslušnou úřední obálku,a to třeba...](https://edesky.blob.core.windows.net/previews/open-uri20221024-563172-byqcbe_8305433_preview.jpg)
Načteno
Meta
Volby
Skutečnou podobu dokumentu uvidíte po přihlášení
Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.
Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.
Chcete vědět víc?
| Další dokumenty od Obec Velké Přítočno | ||
|---|---|---|
| 23. 05. 2024 | Oznámení o době a místě konání voleb do Evropského parlamentu | |
| 16. 05. 2024 | Pozvánka na zasedání Zastupitelstva obce dne 23.5.2024, 18:00 hod. | |
| 15. 05. 2024 | Vyrozumění členů okrskové volební komise | |
| 14. 05. 2024 | Veřejná vyhláška | |
| 10. 05. 2024 | Rozpočtové opatření č. 4/2024 | |
| ...a další | ||