MĚSTSKÝ ÚŘAD TŘEBÍČ
Odbor dopravy a komunálních služeb
<br>
<br> Karlovo nám.104/55,674 01 Třebíč,adresa pro doručení písemnosti: Masarykovo nám.116/6,674 01 Třebíč
<br>
<br>./2
<br>
<br> Č.j.: ODKS 76628/16 - SPIS 14199/2016/St/2 V Třebíči dne 21.11.2016
<br>
VYŘIZUJE: ING.XXXXX XXXXXXX
TELEFON: XXX XXX XXX
E-MAIL: j.stastna@trebic.cz
<br>
<br>
<br> V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
<br>
OPRAVNÉ ROZHODNUTÍ
<br>
<br> Městský úřad Třebíč,odbor dopravy a komunálních služeb jako speciální stavební úřad
příslušný dle ustanovení § 15 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování
a stavebním řádu v platném znění (dále jen „stavební zákon“) a ustanovení § 40 odst.4
písm.a) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích v platném znění,rozhodl z moci
úřední,takto:
podle ustanovení § 70 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
(dále jen správní řád) se provádí oprava zřejmých nesprávností písemného vyhotovení
stavebního povolení Městského úřadu Třebíč,odboru dopravy a komunálních služeb
ze dne 04.07.2016 pod č.j.ODKS 36397/16-SPIS 7248/2016/St,na stavbu „Cyklostezka
Valeč - Bezděkov“ na pozemku: pozemkové parcely číslo 222,223/1,224/1,224/2,225/2 <,>
238/77,238/79,253/13,725/2 v katastrálním území Valeč u Hrotovic <.>
<br> Původní znění:
<br> 12.Celá stavba musí být realizována v souladu s vyhl.398/2009 Sb.o bezbariérovém
užívání staveb osobami s omezenou schopností orientace a pohybu <.>
<br> 26.Stanovisko POLICIE ČR - OŘ,dopravní inspektorát Třebíč – dodržte podmínky
- DI Třebíč souhlasí s navrženou šířkou jízdních pruhů 2x1m (bez bezpečnostních
<br> odstupů (2x0,25m) XXX v případě,že maximální intenzita cyklistů nepřesáhne XX
cyklistů za hodinu v obou směrech)
<br>
Nové znění:
<br> 26.Stanovisko POLICIE ČR - OŘ,dopravní inspektorát Třebíč – dodržte podmínky
- DI Třebíč souhlasí s navrženou šířkou jízdních pruhů 2x1m (bez bezpečnostních
<br> odstupů (2x0,25m) XXX v případě,že maximální intenzita cyklistů nepřesáhne XXX
cyklistů za hodinu v obou směrech)
<br>
<br> Účastník řízení,na něhož se vztahuje rozhodnutí správního orgánu (§ 27 odst.1 správního
řádu):
Obec Valeč,Valeč č.p.109,675 53 Valeč u Hrotovic
<br>
<br> Odůvodnění
Dne 21.11.2016 podal stavebník návrh na o opravu zřejmých nesprávností výše uvedeného
stavebního povolení.Jedná se o stavbu „Cyklostezka Valeč - Bezděkov“ na pozemku:
<br>
<br>
Č.j.: ODKS 76628/16 - SPIS 14199/2016/St/2
<br> Strana 2 (celkem 3)
<br>
<br> pozemkové parcely číslo 222,223/1,224/1,224/2,225/2,238/77,238/79,253/13,725/2 v
katastrálním území Valeč u Hrotovic <.>
Správní orgán na základě návrhu o opravu zřejmých nesprávností prověřil podanou žádost i
žádost o stavební povolení včetně ověřené projektové dokumentace a zjistil,že ve výrokové
části stavebního povolení v podmínkách pro provedení stavby nadbytečně zařadil podmínku
č.12 <.>,neboť v souvislosti s navrženým svislým dopravním značením C8a,C8b se jedná o
cyklostezku,která je určena pouze pro cyklisty.Vzhledem k tomu,že se jedná o cyklostezku
bez účasti chodců,nejsou nutné úpravy pro osoby s omezenou schopností pohybu a
orientace <.>
<br> Dále na základě opravného souhlasného stanoviska POLICIE ČR – OŘ,dopravní
inspektorát Třebíč ze dne 21.11.2016 pod č.j.KRPJ-110776-4/ČJ-2015 zjistil,že byla
v podmínce č.26 stavebního povolení chybně uvedena intenzita cyklistů.Nesprávně
uvedená intenzita cyklistů 12 cyklistů za hodinu v obou směrech se nahrazuje správně
uvedenou intenzitou 120 cyklistů za hodinu v obou směrech <.>
<br> Protože speciální stavební úřad neshledal důvody,které by bránily opravě zřejmých
nesprávností písemného vyhotovení stavebního povolení,rozhodl způsobem uvedeným ve
výrokové části <.>
<br>
Poučení
<br> Proti tomuto rozhodnutí se lze podle § 76 odst.5 správního řádu odvolat do 15 dnů ode dne
jeho oznámení ke Krajskému úřadu Kraje Vysočina odbor dopravy a silničního hospodářství
v Jihlavě,podáním učiněným u zdejšího speciálního stavebního úřadu <.>
<br> Odvolání musí mít náležitosti uvedené v § 37 odstavec 2 správního řádu a musí obsahovat
údaje o XXX,proti kterému výroku rozhodnutí směřuje,v jakém rozsahu ho napadá a v čem
je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost výroku nebo řízení,jež mu
předcházelo.Odvolání jen proti části Odůvodnění je nepřípustné (dle § 82 odstavec 1 a 2
správního řádu) <.>
<br> Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal
správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný
počet stejnopisů,vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka (dle § 82 odstavec 2
správního řádu) <.>
<br> Podání odvolání nemá v souladu s ustanovením § 76 odst.5 správního řádu odkladný
účinek <.>
<br>
<br>
<br>
„otisk úředního razítka“
<br>
Ing.XXXXX XXXXXXX
úředník odboru dopravy a komunálních služeb
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j.: ODKS 76628/16 - SPIS 14199/2016/St/2
<br> Strana 3 (celkem 3)
<br>
<br> Rozdělovník
<br> Účastník stavebního řízení k doručení doporučeně do vlastních rukou:
...