11 11 21115 „
<br> "-::< mm:: „0501— “??—% HQ! : 1 či "||| |||" "ILI "||| || ||| ||||| 11" || ||| |Í||Í 1
<br> zn i
<br> 119043! 2016! KHK
<br>.]j ! „“;“ '?ÍB'uSÍU -
<br> Is ! 40 Krajský úřad Královéhradeckého kraje “.net en.-meze; ' Pirs./ „„.<.>.-Á- __„ MěStSký úřad SOIDÍCC Masarykovo nám.1 517 01 Solnice Váš dopis ze dne [ Vaše značka (č.j.) Naše značka (č.j.) Hradec Králové 13.10.2016 4998/ZP/2015 - Hy 11.11.2016 Odborl oddělení Vyři2uje [ Iinkal e-mail Počet |istů:2 odbor životního prostředí Mgr.Helena Hyšková/ 191 Počet příloh:0 ! listůzo & zemědělství hhvskova©kr-kralovehradeckv.cz Počet svazků: 0 Oddělení EIATO So.znak.sk.režim: 208.1.NIO STANOVISKO
<br> k vyhodnocení vlivů na životní prostředí územně plánovací dokumentace „Návrh změny č.1 územního plánu Solnice“ podle & 10g zákona č.100/2001 Sb <.>,oposuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon EIA“)
<br> Pořizovatel ve Smyslu ustanovení š 6 odst.2 zákona č.183/2006 Sb <.>,oúzemním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen
<br> z/v
<br> „stavební zákon“): Městský urad Solnice,Masarykovo nám.1,517 01 Solnice
<br> Zpracovatel územně plánovací dokumentace: Ing.arch.XXXX XXXXXXXX (Projektový atelier REGIO,s.r.o <.>,Hradec Králové); říjen 2016 <.>
<br> Zpracovatel vyhodnocení vlivů na životní prostředí: Ing.XXXXX XXXXX,Amec Foster Wheeler s.r.o <.>,Křenová 58,602 00 Brno (autorizovaná osoba podle ;? 19 zákona EIA; rozhodnutí Ministerstva životního prostředí,č.j.2881/414/0PVŽP/02,prodlouženo rozhodnutími č.j.7752/ENV/07 a č.j.] 639/ENV/1 Z); září 2016 <.>
<br> Průběh posuzování:
<br> Požadavek na posouzení koncepce ve smyslu ustanovení š 10i zákona EIA vydán Krajským úřadem Královéhradeckého kraje,odborem životního prostředí a zemědělství (dá1e jen „krajský úřa “) dne 06.02.2015 (č.j.4998/ZP/2015); Předkládanou změnu územního plánu nešlo dostatečně posoudit ve fázi návrhu zadání.Požadavky na změnu územně plánovací dokumentace byly navrženy v rozsahu,kdy nešlo vyloučit kumulativní vliv jednotlivých funkčních využití území ve smyslu zákona EIA.Předkládaný návrh zadání změny č.1 zároveň nevylučoval vymezení ploch pro případnou realizaci záměrů uvedených v příloze č.1 zákona EIA <.>
<br> Příslušný orgán ochrany přírody a krajiny (tj.krajský úřad) vyloučil možný významný vliv na evropsky významné lokality (uvedené v nařízení vlády č.318/2013 Sb <.>,o vyhlášení evropsky významných lokalit zařazených do evropského seznamu; dále jen
<br> Ptvc.to „ke namesti 1245 | 500 03 | Hradec Kratove 1:11: 'CS 81.111.|ta7 95 „tí 332
<br> e-malt p slaGw klatovetrlínick o; vvv-'\vírkl'ařc3' ai-radecky.c2
<br> „EVL“) nebo vyhlášené ptačí oblasti ve smyslu zákona o ochraně přírody a krajiny stanoviskem ve smyslu ustanovení & 45i zákona o ochraně přírody akrajiny: dne 26.01.2015 (č.j.3651/ZP/2015 — Zp) <.>
<br> Společné jednání o návrhu změny č.] územního plánu Solnice včetně posouzení vlivů na životní prostředí proběhlo dne 10.05.2016 na Městském úřadu Solnice <.>
<br> Posouzení vlivů koncepce na životní prostředí bylo zpracováno přiměřeně v rozsahu přílohy stavebního zákona <.>
<br> Na základě návrhu změny č.1 územního plánu Solnice,vyhodnocení vlivů návrhu změny č.] územního plánu Solnice na životní prostředí (dále jen „SEA vyhodnocení“),stanovisek dotčených orgánů apřipomínek uplatněných ve smyslu ust.% 50 odst.3 stavebního zákona vydává krajský úřad ve smyslu ustanovení Š lOg zákona EIA
<br> s o u hlas n ě stanovisko
<br> k vyhodnocení vlivů návrhu změny č.1 územního plánu Solnice na životní prostředí za podmínek pro rozhodování ve vymezených plochách a koridorech z hlediska minimalizace negativních vlivů na životní prostředí (povolování navazujících záměrů v návrhových plochách):
<br> Plocha Vyloučení ! prostorová Podmínka regulace V projektové EIA Nově vymezené plochy k jednotlivým záměrům výroby,dopravy provést hodnocení zdravotních rizik
<br> v souvislosti se zvýšenými ročními průměry koncentrací benzo(a)pyrenu v území <.>
<br> V projektové EIA kzáměru
<br> ZI/S—l (rozšíření obchvatu provést detailní biologický 1/14) průzkum a případně
<br> navrhnout účinná technická a kompenzační opatření <.>
<br> Odůvodnění: K důvodům pro vydání souhlasného stanoviska krajský úřad uvádí následující <.>
<br> 2 podkladů předložených pro vydání SEA stanoviska (tj.např.územně plánovací dokumentace z března 2016 a dále některých stanovisek dotčených orgánů,např.stanoviska Městského úřadu Rychnov nad Kněžnou,odboru výstavby a životního prostředí č.j.OVŽP— 10682-1310/2016,stanoviska Městského úřadu Rychnov nad Kněžnou,odboru výstavby aživotního prostředí č.j.OVŽP—15229/16—Cir ze dne 24.5.2016) vyplývá,že územně plánovací dokumentace byla upravena na základě výsledků společného jednání o návrhu změny č.1 územně plánovací dokumentace a byly zohledněny požadavky dotčených orgánů <.>
<br> Krajský úřad konstatuje,že k vydání stan...