edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Obec Kojetice - VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA - VÝZVA K VYJÁDŘENÍ K PODANÝM ODVOLÁNÍM
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Kojetice.
Skutečnou podobu dokumentu uvidíte po přihlášení
Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.
Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.
Příloha - Advokát Zajíček
![<.> _ zo lcek i Lnářská 1633 l 396 01 Humpolec
<br> Česká republika
<br> Gsm +420 724 158 200 Email advokat©akzajicek.cz lEJ datové schránky SgibwaS
<br> www.a kzajicekcz
<br> Krajskému úřadu Středočeského kraje __
<br> Mestqmí “gd \ ! Čis.dopor.:
<br> prostřednictvím _ ; „*._._._.<.> p ;
<br> Městského úřadu Neratovice 7?í„'„_'ř;;_„;2_ - i.;í.„ „; Ik - stavebního odboru * ; “tfii—ří“ e 3- lD Ds: 45qb689 Došlo dn:.] í,_ [)t.2022 ; „,i/';: ) _
<br>.<.>,___—___.m7.<.> - J_Ifz- _.L.<.>.-- Ke sp.zn: MěUNI025526120201Cá Č i pod,<,> šc „ ',' T“ Likl.znak: K č.j.MěUNIO26028I2022 <.; _
<br> DATOVOU SCHRÁNKOU ?D PJ 73%; 71.7?
<br> V Humpolci dne 13.4.2022
<br> Odvolání XXXXX XXXX holce b tem Kralu ská X Úžice XXX XX Úžice u Kralu nad Vltavou roti rozhodnutí
<br> o umístění stavby TR Neratovice vývod 2 x VN směr Veliká Ves č.j.MěUN/02602812022 ze dne 24.3.2022
<br> Dne 29.3.2022 mi XXXX právnímu zástupci XXXX XXXXX Krumpholce.bytem Kralupská X,Úžice XXX XX Úžice u Kralup nad Vltavou (dáte jen „odvolatel ) bylo prostřednictvím datové schránky doručeno rozhodnutí o umístění stavby TR Neratovice vývod 2 x VN směr Veliká Ves č.j.MěÚN/026028/2022 ze dne 24 3.2022 (dále jen „napadené rozhodnuti' ) <.>
<br> V zastoupení odvolatele tímto podávám v zákonné lhůtě 15 dnů proti napadeněmu rozhodnutí odvolání přičemž tímto svým odvoláním napadám celý rozsah napadeného rozhodnutí a to jak z procesních tak skutkových (věcných) důvodů které budou dále rozvedeny <.>
<br> Od počátku celého územního řízení,které vedlo k vydání napadeného rozhodnutí,odvolateli nebylo a XXX z napadeného rozhodnutí stále není zřejmé,zda se předmětná stavba nachází najeho pozemcích či nikoliv,a pokud se nachází,tak na jakých pozemcích.Z tohoto důvodu ani odvolateli nebylo a není stále jasné,zda je z titulu svého vlastnického práva k pozemkům parc.č.145 a 156 v k.ú.Veliká Ves citovaných vjeho námitkách a v napadeném rozhodnutí účastníkem tzv.|.kategorie,najehož pozemcích se stavba nachází a kterému se tedy doruču...](https://edesky.blob.core.windows.net/previews/open-uri20220826-291350-1ekeber_8121186_preview.jpg)
Příloha Lehotská
![““že „opora: “! Krajský úřad Středočeského kraje ' “fi-555337: „má 1% ggošilšlžalš DOŠĚU _______ „| DA.2022 „i-iff '! a prostřednictvím Č.] pin ff „5 ČÍM && Z/Uld.znak: |./ 1,E ] __„„_ * Městského úřadu Neratovice till“ll(\ll\llltjlllltllllltlll!llllllllllllll „536533332 Účastnice: XXXXX XXXXXXX,bytem Byškovieká XXX,XXX XX Neratovice
<br> narozena 20.dubna 1934
<br> Správní orgán:Městský úřad Neratovice,stavební odbor <.>,se sídlem Kojetická 1028,277 11
<br> Neratovice
<br> Sp.zn.MěÚN/ozsszó/zozo/čá č.].MěúN/ozeazs/zazz
<br> Ve shora označené věcí jako účastník řízení podávám proti rozhodnutí (územnímu rozhodnutí) — veřejné vyhlášce vydané Městským úřadem Neratovice,stavební odbor dne 24.3.2022 pod sp,zn.MěÚN/025526/2020/Čá,sp.zn.MěÚN/026028/2022 odvolání <.>
<br> Již nyní upozorňují na skutečnost,že napadené rozhodnutí je zmatečné a z obsahu výrokové částí není srozumitelné,co vlastně správní orgán vydává (vizte text částí výroku a na základě tohoto posouzení vydává podle 5 79 a 92 stavebního zákon a 5 9 vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě územního rozhodování,územního opatření a stavebního řádu TR Neratovice vývod 2 x VN směr Veliká Ves,lE-12- © (dále jen „stavba") Ja se domnívám,že je zcela mimo rozhodovací oprávnění stavebního úřadu vydávání vývodu,neboť vývod není žádným způsobem ve stavebním řádu popsán a nelze tak zjístít <,>
<br> o jaké rozhadnuh'se vlastně jedná <.>
<br> Jinak jako účastník řízení nalítám,že správní orgán na základě předložených podkladů a provedených důkazů dospěl k nesprávným skutkovým zjištěním,skutkový stav nebyl dostatečně zjištěn,rozhodnutí správního orgánu spočívá na nesprávném právním posouzení věci a řízení je postiženo jinými vadami,které mohou mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci <.>
<br> Jako účastník řízení tak navrhuji,aby odvolací orgán napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil k novému projednání správnímu orgánu.Podrobnější odůvodnění odvoláníbude provedeno do 20 dnů po uplynutí lhůty pro odvolání <.>
<...](https://edesky.blob.core.windows.net/previews/open-uri20220826-291350-8m1870_8121187_preview.jpg)
Výzva vyjádření k odvolání ČEZ a Energy
Načteno
Meta
Veřejná vyhláška Územní plánování Stavební informace Stavby Veřejná vyhláška Stavební informace Veřejná vyhláška Územní plánování Stavební informace Jednání zastupitelstva
Skutečnou podobu dokumentu uvidíte po přihlášení
Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.
Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.
Chcete vědět víc?
| Další dokumenty od Obec Kojetice | ||
|---|---|---|
| 18. 06. 2025 | Malování obecního úřadu | |
| 18. 06. 2025 | Pozvánka na zastupitelstvo obce 23. června 2025 | |
| 16. 06. 2025 | Nalezený mobil | |
| 16. 06. 2025 | Informační zpravodaj PID č. 6 | |
| 16. 06. 2025 | Zápis č. 5/2025 z veřejného zasedání ZO dne | |
| ...a další | ||