1
<br> Obec Krmelín,ul.Kostelní,739 24 Krmelín 70
<br> Z á p i s
z 15.zasedání zastupitelstva obce,konaného dne 11.10.2016
<br> Účast dle prezenčních listin byla následující:
Členové zastupitelstva v počtu: 14
Omluveni: 1
Neomluveni: 0
Občané v počtu: 25
<br> Program zasedání:
<br> 1.Zahájení
2.Volba návrhové komise
3.Určení ověřovatelů zápisu a zapisovatele
4.Informace o petici – ul.U Paleska
5.Projednání žádosti firmy Mega-Sun Property s.r.o.o pronájem pozemku parc.č.1227 v k.ú <.>
Krmelín na 99 let
6.Projednání žádosti firmy Mega-Sun Property s.r.o.o souhlas s umístěním stavby účelové
komunikace případně s prodejem části pozemku parc.č.1211 v k.ú.Krmelín
7.Kontrola usnesení ze 14.zasedání zastupitelstva obce
8.Informace o dění v obci od 14.zasedání zastupitelstva obce
9.Schválení smlouvy o zápůjčce peněžních prostředků Římskokatolické farnosti Ostrava-Stará Bělá na
<br> dobu 10 let z rozpočtu obce
10.Schválení Obecně závazné vyhlášky obce Krmelín o regulaci hlučných činností
11.Schválení Obecně závazné vyhlášky obce Krmelín o nočním klidu
12.Projednání zápisu ze 7.schůze Finančního výboru
13.Schválení Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu obce Krmelín TJ Sokolu Krmelín
<br> na rekonstrukci kotelny sportovní haly
14.Schválení Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu obce Krmelín TJ Sokolu Krmelín
<br> na opravu střechy sportovní haly
15.Schválení Smlouvy o uzavření budoucí smlouvy darovací mezi obcí Krmelín a Moravskoslezským
<br> krajem – chodník ul.Proskovická na části pozemku parc.č.1048/3
16.Schválení rozpočtového opatření č.9/2016
17.Diskuze
18.Schválení usnesení
19.Závěr
<br> 1.Zahájení
15.zasedání zastupitelstva obce zahájil v 16:05 hod.starosta obce Ing.XXXXXX XXXXXXX.Přivítal přítomné
občany i členy zastupitelstva obce,kteří se sešli v počtu 14.Omluvil XXXX XXXXX Máchu <.>
Ing.XXXXXX XXXXXXX seznámil přítomné s programem zasedání zastupitelstva obce.Poté proběhlo hlasování
k navrženému programu <.>
<br> Hlasování ke schválení navrženého programu
Hlasování:
Pro: 14 hlasů
Proti: 0 hlasů
Schváleno
<br> 2.Volba návrhové komise
Členy návrhové komise byli navrženi paní XXXXX XXXXXXXX a pan Ing.XXXXXXXX XXXXX <.>
Hlasování:
Pro: XX hlasů
Proti: X hlasů
Schváleno
<br>
<br> 2
<br> 3.Určení ověřovatelů zápisu a zapisovatele
Ověřovateli zápisu z tohoto zasedání byli určeni paní MUDr.XXXX XXXXXXXXX a paní ing.XXXXXX XXXXXXXXX <.>
Zapisovatelkou paní XXXXXXX XXXXXXXXXX <.>
<br> X.Informace o petici – ul.U Paleska
<br> Ing.XXXXXX XXXXXXX – požádal bych pana Mgr.Jiřího Kubalu,aby okomentoval bod č.4,což je informace o petici,která
se týká ul.U Paleska
Mgr.XXXX XXXXXX - dobré odpoledne.Děkuji za slovo.Pan starosta mne požádal,abych uvedl několik prvních bodů.To
je bod 4,5 a 6.Co se týče bodu o petici tak bylo následně vyhodnoceno,že to není petice,ale žádost a především
vyjádření nesouhlasu obyvatel ulice U Paleska s tím,že bylo vydáno souhlasné stanovisko obce o napojení budoucího
případného průmyslového areálu na současnou místní komunikaci na pozemku p.č.1211.Občane zde píši,že s tím
nesouhlasí.Dále se vyjadřují ke stavbě,která má být na pozemku p.č.1089 a ještě chtějí řešit přístup k autobusové
zastávce.Co se týče první části,tak po té co o víkendu proběhla anketa,tak je situace dosti zřejmá.Uvidíme,jak bude
hlasovat zastupitelstvo,ale na jejich první požadavek je návrh řešení takový,že by obec souhlas odvolala.O XXX
zastupitelstvo ještě nedebatovalo,takže na to bude prostor nejspíš nyní a nadále aby byl vyjádřen nesouhlas s tím
sjezdem.To je k bodu č.4.Zastávka a další věci se budou řešit zvlášť.Tím jsem se já nezabýval,takže to bude pak řešit
obec,nebo stavební komise <.>
XXXXXX XXXXXX – chtěl bych se zeptat pana Mgr.Jiřího Kubaly,zda zastupitelstvo může zrušit usnesení
obecního úřadu v přenesené působnosti <.>
Mgr.XXXX XXXXXX - to my rušit nebudeme.Jsou tam dvě věci.Je tam rozhodnutí silničního správního úřadu v přenesené
působnosti.S XXX my nebude dělat nic a pak je tam souhlasné stanovisko vlastníka.My můžeme odvolat souhlasné
stanovisko vlastníka.To můžeme.To je v samostatné působnosti.To bylo v prosinci na základě standardní žádosti <.>
Vyjádření Magistrátu a vyjádření policie,že to napojení a další věci jsou možné.Obec na základě tady toho,jak vydává
kde komu,kdo chce napojovat,tak vydala souhlasné stanovisko vlastníka té komunikace.A to my můžeme odvolat <.>
Rozhodnutí Silničního správního úřadu ne.S XXX my nemáme jako zastupitelstvo nic společného.Jsou tam dvě vyjádření <.>
Souhlas vlastníka s napojením a rozhodnuti Silničního správního úřadu do kterého my nemůžeme zasahovat <.>
XXXXXX XXXXXX – to rozhodnutí ještě nebylo provedeno,protože oni teprve dnes o to požádali.Máme to tady v
programu
Mgr.XXXX XXXXXX - XXX požádali o umístění stavby,nebo o odkup,nebo o zřízení věcného břemene <.>
XXXXXX XXXXXX – vydání stanoviska vlastníka
Mgr.XXXX XXXXXX - to je k umístění stavby.Když já dělám stavbu komunikace,tak nejdříve potřebuji povolení sjezdu a
k povolení sjezdu potřebuj...