USNESENÍ
z 36.jednání Rady města Kaznějov dne 26.10.2016
<br> Rada projednala a schvaluje:
543 – program jednání
544 – úhradu nákladů na nezbytnou kapacitu datového úložiště pro kamerový systém města
Kaznějov a Plasy v poměru dle instalovaných kamer
545 – uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku ve výši 1 000,- Kč
Pohybu Kaznějov dle předložené žádosti
546 – uzavření veřejnoprávní smlouvy na poskytnutí finančního přspěvku SVČ Radovánek
na organizaci lampionového průvodu ve výši 3 000,- Kč
547 – finanční příslib spoluúčasti ve výši 10 000,- Kč na zorganizování koncertu na koupališti
s podmínkou,že bude stanoven pořadatel s plnou odpovědností za průběh akce
<br> Rada projednala a vzala na vědomí:
548 – informace o řešení plochy před hasičskou zbrojnicí
549 – informace o vyřízení žádost majitele nemovitosti č.p.1 a manželů Fránových
<br> Rada projednala a ukládá:
550 – zajistit propadající se pozemek u č.p.472 v ul.Školní
termín: ihned zodp.TO
<br> 551 – posoudit možnosti umístění stojanu na kola před pizzerií
termín: ihned zodp.TO
<br> Mgr.XXX XXXXXXX Ing.XXXX XXXXXX
místostarostka starosta

Zápis z 36.jednání Rady města Kaznějov dne 26.10.2016
Přítomni: dle prezenční listiny
Program:
1.záměr rozšíření kamerového systému
2.informace probíhající rekonstrukci MK před hasičskou zbrojnicí
3.ifnoramce o vyřízení žádostí
4.žádosti o finanční příspěvek
5.diskuse
<br> 1.Záměr rozšíření kamerového systému
- na posledním jednání rady byla diskutována otázka záměřu rozšířit kamerový systém města;
Ing.Brejník – po té,co se podrobněji seznámil s oběma projekty kamerového systému pro město
Kaznějov (první byl realizován,druhý odložen z důvodu nízkého podílu dotace PK na celkových
nákladech) a vzhledem ke konkrétním přínosům kamerového systému pro město,nesouhlasí
se záměrem jeho dalšího rozšiřování; navrhuje sledovat vyhlášené dotační výzvy a k záměru se
vrátit v případě možnosti získat výhodnou finanční podporu;
XXXXXXXX XXXXX – umístění kamer má i psychologický dopad na chování vandalů,z tohoto důvodu
je považuje za přínosné,podporuje záměr v případě výhodné dotace kamerový systém dále
rozšiřovat;
starosta –dosavadní kamerový systém považuje za dostačující; žádost města Plasy
o úhradu nákladů na navýšení kapacity datového úložiště na obvodním oddělení policie
v Kaznějově navrhuje řešit v poměru k instalovaným kamerám;
rada souhlasí s úhradou nákladů na nezbytnou kapacitu datového úložiště pro kamerový systém
města Kaznějov a Plasy v poměru dle instalovaných kamer obou subjektů: pro 5,proti 0 <,>
zdržel se 0
<br> 2.Informace o řešení plochy před hasičskou zbrojnicí
- na posledním jednání rady byla diskutována otázka proč je plocha před hasičskou zbrojnicí
vybestována,zda došlo ke změně projektu,když v původně předkládaném výkresu byla plocha
asfaltová; použití bestové dlažby na takto zatěžovanou plochu je nevhodné,nevydrží zátěž;
vysvětlení TO – k žádné změně projektu nedošlo,výkres,který je zmiňován,předcházel vlastnímu
projektu a jednalo se o zákres stavby do stávajícího stavu,kdy zde byl asfalt; vybestování plochy
do projektu navrhl architekt,jedním z důvodů je vizuelní oddělení plochy od komunikace;
pro danou plochu je použita odpovídající síla dlažby a uzpůsobeno je i podloží; hasiči byli
s řešením seznámeni a neměli námitky; po finanční stránce vychází bestová dlažba stejně jako
vyasfaltování,stejně tak nároky na údržbu nejsou podstatně rozdílné;
rada bere předložené informace na vědomí
<br> 3.Informace o vyřízení žádostí
- XXXX XXXXX,č.p.X,požádal o posun slouplu elektrického rozvaděče před nemovitostí tak,aby plot
u nemovistosti nebyl dotčen ochranným pásmem; věc byla s žadatelem projednána a žádosti bude
vyhověno;
- manželé Fránovi,č.p.608,Ke Staré mašině,požádali o instalaci zpomalovacích prahů do ulice
Ke Staré mašině; jako důvod uvádějí bezpečnost chodců při pohybu na komunikaci,kde není
chodník a která je zatížená osobní i nákladní dopravou; návrh byl konzultován s projektantem
se závěrem,že na předmětné komunikaci je rychlost omezena na 30 km/ hod a z toho důvodu
policie neschválí umístění zpomalovacích prahů;
rada bere na vědomí informace o vyřízených žádostech
<br> 4.Žádost o finanční příspěvek
- Pohyb Kaznějov požádal o finanční příspěvek na odměny pro děti,které se zúčastní plánované
akce Halloweenská procházka 3.11.2016;
<br>
<br> rada schvaluje uzavření veřejnoprávní smlouvy na poskytnutí příspěvku ve výši 1000,- Kč
dle předložené žádosti Pohybu Kaznějov: pro 5.proti 0,zdržel se 0
<br> 5.Žádost o příspěvek na lampionový průvod
- SVČ Radovánek připravuje lampionový průvod,který chce ukončit na náměstí vystoupením
plzeňské skupiny Hellfire s ohnivou show; v souvislosti s tím žádá o poskytnutí finančního
příspěvku 5 000,- Kč na úhradu nákladů;
XXXXXXXX XXXXX – domnívá se,že by bylo vhodné zvolit jiný program,s poskytnutím příspěvku
s tímto účelem nesouhlasí;
Mgr.Šimlová – předložená žádost není nad rámec plánovaného finančního zabezpečení kulturních
akcí pro letošní rok,proto navrhuje příspěvek poskytnout;
Ing.Brejník – navrhuje přispět na lampionový průvod částkou 3 000,- Kč bez konkrétního účelu;
rada souhlasí s uzavřením veřejnoprávní smlouvy na poskytnutí finančního příspěvku SVČ
Radovánek na organizaci lampionového průvodu ve výši 3 000,- Kč: pro 4,proti 1,zdržel se 0
<br> 6.Informace starosty
– je dokončována rekonstrukce kapličky,k předání dojde 31.10.2016;
- bylo zahájeno vypouštění koupaliště a pozván projektant,který by měl připravit návrh opravy;
<br> 7.Diskuse
Mgr.Šimlová – kulturní komise začne připravovat návrh akcí na příští rok; jednou ze zamýšlených
akcí je koncert skupiny COP na koupališti,na kterém by se podílelo město a spolek Vodní
turistika; podle předběžného rozpočtu by měly celkové náklady činit 18 000,- Kč,požadavek
na příspěvek od města by byl 10 000,- Kč; vybrané vstupné by bylo odvedeno městu; k tomu,aby
se mohlo pokračovat v přípravě této akce,je nezbytný příslib finanční spoluúčasti města ve výši
10 000,-Kč;
Ing.Valenta – kdo bude pořadatelem koncertu? toto musí být jednoznačně řečeno <,>
jde o odpovědnost za průběh akce a zajištění bezpečnosti;
Mgr.Šimlová ...