Státní pozemkový úřad
<br> Odbor metodiky a řízení pozemkových úprav Husinecká 1024/11a,130 00 Praha 3
<br> ŽÍÍÍŠŠĚ llru11111ij11Íjlíjjulnll
<br> Cj.: SPU 498764/2016 Dle rozdělovníku
<br> DATUM: 11.10.2016 VYRlZUJE: Ing.XXXXXXXX XXXXXXXX
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Ústředí Státního pozemkového úřadu (dále jen „ústředí“) jako příslušný orgán podle zákona č.503/2012 Sb <.>,o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů,avsouvislosti se zákonem č.139/2002 Sb <.>,o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č.229/1991 Sb <.>,o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku,ve znění pozdějších předpisů,a podle ust.& 89 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,přezkoumalo na základě odvolání Karla Helise,bytem Zašová 22,756 51 Zašová & Josefa Randuse,bytem Zašová 84,756 51 Zašová,rozhodnutí Státního pozemkového úřadu,Krajského pozemkového úřadu pro Zlínský kraj,Pobočky Vsetín,č.j.SPU 136464/2016 ze dne 22.4.2016 & rozhodlo takto:
<br> 1.odvolání Karla Helise se ve smyslu ust.& 90 odst.5 správního řádu zamítá,rozhodnutí Státního pozemkového úřadu,Krajského pozemkového úřadu pro Zlínský kraj,Pobočky Vsetín č.j.SPU 136464/2016 ze dne 22.4.2016 se
<br> potvrzuje <.>
<br> II.odvolání Josefa Randuse se ve smyslu ust.š 92 odst.1 správního řádu zamítá jako nepřípustné <.>
<br> Účastníci řízení dle ust.© 5 zákona č.139/2002 Sb <.>,o pozemkových úpravách apozemkových úřadech a o změně zákona č.229/1991 Sb <.>,o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku,ve znění pozdějších předpisů,v souvislosti s ust.© 68 správního řádu <.>
<br> Seznam účastníků řízení je z důvodu velkého rozsahu uveden v příloze tohoto rozhodnutí,která je nedílnou součástí výroku <.>
<br> ODÚVODNĚNÍ
<br> Dne 1.1.2013 nabyl účinnosti zákon č.503/2012 Sb <.>,o Státním pozemkovém úřadu aozměně některých souvisejících zákonů.Tímto zákonem došlo ke spojení dosavadní soustavy pozemkových úřadů a agend Pozemkového fondu ČR a vytvoření nové organizační složky státu s názvem Státní pozemkový úřad (dále jen „SPÚ“).Práva a povinnosti plynoucí zplatných právních předpisů,které souvisejí s činností pozemkových úřadů a Ústředního pozemkového úřadu,plní avykonává SPÚ (& 22 odst.6 citovaného zákona).Řízení o komplexních pozemkových úpravách je vedeno podle zákona č.139/2002 Sb.<.> o pozemkových úpravách apozemkových úřadech a o změně zákona č.229/1991 Sb <.>,o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“),a v souvislosti se zákonem č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Správní řád“').Sodvoláním na zákonc ".503/2012 Sb.se Ministerstvo zemědělství— Pozemkový úřad Vsetín (dále jen,pozemkový úřad ) od 1 2013 změnil na SPÚ,Krajský pozemkový úřad pro Zlínský kraj,a jeho agendu převzala a dále provádí Pobočka Zlín (dále jen „pobočka ) <.>
<br> Podle ust.š 22 odst.8 zákona č.503/2012 Sb.se řízení o pozemkových úpravách zahajíena'r přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona dokončí podle tohoto zákona.Pokud však je zpracovaný návrh pozemkových úprav vystaven ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona k veřejnému nahlédnutí,řízení se dokončí podle dosavadních právních předpisů.Řízení,které ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona vedlr pozemkový úřad,dokončí příslušný krajský pozemkový úřad Státního pozemkového úřadu a řízení,které ke dni nabytl účinnosti tohoto zákona vedl Ústřední pozemkový úřad,dokončí ústředí Státního pozemkového úřadu.Protože návrh pozemkových úprav byl vystaven vroce 2015,je řízení dokončeno podle změny zákona č.503/2012 Sb.(účinné od ].1.2013)a č.280/2013 Sb.(účinné od 1.10.2013) <.>
<br> Státní pozemkový úřad,Krajský pozemkový úřad pro Zlínský kraj,Pobočka Vsetín vydala dne 22 4.2016 rozhodnutí č.j.: SPU 136464/2016,kterým schválila návrh komplexních pozemkových úprav vk.ú.Zašová (dále jen „KoPÚ“).Návrh zpracoval jménem Sdružení
<br> „KPÚ Zašováť zahrnující společnosti Rovina,a.<.>,s l—lulín a AGROPROJEKT PSO,s.r.o <.>,Brno,Slavíčkova 840/1b,638 00 Brno,pod č.zakázky ]09—2479-1 1,Ing.XXXXX XXXXXX,který je osobou úředně oprávněnou k projektování pozemkových úprav <.>
<br> Proti rozhodnutí č.j.: SPU 136464/2016 podali v zákonem stanovené lhůtě odvolání XXXXX XXXXX a XXXXX XXXXXX <.>
<br> Pobočka vyrozuměla veřejnou vyhláškou č.j.: SPU 279935/2016 ze dne 9.6.2016 ostatní účastníky řízení o podaných odvoláních proti rozhodnutí č.j.: SPU 136464/2016 a současně je upozornila na možnost vyjádřit se k předmětu odvolání do 7 dnů od oznámení (š 11 odst.6 zákona).Pobočce bylo ve stanovené lhůtě doručeno vyjádření Obce Zašová <.>
<br> Ustředí v rámci odvolacího řízení nejprve prozkoumalo,zda je napadené rozhodnutí a řízení,které mu předcházelo,v souladu se zákonem.Z doložené spisové dokumentace byly zjištěny následující skutečností:
<br> Zahájení řízení o pozemkových úpravách bylo provedeno v souladu s ust.% 6 odst.1 zákona,bylo oznámeno veřejnou vyhláškou ze dne 19.4.2011.Řízení byl...