1 – Vyhodnocení projednávání návrhu zadání změny č.6 ÚPM Buštěhrad z 08/2016
<br> Příloha č.2
<br> V Y H O D N O C E N Í
projednávání návrhu zadání změny č.6 územního plánu města
<br> B U Š T Ě H R A D
Návrh zadání změny č.6 ÚPM Buštěhrad ze srpna 2016 byl vystaven k veřejnému nahlédnutí od 12.srpna 2016 do 10.září 2016
<br> Ř A Z E N Í : pořadové číslo
Vyjádření a stanoviska dotčených orgánů (§ 47 odst.2 a 3 stavebního zákona).<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 1 – 17 (celkem 17)
Vyjádření krajského úřadu a připomínky obce,pro kterou se změna pořizuje (§ 47 odst.2 stavebního zákona).<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.18 – 19 (celkem 2)
Podněty sousedních obcí (§ 47 odst.2 stavebního zákona).<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 20 – 26 (celkem 7)
Připomínky právnických osob a fyzických osob podnikajících (§ 47 odst.2 stavebního zákona).<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> nebyly uplatněny
Připomínky fyzických osob (občanů) (§ 47 odst.2 stavebního zákona).<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> nebyly uplatněny
Použité zkratky: k.ú.= katastrální území stavební zákon = zákon č.183/2006 Sb.v platném znění ÚPD = územně plánovací dokumentace ÚPM = územní plán města
ÚSES = územní systém ekologické stability Zadání = zadání změny č.6 ÚPM Buštěhradu ZPF = zemědělský půdní fond ZÚR = zásady územního rozvoje
<br>
poř <.>
číslo
<br> údaje o podateli
(vyjádření,stanoviska,podnětu <,>
<br> připomínky)
čj.ze dne <,>
vyřizuje
<br> úplné znění nebo významná část podání
(vyjádření,stanoviska,podnětu,připomínky)
<br> ZÁVĚR A ODŮVODNĚNÍ
POŘIZOVATELE
<br> Vyjádření a stanoviska dotčených orgánů (§ 47 odst.2 a 3 stavebního zákona) – 1 až 17
1 Hasičský záchranný sbor
<br> Středočeského kraje <,>
krajské ředitelství <,>
Jana Palacha 1970,272 01 Kladno
<br> PCNP-1013-2/2016/PD
ze dne 5.9.2016 <,>
por.Ing.XXXXX XXXXXXXX <,>
por.Ing.XXXXX XXXXXXX
<br> Hasičský záchranný sbor Středočeského kraje,jako dotčený orgán na úseku po-
žární ochrany a ochrany obyvatelstva,posoudil podle § 31 odst.1 písm.b) zá-
kona č.133/1985 Sb <.>,o požární ochraně,ve znění pozdějších předpisů,a podle § 12
odst.2 písm.i) zákona č.239/2000 Sb <.>,o integrovaném záchranném systému
a změně některých zákonů,ve znění pozdějších předpisů,v souladu s vyhláškou
č.380/2002 Sb <.>,k přípravě a provádění úkolů ochrany obyvatelstva,návrh zadání
změny č.6 předložený dne: 9.8.2016 a předkládá pro zapracování do územního
plánu následující požadavky:
• Pokud již zpracované požadavky civilní ochrany ve stávajícím ÚPM budou vyho-
<br> vovat i pro tyto změny,je žádoucí do textové části ÚPD vložit např.větu „Změny
platné ÚPD nebudou mít vliv na již zpracované požadavky civilní ochrany.“ <.>
<br> • V případě,že vyhovovat nebudou,je nutné dopracovat do změn úpravy (popř.no-
vé řešení) požadavků civilní ochrany v souladu s § 2 odst.1 písm.k) a § 19 odst.1
<br> Akceptováno <.>
Subkapitola 5.5 „Požadavky vyplývající ze zvláštních
právních předpisů“ návrhu Zadání byla v odstavci „Po-
žadavky na požární a civilní ochranu“ doplněna v sou-
ladu s vyjádřením dotčeného orgánu na úseku ochrany
obyvatelstva <.>
<br>
<br>
<br> 2 – Vyhodnocení projednávání návrhu zadání změny č.6 ÚPM Buštěhrad z 08/2016
<br> Příloha č.2
<br> poř <.>
číslo
<br> údaje o podateli
(vyjádření,stanoviska,podnětu <,>
<br> připomínky)
čj.ze dne <,>
vyřizuje
<br> úplné znění nebo významná část podání
(vyjádření,stanoviska,podnětu,připomínky)
<br> ZÁVĚR A ODŮVODNĚNÍ
POŘIZOVATELE
<br> písm.k) stavebního zákona.Požadavky nebo jejich změny budou součástí občan-
ského vybavení (veřejná infrastruktura) ÚPM a budou obsahovat návrh ploch (i ví-
ceúčelových) odpovídajících potřebám obce,které vyplývají z požadavků civilní
ochrany uvedených v jednotlivých bodech § 20 vyhlášky č.380/2002 Sb <.>
<br> 2 Krajská hygienická stanice
Středočeského kraje <,>
oddělení hygieny obecné
a komunální <,>
územní pracoviště Kladno <,>
gen.Klapálka 1583,272 01 Kladno
<br> KHSSC41991/2016
ze dne 2.9.2016 <,>
Ing.XXXXX XXXXXXXXXX
<br> Krajská hygienická stanice Středočeského kraje se sídlem v Praze posoudila jako
dotčený správní úřad podle § 77 zákona č.258/2000 Sb <.>,o ochraně veřejného
zdraví a o změně některých souvisejících zákonů,ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „zákon“),místně a věcně příslušný dle ustanovení §10 a § 11 odst.1
písm.b) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále
jen „správní řád“),a § 82 odst.1 a 2 písm.j) zákona návrh zadání změny č.6
ÚPM Bu...