OVŽP/21184/16-3983/16/No
<br>
1
<br> MĚSTSKÝ ÚŘAD RYCHNOV NAD KNĚŽNOU
Odbor výstavby a životního prostředí
Havlíčkova 136,516 01 Rychnov nad Kněžnou
<br> tel.: 494 509 111,fax: 494 534 440,e-mail: e-podatelna@rychnov-city.cz
<br> Č.j.: OVŽP/21184/16-3983/16/No Rychnov n.Kn.dne 1.listopadu 2016
Oddělení silničního úřadu a úřad územního plánování
Vyhotovila XXXXXXXX XXXXXXX
Tel.XXXXXXXXX,XXXXXXXXX
mail: lidmila.novakova@rychnov-city.cz
obsah: 9 stran
<br>
<br> Rozhodnutí
<br> (veřejná vyhláška)
<br> Městský úřad Rychnov nad Kněžnou,odbor výstavby a životního prostředí,příslušný správní orgán
podle §77 odst.1 písm.c) zákona č.361/2000 Sb.o provozu na pozemních komunikacích,ve znění
pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX o silničním provozu),rozhodl v řízení o návrhu Města Rychnov nad
Kněžnou,Havlíčkova 136,Rychnov nad Kněžnou o stanovení místní úpravy provozu na pozemní
komunikaci podle §51 odst.3 zákona č.500/2004 Sb.správní řád,ve znění pozdějších předpisů takto:
<br> zamítá
návrh Města Rychnov nad Kněžnou,Havlíčkova 136,Rychnov nad Kněžnou,IČ 00275336,podaný dne
26.7.2016,ve věci stanovení místní úpravy provozu na místní komunikaci v rozsahu:
<br> otočení jednosměrného provozu v úseku od křižovatky u Lídlu od č.p.1309 po křižovatku u č.p.208
(Fara),otočení průjezdu směrem k Lídlu s výjezdem na světelnou křižovatku na silnici I/14 a to dle
přeloženého návrhu úpravy dopravního značení a zároveň omezení průjezdu vozidel těžších než 3,5t u
č.p.1339 v Rychnově nad Kněžnou <.>
<br>
<br>
O d ů v o d n ě n í :
<br> Dne 26.7.2016 podal vlastník komunikace Město Rychnov nad Kněžnou,Havlíčkova 136,Rychnov
nad Kněžnou návrh o stanovení místní úpravy provozu na místní komunikaci Anatola Provazníka
v Rychnově nad Kněžnou,spočívající v umístění dopravního značení pro otočení jednosměrného
provozu v této ulici dle předloženého grafického návrhu (B2+E12b,P6,P2+E2b,IP4b+E12a) a zároveň
umístění dopravního značení B13 u č.p.1339.Důvodem pro podání uvedené žádosti bylo uvedeno
zklidnění provozu u č.p.1339 – 1340 v ul.A.Provazníka na žádost bydlících <.>
K návrhu stanovení místní úpravy provozu byla přiložena situace s návrhem umístění dopravního
značení a písemné souhlasné stanovisko Krajského ředitelství Policie Královehradeckého kraje,územní
odbor vnější služby Rychnov nad Kněžnou,dopravní inspektorát,ze dne 14.7.2016,č.j.KRPH-15-
149/ČJ-2016-05070,který souhlasí s úpravou dopravního značení dle předloženého návrhu z hlediska
zvýšení bezpečnosti silničního provozu <.>
<br> Městský úřad Rychnov nad Kněžnou,odbor výstavby a životního prostředí,doručil návrh opatření
obecné povahy (oznámení ze dne 28.7.2016,č.j.OVŽP/21376/16-3983/16/No) veřejnou vyhláškou
podle § 25 správního řádu v souladu s ust.§ 172 správního řádu.Návrh opatření obecné povahy změny
dopravního provozu na místní komunikaci v Rychnově nad Kněžnou byl zveřejněn na úřední desce
<br>
<br>
<br> OVŽP/21184/16-3983/16/No
<br>
2
<br> Městského úřadu Rychnov nad Kněžnou,včetně grafické přílohy,po dobu 15-ti dnů,dále také způsobem
umožňujícím dálkový přístup (elektronická úřední deska MěÚ Rychnov n.Kn.) <.>
Dotčené osoby byly v návrhu opatření obecné povahy dle § 172 odst.1 správního řádu vyzvány,aby
podávaly písemně své připomínky nebo návrhy.K návrhu opatření obecné povahy mohl kdokoli,jehož
práva,povinnosti nebo zájmy mohly být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,uplatnit písemné
připomínky u správního orgánu.Vlastníci nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo zájmy související
s výkonem vlastnického práva mohly být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,mohli podat proti
návrhu opatření obecné povahy písemně odůvodněné námitky ve lhůtě do 30-ti dnů od zveřejnění <.>
Návrh stanovení místní úpravy provozu na místní komunikaci v Rychnově nad Kněžnou.se přímo
dotýkal zájmů žadatele,dále vlastníků nemovitostí sousedících s průjezdním úsekem této komunikace <,>
na níž má být umístěno dopravní zařízení a dále kteréhokoliv účastníka silničního provozu na této
pozemní komunikaci <.>
<br> Podané námitky:
<br> 1) Nesouhlas Ing.Zdeňka Šafky CSc <.>,Praha 10,podaná dne 10.8.2016: Jako majitel domu č.p <.>
210 v ulici A.Provazníka s navrhovanou změnou provozu zásadně nesouhlasím <.>
<br> Dům č.p.210 (stejně jako č.p.211) se nachází v památkově chráněné zóně.Jeho výstavba pochází někdy
z 2.poloviny 17.stol <.>,zvýšený provoz těžších vozidel v jeho těsné blízkosti pak může vést k poškození
jejich statiky <.>
Vozovka je v místě domu č.p.210 (podobně i u č.p.211) široká pouze 4,75m,chodník,který je kolem
zahrady č.p.209 široký 1,60m,se však pře mým domem zužuje na pouhý 1,0m.Na druhé straně ulice
chodník zcela chybí.Ulice je přitom intenzivně využívána chodci,pro které je výhodnou spojnicí mezi
autobusovým nádražím,prodejnou Lidl,obchodní zónou Havlíčkova a Starým náměstím.Úzký chodník
svou šíří sotva stačí dětským kočárkům a míjející se chodce nutí vstupovat do vozovky <.>
Plánovaná cyklostezka spolu s jednosměrným automobilových provozem přinutí řidiče jedoucí směrem
dolů,tj.k pro...