edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Písek.
KSCB 28 INS 24629/2016 »A—3
<br> VYHLÁŠKA
<br> Krajský soud v českých Budějovicích
<br> I <.>
<br> II <.>
<br> III <.>
<br> IV <.>
<br> VII <.>
<br> o z n a m u j e,že knávrhu dlužníka bylo zahájeno insolvenční řízení ve věci dlužníka: XXXXXXX XXXXXX,rč: XXXXXX/XXXX,ICO XXXXXXXX,Stará Dobev XX,397 01 Dobev <,>
<br> o z n a m u j e,že tato vyhláška byla zveřejněna v insolvenčním rejstříku dne 27.10.2016 09:57 hod.; tímto okamžikem nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení <,>
<br> v y z ý v á věřitele dlužníka,kteří chtějí své pohledávky uplatnit v insolvenčním řízení,aby podali u insolvenčního soudu přihlášku pohledávky <,>
<br> v y z ý v á dlužníka,má—li závazky pocházející zpodnikatelské činnosti,aby věřitele těchto pohledávek bezodkladně vyrozuměl o podání návrhu na povolení oddlužení,požádal je o souhlas s řešením svého úpadku oddlužením [podle 5 389,odst.2,písm.&) insolvenčního zákona],a aby to,že vyrozumění věřitelům zaslal,soudu nejpozději na první schůzi věřitelů doložil (např.kopií vyrozumění Spolu s podacím lístkem) <,>
<br> povinnost dle bodu TV.se na dlužníka nevztahuje,jde—li o závazek z podnikání,který zůstal neuspokojen po skončení insolvenčního řízení,ve kterém insolvenční soud zrušil konkurs na majetek dlužníka podle 5 308 odst.1 písm.c) nebo (1),tedy po splnění rozvrhověho usnesení nebo pro nedostatek majetku <,>
<br> v y z ý v á věřitele,jejichž pohledávky vůči dlužníku pocházejí zdlužníkovy podnikatelské činnosti,aby své případné námitky proti řešení dlužníkova úpadku oddlužením sdělili soudu nejpozději do skončení první schůze věřitelů <,>
<br> u p o z o r ň u j e dlužníka,že pro schválení oddlužení je nezbytné,aby nejpozději na první schůzi věřitelů soudu osvědčil,že je zde předpoklad,že v průběhu oddlužení budou pohledávky nezajištěných věřitelů uspokojeny alespoň ve výši 30 % [tj.v případě potřeby např.sjednáním dalšího pracovního poměru nebo písemnou smlouvou darovací či o důchodu,a to v případě obou s úředně ověřenými podpisy (& 392 odst.3 insolvenčního zákona)] <,>
<br> P 0 u č e n í: Proti této vyhlášce n e n í odvolání přípustné (& 101 odst.2 insolvenčního
<br> zákona).Tato vyhláška není rozhodnutím o XXX,zda podaný návrh je důvodný <.>
<br> Přihlášku pohledávky lze podat pouze na formuláři,který je zveřejněn na adrese http:/fisir.justice.cz a na webových stránkách Ministerstva
<br> „m „s z '.1'7 ['$/_?qu Ar,f/HČ/ “71 „;;/„J: V V/ l$l/J
<br> !)
<br> %9420
<br> Pokračování - 2- 28 INS 24629/2016
<br> spravedlnosti (www.justice.cz) včetně pokynů pro jejich vyplnění spolu se vzorově vyplněným formulářem <.>
<br> K přihlášce je nutno připojit listiny,kterých se přihláška dovolává.Vykonatelnost pohledávky se prokazuje veřejnou listinou.Přihláška pohledávky včetně příloh se podává dvojmo.Přihlášky na základě této výzvy lze podávat až do rozhodnutí o úpadku <.>
<br> Účastníci řízení mají podle 5 5 občanského soudního řádu ve spojení s © 7 insolvenčního zákona a podle & lSa ve spojení s š 17 občanského soudního řádu možnost vyjádřit se kobsazení soudu.Případné námitky podjatosti soudce (nebo jiného zaměstnance soudu) jsou povinni uplatnit nejpozději při prvním jednání,kterého se zúčastnil soudce (zaměstnanec),ojehož vyloučení jde; nevěděli—li v této době 0 důvodu vyloučení nebo vznikl—li tento důvod později,mohou námitku uplatnit do 15 dnů po té,co se o něm dozvěděli.Vnámitce podjatosti musí být vedle obecných náležitostí (š 42 odst.4 občanského soudního řádu) uvedeno,proti kterému soudci (zaměstnanci) směřuje,v čem je spatřován důvod pochybnosti o jeho nepodjatosti,popřípadě kdy se o něm účastník podávající námitku dozvěděl,a jakými důkazy může být prokázán <.>
<br> V Českých Budějovicích dne 27.října 2016 Bc.XXXXX XXXXXXXXXXX v.r.soudní tajemnice Za správnost vyhotovení: Bc.Vondřejcová
<br> Pověření asistentky soudce Mgr.Markéty BARTIZALOVÉ je založeno pod Spr 941/2014 Pověření asistenta soudce Mgr.XXXXXX XXXXXX je založeno pod Spr XXX/XXXX
<br> Pověření asistentky soudce Mgr.Evy MRÁZOVÉ je založeno pod Spr 358/2014
<br> Pověření asistentky soudce Mgr.XXXXXXXX XXXXX je založeno pod Spr XXX/XXXX
<br> Pověření vyšší soudní úřednice Růženy HAZUKOVÉ je založeno pod Spr 363/2014
<br> Pověření vyšší soudní úřednice Václavy BOČKOVÉ je založeno pod Spr 362/2014
<br> Pověření vyšší soudní úřednice Jany ŠMÍDOVÉ je založeno pod Spr 361/2014
<br> Pověření vyšší soudní úřednice Jaroslavy BĚHOUNKOVÉ je založeno pod Spr 364/2014 Pověření vyšší soudní úřednice Bc.Ivety TURKOVÉ je založeno pod Spr 365/2014
<br> Pověření vyšší soudní úřednice Stanislavy BAUEROVÉ je založeno pod Spr 366/2014 Pověření vyšší soudní úřednice Lenky POUZAROVÉ je založeno pod Spr 725/2015
<br> Pověření vyšší soudní úřednice Dany JANDOVÉ je založeno pod Spr 864/2016
<br> Pověření soudní tajemnice Bc.Šárky VONDŘEJCOVÉ je založeno pod Spr 1244/2014 Pověření soudní tajemnice Jany TITLOVÉ je založeno pod Spr 727/2015
<br> Pověření asistentky soudce Mgr.Michaely KREPSOVE je založeno pod Spr 970/2016 Pověření asist...
Načteno
Meta
Další dokumenty od Město Písek | ||
---|---|---|
11. 07. 2025 | Oznámení o nálezu č. 137/2025 | |
11. 07. 2025 | Oznámení o nálezu č. 136/2025 | |
11. 07. 2025 | Oznámení o nálezu č. 135/2025 | |
11. 07. 2025 | Oznámení o nálezu č. 134/2025 | |
11. 07. 2025 | Stanovení přechodné úpravy provozu :Písek, ulice Erbenova, před domem č.p. 590 – zvláštní užívání komunikace – umístění kontejneru v parkovacím pruhu | |
...a další |