“&
<br> VRCHLABI $a H" \
<br> *; TEťHNICKÁ v BA : ST Pás RD,<.> - 50101K0HHN|KA (: _NIKY
<br> %“ | x x.Mrd— J *: * Q? 2 - sršvmící SVISLĚ DOPRAVNÍ zmaření _ PONECHANÉ ' * v? :.- NAVRHDVANÉ SVISLÉ DOPRAVNÍ ZNAČENš ;,Q 31 - STŘVAJÍCÍ swsuš DOPRAVNÍ ZNAČENÍ- RušENÉ UPOZORNĚNÍ: f PŘED ZAHÁJENÍM ZEMNÍCH PRACÍ NUTNO PDŽÁDAT SPRÁVCE,' PDDZEMNÍCH SÍTÍ o VYTYČENÍ JEJICH ZAŘÍZENÍ v TERÉNU! 203-02/2615 x : Znak).projektant Vpracoval Č.zakázky DiK „j,__ » -- Ing.S.Janák Bc.P.Syrovátka 024/10 Janák,„& „ \W „___,<.>,'A— __ __ __ \ Mim Kraj DM DopravnĚeigšgnšíx-sg7kancelář Vrchlabí Královéhradecký 02.201 5 TRUTNOV Investor Stupeň Město Vrchlabí DSP a DZS X VRCHLABÍ LIŠČÍKOPEC "JIH" TECHNICKÁ VYBAVENOST PRORD Měřítko ZMĚNA STAVBY PŘED DOKONČENÍM 1 = 500 saam KOMUNIKACE A CHODNÍKY GMA SHŠUACE DZ ZÚŠ
<br> VRCHLAgí _ uščí KOPEC "JIH" TECHNICKA VYBAVENOST PRO RD
<br> so.o1 KOMUNIKACE A CHODNÍKY

Městský úřad Vrchlabí
<br> Odbor rozvoje města a územního plánování
<br> Zámek 1,543 01 Vrchlabí
<br> PAGE
<br> Město Vrchlabí
<br> Zámek 1
<br> 543 01 VRCHLABÍ
<br> Č.j.: ORM/10851/2016/Ha-5 Ve Vrchlabí 21.října 2016
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> Městský úřad Vrchlabí,odbor rozvoje města a územního plánování jako příslušný obecní úřad s rozšířenou působností (dále jen „správní orgán“) vydává podle ust.§ 77 odst.1 písm.c) a odst.5 a ust.§ 124 odst.6 zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním provozu“) a ve smyslu ust.§ 171 an.zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších (dále jen „správní řád“) <,>
<br> opatření obecné povahy č.35/2016 <,>
<br> kterým se stanoví místní úprava provozu na místní komunikaci
Článek 1
<br> Předmět úpravy
<br> (1) Tímto opatřením se stanovuje dopravní značení na nově vybudovaném úseku místní komunikace ul.Nad Berlínem v k.ú.Podhůří-Harta,a to v části od křižovatky s místní komunikací ul.Nerudova po doposud vystavěnou část místní komunikace,a to včetně související změny dopravního značení na místní komunikaci ul.Nerudova <.>
(2) Pro účely tohoto opatření se doposud vystavěnou částí místní komunikace rozumí myšlená kolmice přes silniční pozemek parc.č.933/129 v k.ú.Podhůří-Harta vycházející z bodu,kde se střetávají hranice pozemků parc.č.930/22,933/129 a 930/17,vše v k.ú.Podhůří-Harta <.>
(3) Dopravní značení se stanovuje v rozsahu dle situace C.1.14,ZO3,SO.101 Komunikace a chodníky projektové dokumentace „Vrchlabí-Liščí kopec-JIH—technická vybavenost pro RD,změna stavby před dokončením“,zpracované dopravně inženýrskou kanceláří DiK Janák,s.r.o <.>,Trutnov,č.zakázky: 024/10,Datum: 02.2015,která je nedílnou součástí tohoto opatření <.>
Článek 2
<br> Odůvodnění
<br> Dne 22.8.2016 podal vlastník místní komunikace zdejšímu správnímu orgánu žádost o stanovení místní úpravy provozu na části místní komunikace ul.Nad Berlínem vybudované v r.2015 a 2016.Žádost byla doložena situací dopravního značení a technickou zprávou projektové dokumentace,kterou zpracovala pro realizaci stavby pozemní komunikace dopravně inženýrská kancelář.Novostavba místní komunikace ul.Nad Berlínem je řešena s ohledem na zastavovací situaci předmětného území.Část komunikace je dle požadavku investora města Vrchlabí jednopruhová a jednosměrná,zbylá část je dvoupruhová a obousměrná.K tomuto účelu bylo navrženo i dopravní značení.Na místní komunikaci ul.Nerudova bylo navrženo odstranění dopravních značek v souvislosti se vznikem křižovatky ul.Nerudova – ul.Nad Berlínem <.>
Správní orgán dne 24.8.2016 požádal o stanovisko k návrhu místní úpravy provozu dotčený orgán,tj.Dopravní inspektorát Policie ČR Trutnov,který se do doby vydání tohoto opatření nevyjádřil.Ve smyslu ust.§ 77 odst.3 zákona č.361/2000 Sb <.>,o silničním provozu,ve znění pozdějších předpisů,nevyjádří-li se dotčený orgán do 30 dnů ode dne doručení návrhu stanovení,má se za to,že s návrhem stanovení souhlasí <.>
Návrh opatření obecné povahy byl zveřejněn po dobu 15 dnů na úřední desce a webových stránkách Městského úřadu Vrchlabí.Ve smyslu ust.§ 172 správního řádu byla dána lhůta k podání námitek a připomínek <.>
O podaných námitkách rozhodl správní orgán takto:
ROZHODNUTÍ
Městský úřad Vrchlabí,odbor rozvoje města a územního plánování,rozhodl o námitkách podaných panem M.M.dne 7.9.2016,proti návrhu opatření obecné povahy pod č.j.: ORM/10851/2016/Ha-2 ze dne 24.8.2016,kterým se stanoví místní úprava provozu na části místní komunikace ul.Nad Berlínem,podle ust.§ 172 odst.5 správního řádu t a k t o:
<br> Námitce: „V předmětu úpravy je uvedeno,že opatření“…řeší umístění dopravního značení na nově vybudovaném úseku místní komunikace ul.Nad Berlínem v k.ú.Podhůří a to v části od křižovatky s místní komunikací ul.Nerudova po doposud vystavěnou část komunikace…“.Toto neodpovídá skutečnosti,opatření navrhuje umístění dopravního značení i na již dříve vystavěnou část komunikace ul.Nad Berlínem a tím mění způsob užívání a dopravní situaci již existující a používané komunikace a přilehlých pozemků“
s e v y h o v u j e <.>
Odůvodnění:
V návrhu opatření obecné povahy č.j.: ORM/10851/2016/Ha-2 ze dne 24.8.2016,bylo v článku 1 Předmět úpravy uvedeno,„Návrh opatření řeší umístění dopravního značení na nově vybudovaném úseku místní komunikace ul.Nad Berlínem v k.ú.Podhůří-Harta a to v části od křižovatky s místní komunikací ul.Nerudova po doposud vystavěnou část komunikace včetně související změny dopravního značení na místní komunikaci ul.Nerudova“.Ačkoli návrh opatření byl v rámci zveřejnění doplněn grafickou přílohou projektové dokumentace,po jejímž shlédnutí nelze pochybovat o XXX,na jakém úseku místní komunikace budou dopravní značky osazeny,správní orgán vyhověl této námitce a úsek místní komunikace výstižněji popsal v čl.1 tohoto opatření <.>
Námitce: „Obdobně v odůvodnění se uvádí,že se jedná “…o dopravní značení na nově vybudované části místní komunikace ...