<,> “ÍÉŠÉĚŠŠŠĚĚ 212235 llllllllllllllIllIlllllllIlllllll1111111111111ll
<br> náměstí 14.října 4,150 22 Praha 5 MCOSXOO NF IČO: 00063631,DIČ CZ00063631 odbor Stavební úřad Spis.zn.: MC05/OSI/1457/2016/Po/Sm.3167 Archiv: Sm.3167 Č.j.: MCOS 63927/2016 Spisový znak: 330 V/5 Vyřizuje: XXXXX XXXXXXX V Praze XX.XX.XXXX
<br> ROZHODNUTÍ DODATEČNÉ POVOLENÍ STAVBY Výroková část: Úřad městské části Praha 5,odbor Stavební úřad,jako stavební úřad příslušný podle 5 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů,přezkoumal podle Š' 129 odst.2 a 3 a 5 111 až 114 stavebního zákona
<br> žádost o dodatečné povolení stavby,kterou dne 17.02.2016 podala XXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Randova č.p.3167/7,150 00 Praha 5-Smíchov (dále jen "stavebník"),a na základě tohoto přezkoumání:
<br> Podle 5 129 odst.2 a 3 a č 115 stavebního zákona á € 180 vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě územního rozhodování,územního opatření a stavebního řádu
<br> dodatečně povoluje
<br> stavbu: "Osazené okno na lodžii bytu č.3167/7 ve 3.NP bytového domu" Praha 5,Smíchov č.p.3167,Ostrovského 36
<br> na pozemku parc.č.2311/9 v katastrálním území Smíchov (dále jen "stavba") <.>
<br> Stavba obsahuje:
<br> — změna stavby - stavební úpravy spočívající v osazení okna s dřevěným rámem,o rozměrech 2300 x 1650 (900) mm,osazené do otvoru stávající lodžie bytu č.3167/7 ve 3.NP bytového domu směrem do ulice Randova <.>
<br> Stanoví podmínky k dokončené stavbě: 1.Stavba může být užívána pouze na základě kolaudačního souhlasu <.>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> XXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Randova č.p.3167/7,150 00 Praha 5-Smíchov
<br> Úřad Městské části Praha 5,úřední deska,náměstí 14.října č.p.1381/4,150 00 Praha 5-Smíchov,zastoupení pro osoby s vlastnickými nebo jinými věcnými právy ke stavbě č.p.3167 v k.ú.Smíchov
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad obdržel dne 30.07.2015 žádost o vydání rozhodnutí o odstranění nepovolené úpravy,kterou podal výbor Společenství vlastníků domu Mrázovka "A" - Praha 5.Stavební úřad proto dne 01.09.0215 provedl kontrolní prohlídku,při které zjistil,že stavebník provedl stavbu bez rozhodnutí stavebního úřadu,a proto dne 05.02.2016 zahájil řízení podle 5 129 odst.1 písm.b) stavebního zákona 0 nařízení odstranění stavby <.>
<br> Tel.: 257 000 114 E-mail: david.poduska©praha5.cz
<br> Č.j.MC05 63927/2016 str.2
<br> Stavebník dne 17.02.2016 požádal podle 5 129 odst.2 stavebního zákona o dodatečné povolení stavby a proto dne 26.02.2016 stavební úřad podle & 129 odst.2 stavebního zákona přerušil řízení 0 nařízení odstranění stavby a vedl řízení o podané žádosti <.>
<br> Protože žádost o dodatečné povolení stavby nebyla úplná a nebyla doložena všemi podklady potřebnými pro její řádné posouzení,byl stavebník dne 14.03.2016 vyzván kdoplnění žádosti a řízení o dodatečné povolení bylo přerušeno.Žádost byla stavebníkem doplněna dne 31.08.2016 a předložena podklady jako k žádosti o stavební povolení <.>
<br> Stavební úřad dne 05.09.2016 oznámil zahájení řízení o dodatečném povolení stavby známým účastníkům řízení a současně nařídil ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 04.10.2016,o jehož výsledku byl sepsán protokol <.>
<br> Stavební úřad v provedeném řízení o dodatečném povolení stavby přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených Vš 111 stavebního zákona,projednal ji s účastníky řízení a zjistil,že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem,předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy.Stavebník prokázal,že stavba není v rozporu s ustanoveními 5 129 odst.3 stavebního zákona a proto ji lze dodatečně povolit <.>
<br> Při stanovení okruhu účastníků řízení stavební úřad postupoval dle či 129 odst.2 stavebního zákona.kdy vycházel z Léto úvahy:
<br> Podle 5 109 odst.(1) stavebního zákona jsou účastníky řízení: a) stavebník; b) vlastník stavby,na níž má být provedena změna,není-li stavebníkem; c) vlastník pozemku,na kterém má být stavba prováděna,není- li stavebníkem,může-li být jeho Vlastnické právo k pozemku prováděním stavby přímo dotčeno; d) vlastník stavby na pozemku,na kterém má být stavba prováděna,a ten,kdo má k tomuto pozemku nebo stavbě právo odpovídající věcnému břemenu,mohou-li být jejich práva prováděním stavby přímo dotčena; e) vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm,může-li být jeho vlastnické právo prováděním stavby přímo dotčeno; Í) ten,kdo má k sousednímu pozemku právo odpovídající věcnému břemenu,může-li být toto právo prováděním stavby přímo dotčeno; g) osoba,0 které tak stanoví zvláštní právní předpis,pokud mohou být stavebním povolením dotčeny veřejné zájmy chráněné podle zvláštních právních předpisů a o těchto věcech nebylo rozhodnuto v úzerrmím rozhodnutí <.>
<br> Podle © 27 odst.(1) zákona č.500/2004 Sb.sprá...