%.ÉĚSÍĚĚŠĚ 13 mě? <.>
<br>.DOŠLO: š TÍ— mís
<br> Město tona-„ná coo Manet/CEM
<br> Městský úřad Vejprty 1,4 ' stavební úřad %!th PÍŠÍ/5% „„ h va č.' Tylova 870/6,431 91 Vejprty p 11% 0 e“ "Bw-Í i Oy i Č.j.: MU-VEJ/2763/2016/Sú-V1/R178,_ VYŘIZUJE: Ing.Tomáš Vlasic Karel Stiitz TEL.: 474 614 969 Jarní č.p.1330 E—MAIL: vlasic.t©vejprty.cz 25301 Hostivice DATUM: 10.10.2016 ROZHODNUTÍ
<br> DODATEČNÉ POVOLENÍ STAVBY
<br> Výroková část:
<br> Stavební úřad Městského úřadu Vejprty,jako stavební úřad příslušný podle % 13 odst.1 písm.d) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),přezkoumal podle 5 129 odst.2 a 3 a Š' 111 až 1 14 stavebního zákona Žádost o dodatečné povolení stavby,kterou dne 18.8.2016 XXXXX XXXXX Stiitz,nar.XX.X.XXXX,Jarní č.p.1330,253 01 Hostivice,kterého zastupuje SM - PROJEKT spol.s r.o <.>,IČO 25494741,Blatenská č.p.2306! 109,430 03 Chomutov (dále jen "stavebník"),a na základě tohoto přezkoumání:
<br> 1.Vydává podle % 129 odst.2 a 3 a % 115 stavebního zákona dodatečné povolení stavby
<br> na stavbu vedenou pod názvem:
<br> "Přístavba kůlny k objektu č.p.23 Háj u Loučné pod Klínovcem" (dále jen "stavba") na pozemku st.p.90,parc.č.612/36 v katastrálním území Háj u Loučné pod Klínovcem <,>
<br> kterým stavbu dodatečně povoluje <.>
<br> Stavba obsahuje:
<br> - Přístavba kůlny k objektu rodinné rekreace č.p.23 Háj u Loučné pod Klínovcem.Přístavba je přistavěna na pozemku ppč.612/36 v k.ú.Háj u Loučné pod Klínovcem ze zadní - severozápadní strany objektu č.p.23 Háj u Loučné pod Klínovcem na st.p.č.90 v k.ú.Háj u Loučné pod Klínovcem.Přístavba je obdélníkového tvaru o rozměrech 10,80 x 6,00 m a výšky 5,23 m.Přístavba je zděná se střechou plynule navazující na sedlovou střechu původního objektu.V přístavbě se nachází kůlna & sklad paliva.Vstup do přístavby je zajištěn vraty a dveřmi z původního objektu <.>
<br> II.Stanoví podmínky pro dokončení stavby:
<br> 1.Stavba bude upravena a dokončena podle projektové dokumentace,kterou vypracoval Ing.XXXXX XXXXXX ČKAIT XXXXXXX a Ing.XXXXX XXXXXXX ČKAIT XXXXXXX; případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu <.>
<br> 2.Stavebník oznámí stavebnímu úřadu tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby:
<br> a) dokončení stavby <.>
<br> 3.Realizace stavby bude v souladu s požadavky jednotlivých správců veřejné depravní a technické infrastruktury,kteří v dané lokalitě mají umístěny své sítě,zařízení anebo se stavba nachází v jejich ochranném pásmu (zejména Česká telekomunikační infrastruktura a.s.) <.>
<br> 4,Hranice trvalého záboru půdy budou v terénu zřetelně vyznačeny.V průběhu stavby nesmí dojít k jejich překročení nebo posunutí do okolní zemědělské půdy <.>
<br> 5.Realizací nezemědělské činnosti nesmí dojít ke kontaminaci půdy únikem pevných látek,ropných látek a mazadel z mechanizace,poškozování okolních zemědělských pozemkových parcel ani narušování jejich vodního režimu <.>
<br> Spiszn.MU-VEJ/2763/2016/Sú—V1 str.2
<br> 6.Osoba,která svědčí oprávněním k záměru,pro kterou byl vydán souhlas s odnětím ze zemědělského půdního fondu,je povinna orgánu ochrany zemědělského půdního fondu příslušnému k rozhodnutí o odvodech,tj.v tomto případě Městskému úřadu Kadaň,doručit kopii tohoto pravomocného rozhodnutí a to do 6-ti měsíců ode dne nabytí právní moci a písemně oznámit zahájení realizace záměru <.>
<br> 7.Stavba bude dokončena do 2 let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí <.>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Karel Stůtz,nar.22.7.1959,Jarní č.p.1330,253 01 Hostivice
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad při výkonu stavebního dozoru zjistil,že stavebník provedl stavbu bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu,a proto opatřením ze dne 5.9.2016 zahájil řízení podle € 129 odst.1 písm.b) stavebního zákona 0 nařízení odstranění stavby <.>
<br> Stavebník požádal podle 5 129 odst.2 stavebního zákona o dodatečné povolení stavby a předložil podklady jako kžádosti ostavební povolení.Vzhledem ktomu,že stavebník předložil podklady ve stejném rozsahu jako k žádosti o stavební povolení,stavební úřad podle 5 129 odst.2 stavebního zákona přerušil řízení o odstranění stavby a vedl řízení o podané žádosti <.>
<br> Stavební úřad oznámil zahájení stavebního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům.Současně nařídil ústní jednání spojené s ohledáním na místě na 6.10.2016,o jehož výsledku byl sepsán protokol <.>
<br> Stavební úřad v prevedeném stavebním řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených vě 111 stavebního zákona,projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil,že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem,předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy.Stavebník prokázal,že stavba není vrozporu sustanoveními š 129 odst.3 stavebního zákona a proto ji lze dodatečně povolit <.>
<br> Stanoviska sdělili:
<br> - Městský úřad Kadaň — ...