« Najít podobné dokumenty

Město Třinec - Výroční zpráva za rok 2021 o činnosti statutárního města Třince v oblasti poskytování informací 71/2022

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Třinec.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Výroční zpráva za rok 2021 o činnosti statutárního města Třince v oblasti poskytování informací 71/2022
MAGISTRÁT MĚSTA TŘINCE ODBOR PRÁVNÍ <br> Jablunkovská 160,739 61 Třinec <br> <br> <br> <br> IČ 00297313 DIČ CZ00297313 <br> Č.ú.1621781/0100 <br> IDDS 4anbqsj Fax 558 306 143 Telefon 558 306 111 <br> www.trinecko.cz <br> <br> Výroční zpráva za rok 2021 <br> o činnosti statutárního města Třince v oblasti poskytování informací dle § 18 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím <,> <br> ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“) <br> a) počet podaných žádostí o informace a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti <br> - počet žádostí o informace dle InfZ,které SMT obdrželo v roce 2021: 41 <br> - počet rozhodnutí o odmítnutí žádosti: 4 <br> b) počet podaných odvolání proti rozhodnutí 0 <br> c) opis podstatných částí každého rozsudku soudu ve věci přezkoumání zákonnosti rozhodnutí <br> povinného subjektu o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace a přehled všech výdajů,které povinný subjekt vynaložil v souvislosti se soudními řízeními o právech a povinnostech podle tohoto zákona,a to včetně nákladů na své vlastní zaměstnance a nákladů na právní zastoupení <br> - žádný rozsudek ve věci přezkoumání zákonnosti rozhodnutí obce o odmítnutí žádosti o poskytnutí <br> informace nebyl v roce 2021 vydán <br> d) výčet poskytnutých výhradních licencí,včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní <br> licence <br> - výhradní licence v roce 2021 nebyly poskytnuty <br> e) počet stížností podaných podle § 16a InfZ,důvody jejich podání a stručný popis způsobu jejich <br> vyřízení <br> - počet stížností podaných dle InfZ: 2 <br> o u jedné stížnosti byla důvodem podání stížnosti neúplná původní odpověď ze strany <br> povinného subjektu na žadatelovu žádost (§ 16a odst.1,písm.c InfZ,stížnost byla vyřízena <br> dodatečným poskytnutím informace povinným subjektem) <br> o u druhé stížnosti KÚ MSK konstatoval,že povinný subjekt stížnosti vyhověl vydáním <br> rozhodnutí o odmítnutí žádosti <br> f) další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona <br> - o...

Načteno

edesky.cz/d/5340664

Meta

Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Třinec
28. 06. 2024
28. 06. 2024
28. 06. 2024
28. 06. 2024
28. 06. 2024
  ...a další
Více dokumentů od Město Třinec      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz