g;.— W <.>,-„1
<br> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\E\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ a'“ TEMNÉ SGGJPQI,Magistrát Města Zlína 333355) “5 “"U 2015 gggggštavefqšh a dopravních řízení (stavební úřad) \Éif j/„Ž 7510? 050% ivavi/nasi
<br> 761 40 Zlín
<br> Spisová značka: MMZL-SÚ-13578112015/Čal Číslo jednací dokumentu: MMZL 09941012016 - Oprávněná úřední osoba: Ing.XXXXXXXXX XXXXXX,tel.XXXXXXXXX
<br> Věc: Námitka ke stavbě e"stezky pro pěší a cyklisty Machová - Sazovice" na pozemcích parc.c č: <.>,473l1 715,721,830 v katastrálním území Machová,parc.č.705 v katastrálním území Sazovice <.>
<br> Na základě Rozhodnutí umístění stavby Obecního úřadu Machová 120,763 01 Mysločovice ze dne 25.8.2016 č.113/16 ve věci "stezky pro pěší a cyklisty Machová - Sazovice podávám k uvedené stavbě uvedené námitky <.>
<br> "Stezka pro pěší a cyklisty Machová - Sazovice" vydává rozhodnutí o umístění stavby,uplatňují své námitky na vybudování stezky pro pěší a cyklisty Machová - Sazovice <.>
<br> Námitky:
<br> V případě vybudování stezky pro pěší a cyklisty Machová — Sazovice bych chtěla upozornit,že se nedostanu na svůj pozemek parc.č.769.Směrem od Mechové z polní cesty parc.č.719 na polní cestu parc.č.715 a dále přes mostek na polní cestu parc.č.830,kde mám svůj pozemek parc.č.769 <.>
<br> Nechci objíždět na můj pozemek parc.č.769 směrem na Sazovice a potom zpět směrem na Machovou na můj pozemek parc.č.769.Jelikož se mi mé hospodaření v budoucnu timto zajížděním velmi prodraží.V případě nesplnění mé námitky budu chtit po obci Machová č.120,763 01 Mysločovice finanční kompenzaci (náklady) ne malou částku za objíždění po cestě parc.č.836.A také po úřadu,který tuto "Stezku pro pěší a cyklisty Machová - Sazovíce" povolil <.>
<br> Ze strany stavebního a dopravního řízení jsou pro mne informace úplně nedostačující <.>
<br> Nemíním z mého pozemku dělat novou polní cestu a z polní cesty si udělá Obecní úřad Machová cyklostezku <.>
<br> Nahlédnutím do podkladů jsem zjistila,že na můj pozemek se nedostanu dnešní širokou zemědělskou technikou,jelikož od cyklostezky je nechaná úzká polní cesty.Soused mne přes jeho pozemek nepustí,co mi XXXXX.Budu muset vjíždět na cyklostezku,kterou poničím a v žádném případě ji nebudu opravovat nebo platit za opravu.S tímto až počítá odbor stavebních a dopravních řízení (stavební úřad) i obecní úřad Machová <.>
<br> Podle zákona se musím dostat na svůj pozemek,abych nezpůsobil jinému škodu <.>
<br> S tímto projektem v žádném případě zatím nesouhlasim <.>
<br> Mymi námitky se nikdo nezabýval,nechal projekt,tak jak je <.>
<br> Chci se dostat na svůj pozemek z obou stran bez problémů,jak od Máchově,tak od Sazovic jako nyní,než se bude budovat cyklostezka <.>
<br> Proč nemůže být cyklostezka travnatá a pěkně udržovaná <.>
<br> Ne do přírody dávat beton,když se dnes všechno recykluje,abychom měli krásnou přírodu pro nás i pro další generaci.Vedle je asfaltová cesta,kde cyklisté a chodci normálně jezdí a chodí a nemají žádný problém <.>
<br>,Poalafwo 02?
<br> Již dříve jsem navrhovala se sejít s projektantem a starostou Mechové,s lidmi co podali námitky a projednat celkový projekt cyklostezky,ale můj návrh nebyl ze žádné strany akceptován.Jinak bych věděla o projektu více a s tímto projektem bych možná souhlasila <.>
<br> V Machově dne 5.9.2016
<br> WWW
<br> XXXXXX XXXXXXXXX zást.XXXXXXXX XXXXXXX Machová XXX
<br> XXX XX Mysločovice
<br> Út,; hru!—Cf
<br> \\||\|\|\\|\\\ll\\||\|\\\I\|\\||||\\l\|\\\||\|\\|\|\\\|\
<br> smturrinni MĚSTO ZLÍN “ma'“.lm Wm,„ SGGJP013E7F0 |! Spisa'lyznak ll lb " " Městský úřad Zlín šešule? —6 119- 2016 DOPORUCENE Odbor stavebních řízení ________ A 45Á% _________ ()%/7101? WWW“ <.>,& Polčet listů/pilin llllllllllllllllllllllll XXX XXXXXX CGIOUdOVá “Forellnt'lpnnhsgggku.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.Náměstí Míru 12 760 01 Zlín
<br> Spisová značka: MMZL—SÚ-135781/201S/Čal Číslo jednacího dokumentu: MMZL099410/2016 Oprávněná osoba : Ing.XXXXXXXXX XXXXXX,tel.XXXXXXXXX
<br> Věc: Stezka pro pěší a cyklisty Machová-Sazovice na pozemcích k.ú.Machová a k.ú.Sazovice
<br> — územní rozhodnutí vydané dne 22.8.2016
<br> Na základě oznámeni z úřední desky obce ze dne 22.8.2016 o sdělení seznámení s podklady rozhodnutí k dané stavbě stezky pro pěší a cyklisty podávám následující námitky a připomínky <.>
<br> Připomínky k připravované výstavbě stezky pro pěší a cyklisty Machová —Sazovice jsem popsal podrobně v dopise ze dne 14.11.2015 a v dopise ze dne 8.4.2016 <.>
<br> Projektová dokumentace zpracovaná Projektovou kanceláří A—S moje připomínky vůbec nea'kceptovala a po konzultaci sing.Čaloudovou nedošlo XXX k žádné úpravě v projektové dokumentaci.Proto ještě jednou uvádím,že tato dokumentace je zavádějící,technicky nepřesná
<br> a pouze hodně účelová.Lidé by zjistili až dodatečně,o jak nesmyslnou stavbu,která už navždy nevhodně změní a ovlivní ráz krajina,se jedná <.>
<br> Jako majitel sousedních parcel /viz.předešlý dopis/ nemohu také akceptovat zdůvodnění ...