Stránka 1 z 3
<br>
<br> Zápis ze zasedání zastupitelstva městyse Brodce
<br> konaného dne 3.10.2016
<br>
<br>
 Zahájení zasedání zastupitelstva
<br>
Informace o dni,hodině,místě konání a navrženém programu zasedání zastupitelstva obce
<br> (Příloha č.1) byla vyvěšena na úřední desce obecního úřadu 7 dní před zasedáním
<br> zastupitelstva obce v souladu s ustanovením § 93 odst.1 zákona č.128/2000 Sb <.>,zákona o
<br> obcích (obecní zřízení),v platném znění (dále jen „zákon o obcích“); současně byla informace
<br> zveřejněna na elektronické úřední desce úřadu <.>
<br>
<br> Přítomní zastupitelé: 7 dle prezenční listiny (Příloha č.2)
<br> Nepřítomni: 2
<br> Omluveni: 2
<br> Neomluveni: -
<br> Přítomní občané: -
<br>
<br> Jméno osoby,která zasedání zastupitelstva obce řídí: XXXXX XXXX
<br>
<br> Zasedání zahájila předsedající v XX.00 hodin - přivítala přítomné a konstatovala,že se
<br> dostavilo 7 zvolených členů zastupitelstva z celkového počtu 9 všech členů zastupitelstva a
<br> zastupitelstvo je tudíž schopno se usnášet (§ 92 odst.3 zákona o obcích) <.>
<br>
<br>
<br>  Určení ověřovatelů a zapisovatele
<br>
Předsedající navrhla určit zapisovatelem zápisu Editu Novou a jako ověřovatelé se přihlásili
<br> p.XXXXXXX XXXXXX a XXXXXX XXXXX <.>
<br> Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným.K návrhu nebyly vzneseny
<br> žádné protinávrhy ani připomínky <.>
<br> Ověřovatelé p.XXXXXXX XXXXXX a XXXXXX XXXXX byli schváleni šesti hlasy <.>
<br>
<br>  Hlasování o programu:
<br>
Předsedající seznámila přítomné s návrhem programu v souladu s informací zveřejněnou na
<br> úřední desce a současně dala možnost přítomným doplnit návrh programu.Návrhy k doplnění
<br> byly/nebyly předloženy:
<br> - starostka navrhla doplnit program o projednání žádosti o zřízení chodníku a semaforu
<br> Poté zastupitelstvo městyse Brodce schvaluje šesti hlasy následující program zasedání:
<br>
<br> 1.Projednání žádosti o zřízení chodníku a semaforu
2.Informace o dění na úřadě a v obci (mapový operát,kanalizace atp.<.>.)
3.Diskuze
<br>
<br>
<br> Bod 1 – Projednání žádosti o zřízení chodníku a semaforu:
<br> Úřad obdržel žádost občanů z ulice V Dolíku o zřízení chodníku a semaforu v ulici Rudé
<br> Armády.Zastupitelé se shodli,že žádosti nelze v současné době vyhovět vzhledem k možné
<br> výstavbě kanalizace – jedna její větev povede přímo po pozemku,na kterém by měl být
<br>
<br> Stránka 2 z 3
<br>
<br> požadovaný chodník.Příchod do obce z této lokality je v současné době možný po druhé
<br> straně ulice,kde je chodník vybudován až po přechod přes ulici <.>
<br> Starostka dále sdělila,že obec zpracovává projekt na umístění semaforu na přechodu u Školní
<br> ulice,po kterém přechází podstatně víc dětí do školy než u ulice V Dolíku.Vzhledem k tomu <,>
<br> že se jedná o značně nákladnou investici (dle informací cca 500 – 700 tisíc),shodli se
<br> zastupitelé,že XXXX XXXX přednost semaforu u Školní.Starostka zajistí příslušná povolení <.>
<br>
<br> Bod 2 - Informace o dění na úřadě a v obci:
<br> - Kanalizace: starostka předložila přítomným k nahlédnutí konečnou verzi kanalizace
<br> (situační výkresy); dále sdělila,že v současné době probíhá správní řízení o změně územního
<br> řízení <.>
<br> - Starostka seznámila přítomné se změnou zákona: od 1.10.2016 byl zákon č.137/2006 SB <,>
<br> o veřejných zakázkách,nahrazen novým zákonem č.134/2016 Sb <.>,o zadávání veřejných
<br> zakázek; dále sdělila,že nový zákon prostudovala a pro nás se nic nemění,protože městys
<br> zadává zakázky malého rozsahu,u kterých se podle výše uvedeného zákona nepostupuje a
<br> rovněž naše směrnice o zadávání veřejných zakázek nevyžaduje žádné změny nebo úpravy <.>
<br> - Starostka informovala přítomné o přípravě nového územního plánu – zpracovateli
<br> dokumentace předala podklady; Ing.Gottfried informoval,že vzhledem ke lhůtám,které
<br> uplynuly od změn starého územního plánu,bude nutná revize ploch a je možné,že budou
<br> provedeny jejich úpravy,příp.redukce (hlavně v případě ploch pro bydlení);
<br>
<br>
<br> Bod 3 – Diskuze:
<br> - Ing.Veverka vznesl dotaz,zda se někdo zabýval stavem stromu v Dobrovické ulici,na který
<br> upozornil začátkem letošního léta – starostka sdělila,že strom prohlédl odborník,který sdělil <,>
<br> že strom je v tomto stavu nejspíš již několik let,kácení nevyloučil ani nedoporučil; zastupitelé
<br> se dohodli,že strom bude pokácen – firmu zajistí starostka.Ing.Veverka navrhl i pokácet lípy
<br> u bytovek s tím,že zaplatí náhradní výsadbu <.>
<br>
<br> - Bezpečnost u školy – starostka kromě výše uvedených informací o zamýšleném přechodu
<br> sdělila,že prověřila,zda lze proškolit pracovníka,který ráno „hlídá“ u přechodu do školy <,>
<br> protože tento nemá v současné době žádné pravomoci a situace v místě je velmi nebezpečná;
<br> Nic konkrétního se jí nepodařilo zjistit,žádný z oslovených orgánů (IBP,DI-Policie) neznal
<br> odpovědi; zastupitelé se shodli na realizaci semaforů – bude zahrnuto do rozpočtu na příšt...