edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Městys Štěchovice.
Čj.3254/l6lsUs/IKa
<br> Rozhodnuti má podle $ 93 odst.l stavebnibo ákona platnost
2 rolry.Podmínky ÍoáodÍutí o umístění
<br>.ř"t' oi^ir p" ait" *ini stavby či zařizení,nďošlo.li
z povahy věci kjejich konzumacl'
<br> XXX XXXXXXX v.r <.>
ÍefeÍent stavebíího úřadu
<br> Rozhodnutí o záměTu,umisťovaném v územÍ' ve
<br> ozrramuje veřejnosti veřejnou lyhláškou podle $ 87
<br> po dobu 30 dní na úřední desce
<br> (ra.ká
v),věšeno dne:.<.>.<.> '.<.> '.'.'.<.>.<.> '.<.>.<.>.'.'.<.>.<.> '.<.>.se jmuto dne:
<br> Razítko,podpis oíRánu,ktefý potvrzuje ryvěšení a sejmutí roňodnuti <.>
<br> Poplatek
ioiiuni poptut"t poat ákona ě.6]4/2004 sb <.>,o !erávn-í:!^P9!-l*cich ry]:.ž!
<br> 17 odst.5 ve Úši 5000
<br> ř!'l.r <.>,!ií í7"á'.' r písm' g) ve výŠi 3oo Kč.ce|kem 5]00 Kč by] zapla.en'
<br> obdrži:
účastnici (na doručenku do vlastních Íukou)
<br> M-Best.4.s <.>,IDDS: kgmraSe
i.i"ři",*íl.í":")a""".t Pařizek,ciolkovského ě.p' E49l5 <,>
<br> Praha 6-Ruzyně,l ó1 00 Pra}a 614
<br> obec Měchenice,IDDS: ýaspx
řffi ůj;ilňil;bírskái.p.l57sl25,l]0 o0 Píaha 3.ziŽkov
in"'.i-u Ňeeroua,N" ninicich č'p.|9],252 06 Davle
<br> il"'a.li" v.í.-"i stoupecká č.p' 44.Méchenice.252 06 Davle
<br> dotčené správní úřady
MěÚ ČEŘNoŠIcE,oŽP.lDDS: u46bwy4
<br> kterém nebyl vydám územní plán se
odst.2 stavebního zákona zveřejněním
<br> ffi)
<br> J
Čj.3254/l6lsUs/IKa
<br> Rozhodnuti má podle $ 93 odst.l stavebnibo ákona platnost
2 rolry.Podmínky ÍoáodÍutí o umístění
<br>.ř"t' oi^ir p" ait" *ini stavby či zařizení,nďošlo.li
z povahy věci kjejich konzumacl'
<br> XXX XXXXXXX v.r <.>
ÍefeÍent stavebíího úřadu
<br> Rozhodnutí o záměTu,umisťovaném v územÍ' ve
<br> ozrramuje veřejnosti veřejnou lyhláškou podle $ 87
<br> po dobu 30 dní na úřední desce
<br> (ra.ká
v),věšeno dne:.<.>.<.> '.<.> '.'.'.<.>.<.> '.<.>.<.>.'.'.<.>.<.> '.<.>.se jmuto dne:
<br> Razítko,podpis oíRánu,ktefý potvrzuje ryvěšení a sejmutí roňodnuti <.>
<br> Poplatek
ioiiuni poptut"t poat ákona ě.6]4/2004 sb <.>,o !erávn-í:!^P9!-l*cich ry]:.ž!
<br> 17 odst.5 ve Úši 5000
<br> ř!'l.r <.>,!ií í7"á'.' r písm' g) ve výŠi 3oo Kč.ce|kem 5]00 Kč by] zapla.en'
<br> obdrži:
účastnici (na doručenku do vlastních Íukou)
<br> M-Best.4.s <.>,IDDS: kgmraSe
i.i"ři",*íl.í":")a""".t Pařizek,ciolkovského ě.p' E49l5 <,>
<br> Praha 6-Ruzyně,l ó1 00 Pra}a 614
<br> obec Měchenice,IDDS: ýaspx
řffi ůj;ilňil;bírskái.p.l57sl25,l]0 o0 Píaha 3.ziŽkov
in"'.i-u Ňeeroua,N" ninicich č'p.|9],252 06 Davle
<br> il"'a.li" v.í.-"i stoupecká č.p' 44.Méchenice.252 06 Davle
<br> dotčené správní úřady
MěÚ ČEŘNoŠIcE,oŽP.lDDS: u46bwy4
<br> kterém nebyl vydám územní plán se
odst.2 stavebního zákona zveřejněním
<br> ffi)
<br> J
Čj.3254l16/sUs/IKa str 3 Vypořádánís návrhy a námitkami účastníků| Paní Ljudmi|a MorozováL' vlastník PozEíÍIk! parc.é,'149l2 k.ú.Měchenice namít{ že při plovedení hydrogiologického vrtrr nebyla provod€na čerpací zkouška a měření hladiny ve studni.Dále,že čeÍpadlo děláhluk' - Námitka,ž€ při pÍovádění zkušebního vrfu neby|a prove.lena ěerpací zkouška se zamitá.čerpací zkouška se provááí až po provedení hydrogeologického vťtu,v'ýsledky čerpací zkoušky vypořádá vodoprávní úřad v řízení podl€ $ 8,9 ákona č.25412001 Sb <.>,vodní zákon' - Námitka,že čerpadlo dělá hluk se zamítá.V době vydání územního rozbodnutí není vrt !rybaven čerpacim zařízením.XXXX XXXX Nág|ovX spoluv|astník pozeÍnku pa.c'ě'XXX a parc.č'?XX/X k.ú.Měclenice namjtá' že při provádění zku-šebního vrtu nebyla provedena čerpací zkouška a měřeni hladiny vjejich studni na pozemku parc'č.698 k'ú.Měchenice' Že nebyla přizvána k provádění zkušebniho vrtu.V době,kdy byl prou"d"n vrt došlo k okamžitému úniku vody ve studni na pozemku parc'č.698.'Na ák|adě uvedenýcb ;kutečností a v souladtt s s 29 písm.l,2 zÁkona č'25412001 sb.nesouhlasí vqdáním územniho rozhodnútí na stavbu vrtané studny na pozemku paÍc.ě.749l7 k'ů.Měchenice.- Námitka ' že při provádění zkušebního vrhr nebyla přoveclena čerpací zkouška se zamitá' čerpaci zkoušt
Čj.3254l16/sUs/IKa str 3 Vypořádánís návrhy a námitkami účastníků| Paní Ljudmi|a MorozováL' vlastník PozEíÍIk! parc.é,'149l2 k.ú.Měchenice namít{ že při plovedení hydrogiologického vrtrr nebyla provod€na čerpací zkouška a měření hladiny ve studni.Dále,že čeÍpadlo děláhluk' - Námitka,ž€ při pÍovádění zkušebního vrfu neby|a prove.lena ěerpací zkouška se zamitá.čerpací zkouška se provááí až po provedení hydrogeologického vťtu,v'ýsledky čerpací zkoušky vypořádá vodoprávní úřad v řízení podl€ $ 8,9 ákona č.25412001 Sb <.>,vodní zákon' - Námitka,že čerpadlo dělá hluk se zamítá.V době vydání územního rozbodnutí není vrt !rybaven čerpacim zařízením.XXXX XXXX Nág|ovX spoluv|astník pozeÍnku pa.c'ě'XXX a parc.č'?XX/X k.ú.Měclenice namjtá' že při provádění zku-šebního vrtu nebyla provedena čerpací zkouška a měřeni hladiny vjejich studni na pozemku parc'č.698 k'ú.Měchenice' Že nebyla přizvána k provádění zkušebniho vrtu.V době,kdy byl prou"d"n vrt došlo k okamžitému úniku vody ve studni na pozemku parc'č.698.'Na ák|adě uvedenýcb ;kutečností a v souladtt s s 29 písm.l,2 zÁkona č'25412001 sb.nesouhlasí vqdáním územniho rozhodnútí na stavbu vrtané studny na pozemku paÍc.ě.749l7 k'ů.Měchenice.- Námitka ' že při provádění zkušebního vrhr nebyla přoveclena čerpací zkouška se zamitá' čerpaci zkoušt
Čj' 3254/l6lsUs/IKa
<br> I.Podle ÚstaDovení s 169 odst'3 stav€bního ákoua s€
<br> poÝo lu j e vy j ímka
<br> z ustanovení s 24a odst.2 pisÍn.d) vyhl'č.5ol/2oo6 sb <.>,o obecných
požad1]c]c! na vyuŽívání územi <.>
<br> i.tuni.tuanu'i" u*i.tcná 6,4 m od hranice se silnicí IIt/102l paÍc'ě.82,711 k.ú.Měchenice'
<br> Účastníci řizení na néž se v/tahuje rozhodnuli správního orgánu:
<br> M-Bes! a.s.' Italská ě.p.1583/24,120 00 PÍaha
<br> str.2
<br> váiemný sou|ad předloŽenjch 1ávazných stanovisek dotčených orgánů
<br> púpisy a zalrnulje do podminek rozhodnulí <.>
stavebni úřad zajistil
lyžadovaných zvláštními
<br> stavební úřad rozhodl,jakje uvedeno ve ťÍoku
výroku uvedených'
<br> Účastníci řízení.další dotěené osoby|
<br> odůvodnění:
<br> Dne 30.3.201ó podal žzdatel Žádost o lrydáni rozhodnutí o umístění Úše uvedené siavby <.>
<br> stav€bní úřad opatřením 7't,dne 15'4.20|6 ozJ|áíÍril zahájení územního řízenj ̂ známým
účastníkům řízení'
<br> uer"inosti n aot!"ný- orgánům.současně naiidi| veřejné ústní na den 7'620l6,-ojehož
výsledku byl
<br>."'.i' l.Ll"r ů zriLladc rďsledkrr jednání byt žádatel lyzván k dop|něni -ádosti a ři7ení
bylo
<br> ;;i;1"í;;;; i ' ' 'ole- poÁ t;'zzšurctsuSÍKa.Dne |8'7'20|6 žAda|e|
před|oŽil dop|něný
<br> tuJ.on*roni"tv oo"uaek o umisténl a okótováni vzdáleností od stávajících sfudní a žxrmp wpÍacovaný
ií*jií.iíe"ň á a.ptněni odsfupo!'ých vzdáleností od vš€ch sousednich poz€mků <.>
<br> Stavební úřad opatřením ze dne 2o.<.> 7 '20Í6 sdělil úěasmíkům,že se mohou vyjádřit
k podkladům
<br>."'r'"á"*iorr 'r,i"^:"dnání a ohleďáním na místě stavby dne l1'8'2o16.ZjednáÚ,byl
sepsán protokol'
<br> ii".j;;;ňjilti;;a.iir.u pi'l,juamlu Morozovrá" vlastník pozeÍ)k\\ paťc.é.749l2 k.ú.Měchenice <.>
<br> iiilř;''ři;;il";iiivJ.oj*iógi*er'o n.tu XXXXXX provertena čerpací zkouška a měření
hladiny ve
<br> studni.Dále,že čerpadlo dělá hluk <.>
<br> Námitky uplatnila pí.Jana Náglová',že při provádění zkušebního vrtu nebyla provedena čerpací
zkouška a
<br> Íncr":*'r'i"iŇ
":":i"r'
<br> studň na pozem[u oaro.ě.698 k'ú.Měchenice.Že nebyla přizvána k Eovádění
<br> )t's-".l.í"
"'í' <.>
<br> Ý!"tě,kdy byl proveden irt došlo k okamžitému úniku vody.ve' studni na pozemku
<br> o*Jáóď t.l-ll."r'""l"e.Ňa
<.> oitaae
<br> uvedených skut€čností a v souladu s s 29 písm.1,2 zá.<.> ona
<br> ili+lióor su.nesouh|asi v lrydánim územniíro rozhodnutí na stavbu vrtané studny ía
pozemku
<br> parc.č'74917 k.ú.Měchenice <.>
<br> Při ohledání na místě dne l l.8.2016 stavební úřad neshledal,že je vrt lrybaven čerpacím
zařízenim a je
<br> odebíÍána voda <.>
<br> Stavební úřad v pfov€.leném územnim řizení přezkoumal před|oženou ádost,<.> pmjednal
ji s úěastníky
<br> řízení' veřejností a dotčenými organy a ziistil.Že ieiím uskuteénénim nejsou ohíož€ny ájmy
chráněné
<br> ;;';l"il;ň" <.>,pi"a.pi.v 'r'aáy.i't i"i'o próveaeni a zvláštními předpisy.Umístění
stavby je
<br> u,ouiuau <.>,<.> y."""ny* zastavěným územiÁ obce Mechenice,ktere byto ryh|ráseno opaťením
obecné
<br> p"řJy J." í:.i:oós pod čj.M-EUC-o28864/2oo8.souěasně s umístěním stavby projednal stav'úřad
<br> iiii.íu
"
ou""nvot' po^duulů n" }ryuŽívání úqemí' Účelu s|edovaného obecnými
<br> poádavky na
<br> ói'iňr "*.ií"a" "
daném případé dosaŽeno i řešenim podle povolené \.ýjimky'
<br> stanoviska sdě|iliI
- Měú Čemošice oZP dne ].5.2ol6.čj'MUcE 3o55o/2oló oŽPlŠpa
<br> Íozhodnutí,za použití ustalovení právních předpisů ve
<br> obec Měchenice,Jiřina Mlejnská' Ing' Jana Náglová' Ljudmila MoÍozová
Čj' 3254/l6lsUs/IKa
<br> I.Podle ÚstaDovení s 169 odst'3 stav€bního ákoua s€
<br> poÝo lu j e vy j ímka
<br> z ustanovení s 24a odst.2 pisÍn.d) vyhl'č.5ol/2oo6 sb <.>,o obecných
požad1]c]c! na vyuŽívání územi <.>
<br> i.tuni.tuanu'i" u*i.tcná 6,4 m od hranice se silnicí IIt/102l paÍc'ě.82,711 k.ú.Měchenice'
<br> Účastníci řizení na néž se v/tahuje rozhodnuli správního orgánu:
<br> M-Bes! a.s.' Italská ě.p.1583/24,120 00 PÍaha
<br> str.2
<br> váiemný sou|ad předloŽenjch 1ávazných stanovisek dotčených orgánů
<br> púpisy a zalrnulje do podminek rozhodnulí <.>
stavebni úřad zajistil
lyžadovaných zvláštními
<br> stavební úřad rozhodl,jakje uvedeno ve ťÍoku
výroku uvedených'
<br> Účastníci řízení.další dotěené osoby|
<br> odůvodnění:
<br> Dne 30.3.201ó podal žzdatel Žádost o lrydáni rozhodnutí o umístění Úše uvedené siavby <.>
<br> stav€bní úřad opatřením 7't,dne 15'4.20|6 ozJ|áíÍril zahájení územního řízenj ̂ známým
účastníkům řízení'
<br> uer"inosti n aot!"ný- orgánům.současně naiidi| veřejné ústní na den 7'620l6,-ojehož
výsledku byl
<br>."'.i' l.Ll"r ů zriLladc rďsledkrr jednání byt žádatel lyzván k dop|něni -ádosti a ři7ení
bylo
<br> ;;i;1"í;;;; i ' ' 'ole- poÁ t;'zzšurctsuSÍKa.Dne |8'7'20|6 žAda|e|
před|oŽil dop|něný
<br> tuJ.on*roni"tv oo"uaek o umisténl a okótováni vzdáleností od stávajících sfudní a žxrmp wpÍacovaný
ií*jií.iíe"ň á a.ptněni odsfupo!'ých vzdáleností od vš€ch sousednich poz€mků <.>
<br> Stavební úřad opatřením ze dne 2o.<.> 7 '20Í6 sdělil úěasmíkům,že se mohou vyjádřit
k podkladům
<br>."'r'"á"*iorr 'r,i"^:"dnání a ohleďáním na místě stavby dne l1'8'2o16.ZjednáÚ,byl
sepsán protokol'
<br> ii".j;;;ňjilti;;a.iir.u pi'l,juamlu Morozovrá" vlastník pozeÍ)k\\ paťc.é.749l2 k.ú.Měchenice <.>
<br> iiilř;''ři;;il";iiivJ.oj*iógi*er'o n.tu XXXXXX provertena čerpací zkouška a měření
hladiny ve
<br> studni.Dále,že čerpadlo dělá hluk <.>
<br> Námitky uplatnila pí.Jana Náglová',že při provádění zkušebního vrtu nebyla provedena čerpací
zkouška a
<br> Íncr":*'r'i"iŇ
":":i"r'
<br> studň na pozem[u oaro.ě.698 k'ú.Měchenice.Že nebyla přizvána k Eovádění
<br> )t's-".l.í"
"'í' <.>
<br> Ý!"tě,kdy byl proveden irt došlo k okamžitému úniku vody.ve' studni na pozemku
<br> o*Jáóď t.l-ll."r'""l"e.Ňa
<.> oitaae
<br> uvedených skut€čností a v souladu s s 29 písm.1,2 zá.<.> ona
<br> ili+lióor su.nesouh|asi v lrydánim územniíro rozhodnutí na stavbu vrtané studny ía
pozemku
<br> parc.č'74917 k.ú.Měchenice <.>
<br> Při ohledání na místě dne l l.8.2016 stavební úřad neshledal,že je vrt lrybaven čerpacím
zařízenim a je
<br> odebíÍána voda <.>
<br> Stavební úřad v pfov€.leném územnim řizení přezkoumal před|oženou ádost,<.> pmjednal
ji s úěastníky
<br> řízení' veřejností a dotčenými organy a ziistil.Že ieiím uskuteénénim nejsou ohíož€ny ájmy
chráněné
<br> ;;';l"il;ň" <.>,pi"a.pi.v 'r'aáy.i't i"i'o próveaeni a zvláštními předpisy.Umístění
stavby je
<br> u,ouiuau <.>,<.> y."""ny* zastavěným územiÁ obce Mechenice,ktere byto ryh|ráseno opaťením
obecné
<br> p"řJy J." í:.i:oós pod čj.M-EUC-o28864/2oo8.souěasně s umístěním stavby projednal stav'úřad
<br> iiii.íu
"
ou""nvot' po^duulů n" }ryuŽívání úqemí' Účelu s|edovaného obecnými
<br> poádavky na
<br> ói'iňr "*.ií"a" "
daném případé dosaŽeno i řešenim podle povolené \.ýjimky'
<br> stanoviska sdě|iliI
- Měú Čemošice oZP dne ].5.2ol6.čj'MUcE 3o55o/2oló oŽPlŠpa
<br> Íozhodnutí,za použití ustalovení právních předpisů ve
<br> obec Měchenice,Jiřina Mlejnská' Ing' Jana Náglová' Ljudmila MoÍozová
ÚŘln uĚsrysn ŠrĚcnovtcn
STAvEBNÍ ÚŘÁD
<br> Tel'242 413 662.H|^vní3.252 07 Štěchovice
<br> St.l0l l/16/Ka
3254l16lSUS/lKa
l.Kasková
<br> Ve Štěchovicích,dne 30'9'2ol6
<br> M-Best,a.s <.>,IČo 61673358' Italská č.p.1583 /24' 12o 00 Praha
<br> ROZHODNUTI
ÚzEl/fi.<.> lí RozHoDNUTÍ
<br> výroková části
<br> stavební úřad Štěchovice,jako stavební úřad příslušný podle $ 13 odst' ] pism.€) ákona č.183/2006
sb',o územním p|ánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále j€n
''stavební ákon'.),v územním řízení posoudi| pod|e s84 až 91 stavebního zákona žádost orydání
Íoáodnutí o umistění stavby (dálejen '.rozhodnuti o umístění stavby''),kterou dne 30.3.2016 Podal
<br> M.Best,a.s <.>,IČo 61673358,Ita|ská č.p.1583 l24' |20 00 Pr^h^ <,>
líeŤÉbo zastupuj€ zdeněk Pařizeh nar.5.7.1950,cio|kovského č'p.849/5' 161 00 Praha
<br> (dá|ej€n ''Žadale|'').a Da zák|adě tohoto posouzení:
<br> I.vydává podle $ 79 a 92 stavebního zákona a $ 9 !),hlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě
územnílio rozhodováni' územního oPatření a stavebního řádu
<br> rozhodnu t í o umís t ěíí s t avby
<br> vťta!é studny
na pozemku paŤc'č.749l7 v katastŤálním úzémí Měchenic€
<br> (dále jen,'stavba'') <.>
<br> Druh a úče| umisťované stavby:
<.> vrtaná studna o pÍůměru 220 mm,hloubka 30 m
<br> Umístění stavby na Pozemku:
- 2,5 m od hranice s pozemkem p.é.149l44' 5 m od hranice s p.č.700/1 accaó'5 m od hÉnice se
<br> silnicí p.č.827ll k'ú'Měchenice
- umístění podle souřadnic JTSK: x.10626l4'9 'y:'74168,l.42
<br> <.>
<br> 1 <.>
<br> st4noví podmínky pro umístě stavby:
<br> stavba bude umístěna v souladrr s gmfickou při|ohou rozhodnuti,kteÍá obsaiuje Úkres současného
stavu území v měřítku katashální mapy s požadovan;ým umístěním stavby,s }yznaěením vaz€b a
vlivů na okolí,zejména vzdálenosti od hranic pozemku a sousedních staveb <.>
<br> Umístění ýudny ověřeno hydrogeologiclcýrn pruzkumným vťt€m'
Po skoněení čerpací zkoušky předloži stavebník závěrečnou zpnívu s Ýýsledky hydrogeologických
průzkumných prací,lyhodnocení čeÍpací a stoupací zkoušky vodohospodářskému orgánu a požádá o
<br> Povolení ke zřízení sfudny a povolení k odběru podzemní vody'
<br> 2 <.>
3 <.>
ÚŘln uĚsrysn ŠrĚcnovtcn
STAvEBNÍ ÚŘÁD
<br> Tel'242 413 662.H|^vní3.252 07 Štěchovice
<br> St.l0l l/16/Ka
3254l16lSUS/lKa
l.Kasková
<br> Ve Štěchovicích,dne 30'9'2ol6
<br> M-Best,a.s <.>,IČo 61673358' Italská č.p.1583 /24' 12o 00 Praha
<br> ROZHODNUTI
ÚzEl/fi.<.> lí RozHoDNUTÍ
<br> výroková části
<br> stavební úřad Štěchovice,jako stavební úřad příslušný podle $ 13 odst' ] pism.€) ákona č.183/2006
sb',o územním p|ánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále j€n
''stavební ákon'.),v územním řízení posoudi| pod|e s84 až 91 stavebního zákona žádost orydání
Íoáodnutí o umistění stavby (dálejen '.rozhodnuti o umístění stavby''),kterou dne 30.3.2016 Podal
<br> M.Best,a.s <.>,IČo 61673358,Ita|ská č.p.1583 l24' |20 00 Pr^h^ <,>
líeŤÉbo zastupuj€ zdeněk Pařizeh nar.5.7.1950,cio|kovského č'p.849/5' 161 00 Praha
<br> (dá|ej€n ''Žadale|'').a Da zák|adě tohoto posouzení:
<br> I.vydává podle $ 79 a 92 stavebního zákona a $ 9 !),hlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě
územnílio rozhodováni' územního oPatření a stavebního řádu
<br> rozhodnu t í o umís t ěíí s t avby
<br> vťta!é studny
na pozemku paŤc'č.749l7 v katastŤálním úzémí Měchenic€
<br> (dále jen,'stavba'') <.>
<br> Druh a úče| umisťované stavby:
<.> vrtaná studna o pÍůměru 220 mm,hloubka 30 m
<br> Umístění stavby na Pozemku:
- 2,5 m od hranice s pozemkem p.é.149l44' 5 m od hranice s p.č.700/1 accaó'5 m od hÉnice se
<br> silnicí p.č.827ll k'ú'Měchenice
- umístění podle souřadnic JTSK: x.10626l4'9 'y:'74168,l.42
<br> <.>
<br> 1 <.>
<br> st4noví podmínky pro umístě stavby:
<br> stavba bude umístěna v souladrr s gmfickou při|ohou rozhodnuti,kteÍá obsaiuje Úkres současného
stavu území v měřítku katashální mapy s požadovan;ým umístěním stavby,s }yznaěením vaz€b a
vlivů na okolí,zejména vzdálenosti od hranic pozemku a sousedních staveb <.>
<br> Umístění ýudny ověřeno hydrogeologiclcýrn pruzkumným vťt€m'
Po skoněení čerpací zkoušky předloži stavebník závěrečnou zpnívu s Ýýsledky hydrogeologických
průzkumných prací,lyhodnocení čeÍpací a stoupací zkoušky vodohospodářskému orgánu a požádá o
<br> Povolení ke zřízení sfudny a povolení k odběru podzemní vody'
<br> 2 <.>
3 <.>
Načteno
Meta
Územní plánování Stavební informace Územní plánování Stavební informace Stavební informace Stavební informace Stavební informace Stavební informace Územní plánování Stavební informace Územní plánování Stavební informace
Další dokumenty od Městys Štěchovice | ||
---|---|---|
12. 02. 2025 | oznámení o zahájení řízení: Objezd hráze VD Slapy | |
12. 02. 2025 | Územní rozhodnutí | |
07. 02. 2025 | Rozhodnutí - Stavební povolení | |
05. 02. 2025 | zveřejnění elektronických aukcí na ÚD města | |
04. 02. 2025 | Pozvánka na zasedání zastupitelstva městyse Štěchovice 19.2.2025 | |
...a další |