« Najít podobné dokumenty

Obec Klenovice - Rozklad: Jaroslav Kolář

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Klenovice.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Rozklad: Jaroslav Kolář
Strana 1 <br> Mgr.XXXXXX XXXXXXX vedoucí oddělení územně a stavebně správního II v odboru územně a stavebně správním Ministerstvo pro místní rozvoj Staroměstské nám.6 110 15 Praha 1 <br> Věc: Námitka vůči územnímu rozhodnutí o umístění stavby Kočín-Mírovka <br> Krátošice,21.2.2022 <br> Vážený pane Tydrychu <,> <br> Cestou obecního úřadu jsem se dozvěděl že <br> Ministerstvo pro místní rozvoj (dále jen „ministerstvo“),jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.2 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění účinném do dne 31.12.2017 (dále jen „stavební zákon“) vydalo dne 3.února 2022 územní rozhodnutí o umístění stavby označené jako „V406/407 Kočín – Mírovka,nové vedení 400 kV“ pod č.j.: MMR-77117/2021-83 (MMR-5406/2021-83),dále XXX XXXX „územní rozhodnutí” <.> <br> <br> Překvapuje mne,že ministerstvo pro místní rozvoj (dále jen MMR) vydalo rozhodnutí <,> aniž by s jejím zněním a možností podat námitku seznámilo všechny zúčastněně <,> mezi které se počítám i já jako vlastník pozemku 208/43 o výměře 6 581 m2,druh pozemku orná půda zapsaného na LV 118 pro kat.Území Krátošice,obec Krátošice <,> okres Tábor v katastru nemovitostí vedeném místně příslušným Katastrálním úřadem pro Jihočeský kraj,katastrální pracoviště Tábor <br> Dovolte mi tedy,abych touto cestou prostřednictvím Obce Krátošice podat tyto námitky <br> 1.Domnívám se MMR nedodrželo správný postup a tím minimálně z nesnadnilo ne- <br> li neumožnilo podat námitku k rozhodnutí a to tím,že rozhodnutí pouze vyvěsilo na svých stránkách <br> <br> 2.Nikdy jsem nedal souhlas k věcnému břemenu a souhlasím s názorem obecního zastupitelstva na způsob vedení - namísto vzdušného vedení použít zemní vysokonapěťové kabely.Vzdušné vedení tak je navrženo a navíc v trase,se <br> <br> Strana 2 <br> kterou jsme nikdy jako obyvatelé nesouhlasili zcela deklasuje krajinářsky jediný vhodný podhled na hrad Choustník <br> 3.Navržené vedení v trase tak jak je umístněno i technicky navrženo ...

Načteno

edesky.cz/d/5259472

Meta

Územní plánování   Stavební informace   Stavby  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Obec Klenovice
10. 06. 2024
10. 06. 2024
07. 06. 2024
04. 06. 2024
29. 05. 2024
  ...a další
Více dokumentů od Obec Klenovice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz