Krajský ú ad Královéhradeckého kraje
<br> 20330/UP/2014/Sm
Územního plánování a stavebního ádu/
stavebního ádu
<br> 27.1.2015
<br> Mgr.Zuzana Smitková/480
zsmitkova@kr-kralovehradecky.cz
<br> Ve ejná vyhláška
Rozhodnutí
Krajského ú adu Královéhradeckého kraje,odboru územního plánování a stavebního ádu <,>
který je p íslušným správním orgánem podle § 67 odst.1 písm.a) zákona.129/2000 Sb.<,>
o krajích (krajské z ízení),ve zn ní pozd jších p edpis,v souvislosti s ustanovením § 13
odst.5 zákona.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním ádu (stavební zákon) <,>
ve zn ní pozd jších p edpis (dále jen „stavební zákon“),o odvolání Ing.Martina Müllera <,>
nar.24.12.1967,Za Zbrojnicí 164,Voletiny,541 01 Trutnov ze dne 4.11.2014 <.>
P edm tné odvolání sm uje proti usnesení spis.zn.: 2013/6727/V/FRD,<.> j.: 61417/2014
ze dne 8.10.2014 M stského ú adu Trutnov,odboru výstavby,který je podle ustanovení
§ 13 odst.1 písm.d) stavebního zákona p íslušným obecným stavebním ú adem.Tímto
usnesením bylo podle ustanovení § 28 odst.1 zákona.500/2004 Sb <.>,správního ádu <,>
ve zn ní pozd jších p edpis (dále jen „správní ád“) rozhodnuto,že Ing.XXXXXX XXXXXX <,>
nar.XX.XX.XXXX,Za Zbrojnicí 164,Voletiny,541 01 Trutnov,není ú astníkem ízení
o odstran ní rozestav né stavby „Sklad (zázemí k rodinnému domu.p.81) na pozemku
p.<.> 205 v obci Trutnov,ást obce Voletiny v katastrálním území Voletiny“ vedeného
M stským ú adem Trutnov,odborem výstavby pod spis.zn.: 2013/6727/V/FRD <.>
Krajský ú ad Královéhradeckého kraje,odbor územního plánování a stavebního ádu,který je
p íslušným odvolacím orgánem podle § 89 odst.1 správního ádu,v souvislosti s § 178
odst.2 správního ádu p ezkoumal napadené usnesení podle § 89 odst.2 správního ádu
a podle § 90 odst.1 písm.b) správního ádu usnesení M stského ú adu Trutnov,odboru
výstavby spis.zn.: 2013/6727/V/FRD,<.> j.: 61417/2014 ze dne 8.10.2014
zrušuje
a v c vrací M stskému ú adu Trutnov,odboru výstavby k novému projednání <.>
Ú astníkem ízení,na n hož se rozhodnutí vztahuje ve smyslu § 27 odst.1 správního ádu <,>
je Ing.XXXXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Za Zbrojnicí 164,Voletiny,541 01 Trutnov <.>
<br> Pivovarské nám stí 1245 | 500 03 | Hradec Králové
tel.: 495 817 111 | fax: 495 817 336
email: posta@kr-kralovehradecky.cz
www.kralovehradeckykraj.eu
www.kr-kralovehradecky.cz
<br> 20330/UP/2014/Sm
<br> Od vodn ní
M stský ú ad Trutnov,odbor výstavby (dále jen „stavební ú ad“) vydal usnesení spis.zn.:
2013/6727/V/FRD,<.> j.: 61417/2014 ze dne 8.10.2014,kterým bylo podle ustanovení § 28
odst.1 správního ádu rozhodnuto,že Ing.XXXXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Za Zbrojnicí 164 <,>
Voletiny,541 01 Trutnov,není ú astníkem ízení o odstran ní rozestav né stavby „Sklad
(zázemí k rodinnému domu.p.81) na pozemku p.<.> 205 v obci Trutnov,ást obce Voletiny
v katastrálním území Voletiny“ vedeného M stským ú adem Trutnov,odborem výstavby pod
spis.zn.: 2013/6727/V/FRD <.>
Prvn je k v ci nutné uvést,že výše uvedené usnesení bylo vydáno v rámci ízení o odstran ní
stavby „Sklad (zázemí k rodinnému domu.p.81) na pozemku p.<.> 205 v obci Trutnov,ást
obce Voletiny v katastrálním území Voletiny“.Stavební ú ad vydal oznámení o zahájení
ízení o odstran ní stavby skladu spis.zn.: 2013/6727/V/FRD,<.> j.: 39007/2014 ze dne
27.6.2014,které bylo ú astníkovi podle § 27 odst.1 správního ádu Ing.Zde ku Horskému
XXXX XXX dne X.X.XXXX,proto bylo tímto dnem zahájeno správní ízení.V ízení o odstran ní
stavby bylo postupováno podle zákona.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním
ádu (stavební zákon),ve zn ní pozd jších p edpis (výše zmín ný „stavební zákon“) <,>
a podp rn podle zákona.500/2004 Sb <.>,správní ád,ve zn ní pozd jších p edpis (výše
zmín ný „správní ád“) <.>
Proti usnesení stavebního ú adu vydanému podle § 28 odst.1 správního ádu,spis.zn.:
2013/6727/V/FRD,<.> j.: 61417/2014 ze dne 8.10.2014,kterým bylo rozhodnuto,že
Ing.XXXXXX XXXXXX není ú astníkem ízení o odstran ní stavby,podal Ing.XXXXXX XXXXXX,nar <.>
XX.XX.XXXX,Za Zbrojnicí 164,Voletiny,541 01 Trutnov,dne 4.11.2014 odvolání <.>
V obsahu odvolání ze dne 4.11.2014 Ing.XXXXXX XXXXXX uvedl,že se domáhá ú astenství
v ízení o odstran ní stavby skladu z d vodu,že je spoluvlastníkem pozemku parc.<.> 199
v katastrálním území Voletiny,je vzdálen od stavby skladu pouhých 27 m.Dále Ing.Martin
Müller v obsahu odvolání ze dne 4.11.2014 uvedl,že d íve byla stavba užívána jako kotelna
a že se domnívá,že ani nyní se nejedná o sklad a že zde budou uloženy nebezpe né ho lavé
látky.Dále Ing.XXXXXX XXXXXX v odvolání ze dne X.XX.XXXX uvedl,že ze stavby vychází
odvodn ní sm ující k pozemku p.<.> 199 v katastrálním území Voletiny,jehož je
spoluvlastníkem spolu s Alfredem Müllerem,že ze stavby údajného skladu vychází hluk
z pily a prach,jenž ho obt žuje.Dále Ing.XXXXXX XXXXXX v odvolání ze dne X.XX.XXXX uvedl <,>
že ke stavb skladu byl vybudován také most a že tento most a stavba skladu mu brání ve
výhledu na konec Voletin <.>
Stavební ú ad p edložil odvolání spolu se spisovým materiálem podle usta...