« Najít podobné dokumenty

Praha 2 - výzva - vyjádření k odvolání; zaslání odvolání: jednopodlažního dvorního objektu řadových garáží bez

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Praha 2.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

2021-176738.pdf
Městská část Praha 2 – vítěz Město pro byznys 2012,2013,2014,2017,2019 a Město pro byznys desetiletí – cena týdeníku Ekonom ÚMČ Praha 2,náměstí Míru 20,120 39 Praha 2 ústředna: 236 044 111,sekretariát: 236 044 229 e-mail: irena.vychopenova@praha2.cz,www.praha2.cz,IČ: 00063461,ID datové schránky: y7yb44i <br> <br> <br> <br> <br> ODBOR VÝSTAVBY Praha 12.1.2022 <br> Sp.zn.: OV/176738/2021/Mat Č.j.: MCP2/015168/2022/OV-OS/Mat D-211/12 VYŘIZUJE: Ing.XXXXXXXXXX XXXXXX,tel XXX XXX XXX <,> e-mail: dagmar.matonohova@praha2.cz <br> <br> VÝZVA <br> VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ <br> Družstvo Italská 15,IČO 48032701,Italská 210/15,120 00 Praha 2 <,> Ing.Záviš Meca,nar.7.8.1953,Italská 210/15,120 00 Praha 2 <,> MUDr.Mgr.XXXX XXXXX,CSc <.>,nar.XX.X.1950,Široká 25/6,110 00 Praha 1 <,> které zastupuje JUDr.XXXXXX XXXXXX,Ph.D <.>,Slavíkova XX,XXX 00 Praha 2 <,> Ing.XXXXXX XXXXXXX,nar.X.X.XXXX,Rumunská 22/28,120 00 Praha 2 <,> kterou zastupuje Mgr.XXXXXX XXXXXXXXXXXX,Rumunská XX/XX,XXX XX Praha X <,> XXXX XXXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Italská 209/17,120 00 Praha 2 <,> <br> podali odvolání proti rozhodnutí,které vydal Úřad městské části Praha 2,odbor výstavby jako správní orgán dne 16.11.2021 pod sp.zn.OV/176738/2021/Mat,č.j.MCP2/618660/2021/OV-OS/Mat na základě žádosti <,> kterou dne 31.3.2021 podala <br> Elmic s.r.o <.>,IČO 26697611,Italská 211/13,120 00 Praha 2 <,> kterou zastupuje SAMarchitekti s.r.o <.>,Balbínova 410/28,120 00 Praha 2 <br> (dále jen „žadatel“) <.> <br> Správní orgán Vám podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) zasílá stejnopis podaného odvolání a současně Vás <br> v y z ý v á <,> <br> abyste se k němu vyjádřil(a) ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení této výzvy <.> <br> <br> Poučení: <br> Dle ustanovení § 86 odst.3 správního řádu se k vyjádření podanému po stanovené lhůtě nemusí přihlížet <.> <br> <br> <br> <br> Ing.XXXXX XXXXXXXXXXX vedoucí odboru výstavby ÚMČ Praha X <br> Příloha: stejnopis podaných o...
odvolani_3_garaze_Italska_13.pdf
Magistrát hl.m.Praha Odbor stavebního řádu Jungmannova 35/29 110 00 Praha 1 <br> prostřednictvím <br> Úřad městské části Praha 2 Odbor výstavby Nám.Míru 20 <br> K č.j.MCP2I618660I2021IOV-OSIMat 120 39 Praha 2 <br> Ke s p.zn.OVI1 7673812021IMat <br> Odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí o odstranění stavby „jednopodlažního dvorního objektu řadových garáží bez č.p.a č.ev.na pozemku parc.č.513/2 přístupném přes průjezd domem č.p.210,Praha 2 — Vinohrady,Italská 13“ vydaném dne 23.11.2021 pod č.j.MCP2I618660I2021/0V-OSlMat (sp.zn.OVI176738/2021IMat) Odborem výstavby Úřadu městské části Praha 2 <br> Jako výlučný vlastník domu číslo popisné 209,umístěném na pozemku parc.č.499,vše vk.ú.Vinohrady,jsem účastníkem řízení o odstranění stavby „jednopodlažního dvorního objektu řadových garáží bez č.p.3 č.ev.na pozemku parc.č.513/2 přístupném přes průjezd domem č.p.210,Praha 2 — Vinohrady,Italská 13“,Praha 2 - Vinohrady,Italská 13,na pozemcích parc.č.513/2 v katastrálním území Vinohrady,jehož odstranění bylo povoleno rozhodnutím Odboru výstavby Úřadu městské části Praha 2 (dále jen „stavební úřad“) č.j.MCP2I618660/2021/OV-OS/Mat (sp.zn.OV/176738/2021/ Mat) ze dne 23.11.2021 timto proti předmětnému rozhodnuti podávám odvoláni,a to z následujících důvodů <br> 1.Nedostatečná vypořádání námitek účastníků řízení <br> V rámci řízení o odstranění předmětné stavby garáži jsem dne 4.6.2021 uplatnila námitky.V rámci odůvodnění napadeného rozhodnuti stavební úřad shrnul ovšem všechny uplatněné námitky od všech účastníků řízení do několika okruhů,kdy se pouze ke každému stručně vyjádřil,a že z tohoto a tohoto důvodu byla námitka shledána jako nedůvodná.V rámci odůvodnění tak zcela chybí vyjádření k mým konkrétním námitkám,se kterými se evidentně stavební úřad konkrétně nevypořádal <.> <br> Z katastru nemovitostí je zcela patrné,že demolované objekty na severovýchodní straně bezprostředně sousedí s pozemkem parc.č.499 a budovami,které se na těchto pozemcích nacházejí.V případě mého poz...
odvolani2_garaze.pdf
1 Mgr.XXXXXX XXXXXXXXXXXX V Praze dne XX.XX.XXXX advokátka Advokátní kancelář Rumunská 22/28 120 00 Praha 2 mobil: 777 612 818 Datovou schránkou darina.cunderlikova@cunderlik.cz Magistrát hl.m.Praha Odbor stavebního řádu Jungmannova 35/29 110 00 Praha 1 prostřednictvím Úřad městské části Praha 2 Odbor výstavby Nám.Míru 20 K č.j.MCP2/618660/2021/OV-OS/Mat 120 39 Praha 2 Ke sp.zn.OV/176738/2021/Mat Odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí o odstranění stavby „jednopodlažního dvorního objektu řadových garáží bez č.p.a č.ev.na pozemku parc.č.513/2 přístupném přes průjezd domem č.p.210,Praha 2 – Vinohrady,Italská 13“ vydaném dne 23.11.2021 pod č.j.MCP2/618660/2021/OV-OS/Mat (sp.zn.OV/176738/2021/Mat) Odborem výstavby Úřadu městské části Praha 2 V zastoupení Ing.Heleny Brodské,plnou moc přikládám,výlučného vlastníka pozemků parc.č.504 a 505 a budovy č.p.192 umístěné na pozemku parc.č.505,vše v k.ú.Vinohrady,tj.jako účastníka řízení o odstranění stavby „jednopodlažního dvorního objektu řadových garáží bez č.p.a č.ev.na pozemku parc.č.513/2 přístupném přes průjezd domem č.p.210,Praha 2 – Vinohrady,Italská 13“,jehož odstranění bylo povoleno rozhodnutím Odboru výstavby Úřadu městské části Praha 2 (dále jen „stavební úřad“) č.j.MCP2/618660/2021/OV-OS/Mat (sp.zn.OV/176738/2021/ Mat) ze dne 23.11.2021 tímto proti předmětnému rozhodnutí podávám odvolání,a to z následujících důvodů: Nedostatečné zjištění skutkového stavu Jak vyplývá z rozhodnutí o povolení stavby byla v rámci řízení o odstranění stavby stavebníkem doložena závazná stanoviska a sdělení dotčených orgánů a správců/či vlastníků dopravní a technické infrastruktury,která byla vydána 1-6/2021 na základě dokumentace bouracích prací zpracované 12/2020,vč.statického posouzení zpracovaného 1/2021.Na základě důvodných námitek účastníků řízení ovšem byla podáním stavebníka ze dne 15.9.2021 dokumentace doplněna o následující části: Stavebně-technický průzkum zpracovaný 8/2021,revize statického posouzení bouracích prací z 9...
odvolani1_Italska_13_garaze.pdf
1 <br> Magistrátu hl.m.Prahy <br> Odbor stavebního řádu <br> <br> prostřednictvím <br> <br> Úřadu městské části Praha 2 <br> Odbor výstavby <br> náměstí Míru 20 <br> K č.j.: MCP2/618660/2021/OV-OS/Mat 120 39 Praha 2 <br> Sp.zn.: OV/176738/2021/Mat <br> <br> <br> Věc: Odvolání proti rozhodnutí o povolení odstranění stavby jednopodlažního dvorního <br> objektu řadových garáží bez č.p.a č.ev.na pozemku parc.č.513/2 přístupném přes <br> průjezd domem č.p.210 Praha 2 - Vinohrady,Italská 13,katastrální území Vinohrady <br> <br> <br> Dne 23.11.2021 bylo Úřadem městské části Praha 2,Odbor výstavby,vydáno pod č <.> <br> j.MCP2/618660/2021/OV-OS/Mat rozhodnutí o povolení odstranění stavby jednopodlažního <br> dvorního objektu řadových garáží bez č.p.a č.ev.na pozemku parc.č.513/2 přístupném přes <br> průjezd domem č.p.210 Praha 2 - Vinohrady,Italská 13,katastrální území Vinohrady <.> <br> Vzhledem k tomu,že toto rozhodnutí bylo vydáno v rozporu se zákonem,podávají <br> proti němu dále uvedení odvolatelé - MUDr.Mgr.XXXX XXXXX,CSc <.>,Ing.Záviš Meca a <br> Družstvo Italská 15 – v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto <br> <br> o d v o l á n í <.> <br> <br> <br> 1.Stav pozemku po odstranění stavby garáží <br> <br> V dokumentaci (souhrnná technická zpráva) se uvádí,že terén bude po odstranění <br> stavby srovnán do roviny <.> <br> Není však zřejmé,v jaké rovině se bude povrch nacházet,stejně jako není nijak <br> uvedeno,jaký bude povrch daného pozemku,tj.jestli bude zpevněn a jak apod.Tyto údaje <br> jsou přitom podstatné např.z hlediska únosnosti povrchu,jeho prašnosti,vzhledu <,> <br> (ne)možnosti vsakování dešťových vod apod <.> <br> <br> Na uvedené stavební úřad v zásadě nijak nereagoval,pouze zopakoval,že pozemek by <br> měl být uveden do roviny,avšak nijak neuvedl,jaký by měl být povrch tohoto pozemku – zda <br> zpevněný,prašný,schopný vsakování dešťových vod nebo nikoli apod <.> <br> Navíc uvedené je v rozporu s tím,co se uvádí ve statickém posouzení,které hov...

Načteno

edesky.cz/d/5107028

Meta

EIA   Územní plánování   EIA   Stavby   EIA  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Praha 2
13. 05. 2024
13. 05. 2024
10. 05. 2024
10. 05. 2024
09. 05. 2024
  ...a další
Více dokumentů od Praha 2      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz