16.ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA JILEMNICE
konané dne 16.5.2012 od 16 hod.v zasedací místnosti městského úřadu
PROGRAM A SCHVÁLENÁ USNESENÍ:
Hlasování o návrhu programu: jednomyslně <.>
Hlasování o zařazení dodatku „Seznámení zastupitelů města s odůvodněním služ.cesty dvou zaměstnanců MÚ“: pro: 5 <,>
proti: 3,zdrželi se: 6.Navrhovatel: E.Seibert <.>
Usnesení byla schválena jednomyslně,není-li uvedeno jinak <.>
Přítomno: 14 členů zastupitelstva
Omluveni: Hartman,Kalenský,Kouba
Za MěÚ: Faistauer,Morávková,Šnorbert,Kynčlová,Exnerová
Z řad veřejnosti: 11 občanů
Návrhová komise: Deml,Kunátová
Ověřovatelé zápisu: Vinklář,Válek
1.KONTROLA USNESENÍ
Předkládá XXXXXX XXXXXXX <.>
Viz příloha č.X <.>

20/12 ZM bere na vědomí zprávu o kontrole usnesení zastupitelstva města a rady města <.>
ZM ruší usn.ZM č.12/11 ze dne 23.2.2011 <.>
2.FINANCE
2.1.Závěrečný účet města Jilemnice za rok 2011
Závěrečný účet města Jilemnice (příloha č.2) obsahuje údaje o plnění rozpočtu,o stavech fondů města,o výsledcích
hospodaření jednotlivých zřízených organizací.Dále je součástí závěrečného účtu vyúčtování vztahů ke státnímu rozpočtu <,>
rozpočtům krajů,obcí,státním fondům.Nedílnou součástí je též „Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření města
období od 1.1.2012 do 31.12.2011“.Toto přezkoumání provedla XXXXX XXXXXXXXXXXX,nezávislý auditor,č.osvědčení XXXX <.>
Zpráva hodnotí rozpočtové hospodaření města s důrazem na soulad se zákonem o rozpočtových pravidlech územních
rozpočtů,finanční operace týkající se fondového hospodaření,finanční vztahy ke státnímu rozpočtu a rozpočtu kraje <,>
nakládání a hospodaření s majetkem ve vlastnictví obce,zadávání veřejných zakázek,péči o pohledávky,ručení za závazky
fyzických a právnických osob,zastavování movitých a nemovitých věcí ve prospěch třetích osob a účetnictví vedené
územním celkem.Závěr zprávy o výsledku přezkoumání zní: „Nebyly zjištěny nedostatky.“Návrh závěrečného účtu města
Jilemnice za rok 2011 včetně zprávy o přezkoumání hospodaření projednal finanční výbor na svém jednání 2.5.2012 a
doporučuje zastupitelstvu města v souladu se závěry auditora přijmout navržené usnesení k závěrečném účtu města
Jilemnice za rok 2011 bez výhrad.Údaje vztahující se k závěrečnému účtu byly zpracovány do přehledu „Závěrečný účet
města Jilemnice za rok 2011“ a dle §17 odst.6 zákona č.250/2000 Sb <.>,o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů
řádně zveřejněny na úřední desce.Usnesení je navrženo v souladu s §17,odst.7 zákona č.250/2000 Sb <.>

Seibert: Přestože jste můj návrh bodu nepřijali,dovolím si u příležitosti tohoto bodu přednést informaci pana tajemníka <,>
kterou jsme všichni obdrželi,o studijní cestě dvou zaměstnanců.Domnívám se,že město nehospodaří se svými prostředky
hospodárně,už proto jsem to dal minule do bodu,který byl projednán.Bylo uloženo panu tajemníkovi,aby nás seznámil <,>
ale my jsme pouze prostředníky mezi městem a občany.Jsem přesvědčen,že politika je věc veřejná a že pokud bylo
zastupitelstvem uloženo někomu,že má podat zprávu,tak ne tajnou zprávu,ale zprávu všem občanům města a proto ji tady
přečtu a přečtu ji proto,aby byla uvedena v zápise a XXXX si ji každý přečíst <.>
Richter: Hovořte tady k bodu Závěrečný účet města za rok 2011 <.>
Seibert: Ano,já to považuji za nehospodárné nakládání prostředky města <.>
Richter: V roce 2011 <.>
Seibert: Že dostali tuto cestu zaplacenou a jestli si ze mě děláte srandu,pane starosto,že to bylo v letošním roce a ne
v roce 2011 u příležitosti tohoto bodu,nemůžete mi odejmout slovo,když to přečtu <.>
Richter: Mohu.Máme v jednacím řádě,jen doplním technicky,omezenou diskusi a musí se mluvit k bodu <.>
Seibert: Chcete mi říct,že mi zakazujete,abych to přečetl <.>
Faistauer: Cituji z jednacího řádu: Nemluví-li řečník k věci,nebo překročí-li stanovený časový limit,může mu předsedající
odejmout slovo <.>
Seibert: Je mi odejmuto slovo,nesmím to přečíst,výborně,napište to do zápisu <.>
Richter: Už je to XXX.Někdo další do diskuse? Pan Kaplan <.>
Kaplan: Chtěl jsem se vyjádřit k této věci,protože jsem tady byl minule.Tajemník slíbil,že to do příštího jednání připraví a
že podá informaci.Jak je to stylizováno v zápise,nevím,protože zápis se upravuje,předělává,mnohdy i cenzuruje.O XXX
X
<br> jsem se přesvědčil i v minulém jednání.Nevidím důvod,proč by se tady ta záležitost neměla přečíst,proč by se to neměli
dovědět občané.Jestli chcete jednat tímto způsobem,direktivně,autoritářsky,tak prosím vás pěkně,jak se říká
v uvozovkách,to tady zabalte a skončete.Tohleto,co vy tady předvádíte,to nemá snad obdoby nikde jinde než
na Parlamentu ČR a ve vládě.A vy si na to zřejmě potrpíte.Jestli chcete někomu brát nějakým způsobem násilně slovo,ať
už přímo zastupiteli nebo někomu jinému,protože máte program a vy neumožňujete lidem,aby se nějakým způsobem
vyjádřili,jako to je v mnoha jiných zastupitelstvech,jako to je v mnoha v jiných městech,kde posledním bodem jednání
bývá různé,a lidi mohou vznést své připomínky,tak vy to tady máte naplánováno vždycky na ½ hodiny ...